尹中立谈金帝股份事件：特殊阶段下，尽管有很多可疑之处但没有证据前，金帝股份事件仍然是合理的_新浪财经

　　9月21日，金帝股份上市首日“做空自己”？证监会回应：符合规定，关于转融通的合理性和合法性争议不断，新浪财经特邀中国社会科学院金融所的尹中立做客辛苦财经直播间，分享他的观点。>>新股上市首日“做空自己”？尹中立畅谈战投限售股融券的争议

　　【尹中立其他观点】

　　尹中立谈金帝股份事件：跟投制度在一定程度能够遏制新股定价偏高，还应该把券商和股价进行捆绑来控制风险

　　尹中立谈金帝股份事件：散户对新股最好是敬而远之，除非能够正确对公司、行业进行评估

　　尹中立认为，引起争议的原因是这个行为本身早已有之。目前融券总额实际上最高达到了1，400亿，即使回落了还有900多亿，本身它是市场交易机制的一个重要的环节，无可厚非。因为有了融资，对立的就是融券，所以融资既然是合法的合理的，那么融券的行为它本身也是合法合理的。

　　金帝股份之所以引起如此大的反响，第一是这个事情处在一个特殊阶段出现的，给大家用自媒体的方式把它挖出来了。特殊的阶段是什么？就是现在股价处在一个下跌的区间，也就是说在最近这一个月以来，尽管各方都付出了很大的努力、出台了所谓的利好，但是市场不给力，一直处在跌跌不休的状态，所以就引起各方去深挖到底是什么原因导致这种利好没有出现，反而价格在不断的下跌。所以在这种寻找敌人的做空力量的同时，有人就把它挖出来，似乎融券尤其是新股的融券，大家就觉得心理上是难以接受的。怎么能够把限售股拿出来，就变成了做空的一个力量，这是第一点。

　　第二点是像这种融券行为本身也是有一点疑点的，因为金帝股份上市的第一天，就大批量的把券借出，而且准确地通过做空获得了收益，那么这个行为是不是本身有值得这种怀疑的地方，也就是说这是不是合谋的产物？尽管有关机构做出了调查，说这个行为本身没有涉及违法违规的行为，但是它的诡异之处是在于金帝股份上市的第一天定价如此之高，然后又非常准确地做空。

　　最后是投行，还有战略配售的这些高管，以及融券的这些客户，他们之间有没有进行合伙？如果确实是这几个主体之间都是独立的，没有任何利益关系，那这个行为本身应该是属于正常的行为，尽管还有很多值得怀疑之处，但是没有证据之前，尹中立认为这个事情也没有必要大惊小怪。

现在送您60元福利红包，直接提现不套路~~~快来参与活动吧！