麦论解盘：大盘权重股跌不下去周K线具备优势|权重股_新浪财经

原标题：麦论解盘：大盘权重股跌不下去周K线具备优势

上周本栏的分析谈到，银行及证券已经见底，因为见底所以会“跌不下去”，有很多股民会因此问：“会涨起来”?我的回答是：“多等一下”。

也许您会觉得奇怪，都已经见底为何不马上涨呢?有股民会认为“见底”之后不是应该大涨吗?多数人误解以为见底就应该大涨，或见底后要进入一波长周期的涨势，过去错误观念如此。

本栏认为的“见底”是采取筹码统计解读，从筹码有效锁定与沉淀演变解读，采取【麦氏理论】量潮分析推导论述分析判断，成交量已经压缩到低位周期量，而且是经过两次凹洞运行。

所谓压缩量降到低位量要以什么为基准推导呢?本栏的统计发现，80日均数量线是很好的检测标准，即在上涨量潮运行中，或走完一段涨势周期后进入调整量。通常涨势中的调整量最后都要再上涨，跌势中的调整量就会再下跌，重点是以那一个类型模式的量潮为基准认定?

A股市场因为滚动换手率明显偏高，绝大多数个股通常在80天周期内早已经过一轮滚动换手。采取100%统计大致上的时间周期运行在80天内构成一次轮换，如果扣减十大流通盘股东锁定筹码，实质市场流通盘筹码更少。采取黄金分割率解读，大数规律认定应该会有不少于38.2%的筹码不会向市场抛售，实质流通盘筹码不会超过61.8%。

以此为统计，会有高达90%以上的个股在80天周期内构成一次滚动换手，96.18%的筹码大致上都会经过一轮换手，即3780只个股中只有3.82%个股例外，测算大概有144只个股需要更长时间。

举例中国石油(601857)市场流通盘筹码不会超过13%，虽然周五它的换手率只有0.03%，占实质流通盘筹码比率是0.23%，假设全部流通盘换手一轮需要433天，统计得知只需要252天。

贵州茅台(600519)市场实质流通盘不会超过24.6%，周五换手率0.15%，实质换手率应该是0.61%，一轮换手需要164天，统计得知只需要85天轮换一次。

无法精确计算筹码换手状况，只能假设认定，例如佰奥智能(300836)换手率63.60%，新股上市第一天之后接连5个“一字板”，周五开盘涨停打开压低作收，属于中圈股首度卖出，是典型“盘上首黑”形态。重点不是谁卖出?是谁买进?是某些集中的群体买进呢?还是一般散户买进?是有心人刻意买进炒作呢?还是随性交易行为?

该股周五压低作收，表示69.57元以上买进者都亏损。开盘5分钟收盘69.80元，换手率13.58%，这部份的人显然都是亏损的。其后从9点40分到10点40分买进者，换手率31.28%是有部份利润。究竟是谁在10点45分强势拉高买进?这部份到收盘的筹码占比18.73%多数是亏损的。

还有36.4%的中圈筹码还没有释放，如果下周一换手率超过这个数字，可以假设100%中圈筹码已经全部抛售。如果是有心人又是集体、群体介入，他们会再继续买进吗?其中可能会有相对多数筹码被锁定后炒作，但三个时间段落筹码究竟有那些人会在下一个交易日卖出?是获利了结呢?还是认赔止损?这些需要后续再判断。

哪些人持股不会卖出?最后的判断取决于滚动比率及如何认定、辨别与判断。说真的，很难完整解读其中的状况，只能通过统计归纳后做大数规律说明，并非准确性如何?而是采样的标准解读，无法给出标准答案，而且根本不会有准确答案，这才是最好的分析模式。

类似这样的股只能采取较长时间周期跨距后才可以更细部解读，换手率滚动换手究竟筹码转移到谁的手上?只有交易所的数据可以说明，外人不得而知，本栏也只能采用统计归纳推导论述分析判断。

统计中发现低于80日均数量线以下视为“压缩进入低位量周期”，但它仍有一、二、三次压缩再压缩的压缩，究竟压缩到何种程度?完全无法辨别。

采取160日均数量与10~20~40日均数量作为三次压缩基准判断，进入第二次压缩降低后可以确认第一个低位出现，然后才是第二个低位，以此类推。

证券板块的换手率已经过三轮压缩再压缩的压缩后进入低位周期，再下杀有限，本周拔高上涨作收。银行指数则是进入第三次的再压缩，以此证明银行指数近期并非“双头”。

这两个指数显示成交手数已经进入“低位底部周期”，再压缩有限，对比均线可以清楚判断价格的支撑，以此作为判断认定它们已经“见底”，这是【麦氏理论】建立的量潮分析理论基础。

对比周五上证指数收盘2930点，上涨11.55点，涨幅0.74%，成交额2531亿元，比周四成交额2543亿元还少，10~20~40~160日均额量几乎在同一个水平量，成交手数线也类似状况，说明从3月20日低于80日均额量以下运行52天，已经有明显压不下去现象，周K线的结构也如此，显示下周会由大盘权值权重股攻坚，证券板块将是重要指标。