美国媒体：疫情引发的衰退“与大萧条不同”

参考消息网5月13日报道 美国网站5月10日刊登题为《新冠疫情引发的衰退是大萧条以来最严重的衰退。两者会一样痛苦吗？》一文，作者为乔希·宗布伦。文章内容摘编如下：

新闻报道经常把新冠疫情引发的全球经济衰退称为大萧条以来最严重的衰退。这很可能是完全正确的。然而在许多人看来，这种比较所起的作用更多的是吓唬人而不是把问题说清楚。经济学家认为，大萧条以来最严重的衰退和与大萧条同样严重的衰退有很大不同。

前美联储主席本·伯南克说：“我认为把当前的衰退与大萧条进行比较没什么意义，（当前衰退）预计持续的时间要短得多，原因也截然不同。”

疫情和经济的轨迹仍不确定。卫生官员能以多快的速度遏制危机，公众能在多大程度上予以配合，相关政策能否迅速带来复苏，这些仍需拭目以待。

根据大多数估测，当前衰退的程度和持续时间很可能与2007至2009年衰退以及20世纪80年代初期的衰退差不多。

很难将当前的衰退与大萧条进行比较，因为现在统计的大多数数据在上世纪30年代并不存在。但是，存在一些粗略的衡量标准，包括国际联盟的全球贸易账单、美联储的工厂数据以及美国公共事业振兴署的失业记录。

上世纪30年代，工业生产曾下降一半以上。相比之下，工业生产在2007至2009年下降了约15%，在上世纪80年代初期则下降了10%。

当新冠病毒来袭时，工业生产已经因为近期的贸易战而一直在下降。许多工厂因为消费者需求萎缩而关闭，而有些工厂则在迅速进行调整。例如，汽车制造商通用汽车公司和福特汽车公司已经从生产汽车转向了制造呼吸机。

从1929年到1933年，根据当时的估算，经济曾连续43个月萎缩。失业率在攀升至近25%后才开始缓慢下降。

相比之下，上世纪80年代初期的衰退时间为16个月，2007至2009年的衰退时间为18个月。这次，许多经济学家认为，如果疫情得到充分遏制，今年或明年初就可能开始反弹。

尽管美国的失业率在4月份达到14.7%，而且很可能会进一步上升，但这次的打击因为失业保险等社会保障计划而有所减弱。

伯南克说：“如果我们能够合理控制住疫情，经济就会大幅复苏，而这次衰退的时间也将比大萧条短得多。”

对许多经济体来说，2020年第二季度很可能是有史以来最糟糕的一个季度。《日报》调查的经济学家的预测中值显示，美国经济今年将下滑25%。一些人甚至估测，降幅会接近50%。但年化速度可能具有误导性。它们的假设是一个季度的速度将持续一整年。

研究过大萧条时期美国贸易政策的达特茅斯学院教授道格拉斯·欧文说：“在政府关停经济的政策驱动下，我们的经济活动出现了突然、急剧、迅速的减少。由于它非常突然，所以出现了天文数字。”

他说，相比之下，“世界陷入大萧条的方式是一种缓慢而匀速的衰退。那是在慢慢地扼杀经济”。

和大萧条时期一样，今天的崩溃是全球性的。但国际货币基金组织（IMF）估计，世界经济在大萧条期间萎缩了约10%，而今年的预期是3%左右，而且明年有望恢复增长。在大萧条时期，发达经济体萎缩了约16%，而今年预测的萎缩幅度在6%左右。

全球各地一系列严重的政策失误加剧了大萧条的持续时间和严重程度。各国央行当时收紧了货币政策，以维持如今已不复存在的金本位制，造成了严重的通货紧缩，导致债务价值上升和收入减少。并且，随着经济恶化，各国纷纷提高贸易壁垒以保护本国工业，导致全球需求萎缩，反而加剧了萧条。

这次，世界各地的央行迅速降息并实施了支持信贷市场的计划。各国政府批准了大规模开支措施，例如美国约2万亿的美元刺激计划，帮助维持企业运转和保护就业。面对疫情，各国也没有提高贸易壁垒。

责任编辑：张俊 SF065