弹劾特朗普失败，民主党人的“身份政治”破产

　　弹劾特朗普失败，民主党人的“身份政治”破产

　　文/储殷

　　当地时间2月5日，美国参议院毫不意外地否决了两项对特朗普的弹劾案。在一共100席的参议院，民主党人一共只有45席，要想拿到弹劾通过所需的67席，除非53名共和党和2名无党派议员大幅反水。在特朗普气势如虹的当下，这根本就不可能发生。

　　民主党人唯一可供夸耀的，似乎只有代表犹他州的共和党人罗姆尼反水，成为美国历史上首位支持弹劾本党总统的参议员。罗姆尼2012年就曾代表共和党与当时如日中天的奥巴马竞选总统，虽未成功，但奠定了党内大佬的地位。此次出头反对特朗普，罗姆尼事实上于情于理、于公于私都说得过去。

　　罗姆尼与特朗普素有个人恩怨，2016年，罗姆尼曾公开称特为“骗子”，特朗普则曾试图劝阻罗的前任延迟退休，以免让罗当选参议员。此外，罗姆尼身为摩门教徒，来自强调自律与道德的犹他州，出头反对个人作风槽点满满的特朗普，可以讨好自己的基本盘。

　　从共和党的角度看，罗姆尼的举动甚至也是利大于弊的。罗姆尼非常清楚，自己的投票不会影响最终的结果，反而彰显了共和党不是一味不问是非、迎合特朗普的。在麦凯恩离世后，罗姆尼就已隐约成为共和党内建制派的领袖，对特朗普一直是小骂大帮忙的态度。在特朗普代表共和党出战2020年总统大选大局已定的情况下，罗姆尼的行为不仅无损党派利益，反而有利于争取理性选民。

　　可以说特朗普不仅从弹劾中全身而退，甚至还能在民主党“同行衬托”的加持下，离成功连任更进一步。反观民主党，从启动弹劾以来的表现就令人失望至极。在没有挖出实锤、弹劾在参议院败局已定的情况下，没有任何一个民主党人叛变，与其说是团结一致，不如说是顽固不化。

　　推动毫无胜算的弹劾，显示民主党对自己的路线方针政策已经失去信心，而将精力集中到攻击乃至抹黑对手身上了。近几年来，民主党的核心价值说来说去，不过就是“身份政治”四个字，也即通过一些自我认同强烈的群体的联盟来赢得选举。这些群体包括移民、黑人、女权主义者、环保人士、LGBT等等。

　　在奥巴马时代，民主党能赢得选举，固然是依赖上述少数加少数变成准多数，也是因为他打着“变革”（Change）旗号上台。奥巴马来自并不富有的家庭，就读哈佛大学法学院的助学贷款还了21年，长期为穷人提供法律援助，这种奋斗成才、呼吁变革，对广大工薪阶层是很有吸引力的。

　　问题在于，民主党在身份政治的驱动下，逐渐成为了少数群体的联盟而非普通大众的捍卫者和代言人。过度强调对少数人群的尊重和保护，导致被动员起来以后的少数派走得太远，反而强烈刺激乃至深深得罪了沉默的多数人。当所谓的政治正确，冲击到了多数人心目中的公序良俗，反弹就必然发生。

　　最典型的例子包括2016年奥巴马政府颁布的“跨厕所性别令”，即强制要求所有公立学校，必须允许学生根据心理认同而非生理属性选择上哪个厕所。在这一法令下，一个男学生，如果其心理认同为女性，就能在没有医疗证明的情况下去上女厕所。对很多有女儿的人而言，哪怕他们能从类似奥巴马医改这样的福利政策中获益，跨厕所性别令激起的愤怒，也足以让他们转投共和党。

　　可以说，奥巴马执政的八年，美国的政治正确就已经走到极限了。但2016年以来的民主党不仅没有回摆，反而还在继续玩身份政治的那一套，水平还呈下降势头。2016年，民主党不顾民意，挑了一个被不少美国人视为虚伪精英典型，本身还有“邮件门”、班加西惨案等众多黑料的希拉里出马，这对于其一直想争取的弱势群体，恐怕也算不上友好吧。

　　玩身份政治，民主党人实际上未必赢得了特朗普。民主党对付特朗普的套路之一，就是抢占道德高地，声称自己是君子，对方是小人。正如奥巴马夫人米歇尔曾引起满堂喝彩的名言，“当他们堕落时，我们仍将高尚”（When they go low，we go high）。可是从弹劾这场闹剧看来，民主党的所谓高尚又体现在哪里呢？

　　这也是为什么在国情咨文的发布现场，特朗普拒绝与众议院议长、民主党人佩洛西握手，而佩洛西随后撕毁国情咨文作为回应，对民主党的破坏性要比共和党大。毕竟特朗普的人设向来就是我行我素，而真小人总比伪君子可爱得多。

　　更何况，特朗普自己就是玩弄身份政治的高手，他比民主党人高明的地方，就在于把矛头对准移民和所谓“占了美国便宜”的所有其他国家。这最多不过冒犯一些人数很少的自由派精英，反而争取了大多数深感被移民和外国廉价劳动力抢了饭碗的美国工人。特朗普的政策被称为民粹主义，而民主党的则被称为进步主义。所谓民粹，很多时候不过是不被精英们青睐的多数的代称。就从名字看，到底哪个更有群众基础，不是一目了然吗？

　　特朗普可曾是热门真人秀“飞黄腾达”的制片人和主持人。在这个真人秀的第一季和第二季中，特朗普设置的相互竞争的两组，分别是女性对战男性、高学历者对战低学历者，看哪组能更好完成从街头贩卖到广告设计的商业挑战，这种充满话题性的设计，足见特朗普对如何操弄身份早已烂熟于心。可以说，身份政治是特朗普的本能，也是民主党的策略。如果打赌，我个人觉得本能的赢面更大一些。

责任编辑：张国帅