新闻的门槛很高

曹林 北京时事评论员

新城控股董事长王某涉嫌猥亵女童案，恶劣程度，令人发指，舆论纷纷。媒体的报道和评论体现了公共媒体的担当，而一些自媒体在此事件中以正义之名消费女童蹭流量的言论，则让人不齿。好像已经成为一个规律，每当我们义愤填膺的时候，总有一些人面目扭曲地利用我们的义愤去作恶。看到一篇自媒体公号文章，题目是《她9岁，向妈妈哭诉被强奸，强奸者是57岁百亿富豪！》——看到题目，本以为是某家媒体采访到了受害者当事方，以这种方式叙述和还原真相。没想到打开一看，浑身不适，极度恶心，一头怒火。这写的什么玩意儿啊，完全是用猥琐的目光消费“猥亵女童案”，甚至就是消费受害女童啊。这种下作的文字，就是另一种猥亵。

看得出来，这个自媒体写手，根本没作任何采访，没有任何信源，缺乏对案件的深入了解，仅仅根据道听途说的传言和只言片语的通报，就脑补出一个细节丰富的强奸现场，文字极为猥琐。还没调查清楚，到底是强奸还是猥亵，他就敢说是强奸；官方通报是一个女童，他竟能想象出两个女童的细节，心理活动，床单情况，仿佛当时他就在现场。这哪是还原真相，哪是回到现场，分明是以正义之名的低俗小说创作，以评论热点案件为名编造故事，消费别人的伤口。他们才不管那是未成年人，还是人命，还有什么隐私权，还需要保护，他们眼中只有变现，只有流量。有的编故事，有的熬鸡汤，有的作专家说教状，有的渲染暴力生产焦虑。

这篇文章，貌似声讨作恶者，实质是在消费受害者，把受害者的伤口和经历当卖点，把“猥亵”当流量噱头。这不是捍卫权利，不是声讨禽兽，这种文字本身就挺禽兽的。即使这是事实，但对这种涉及未成年人的案件，不写细节，不让当事人回忆痛苦经历，这是基本的新闻伦理。面对受害的女童，义愤填膺很容易，克制这种义愤去保护她的隐私，保护她免受二次伤害，保护她免于被舆论围观，做到这种克制，既需要专业，更需要一颗善良正义之心。不是有了麦克风就可以人人做新闻的，新闻门槛是挺高的，既有专业门槛，更有人格门槛。

（《新闻的门槛很高》由金羊网为您提供，转载请注明来源，未经书面授权许可，不得转载或镜像。版权联系电话：020-87133589，87133588）