“线下理财巨头”恒易融完成5亿资本金实缴信息披露不足或为跑马圈地设“减速带”|信息披露_新浪财经

“线下理财巨头”恒易融完成5亿资本金实缴信息披露不足或为跑马圈地设“减速带”

　　见习记者单美琪记者朱丹丹北京报道

　　去年以来，P2P行业不断洗牌，头部平台的合规优势越来越明显，随着行业“二八效应”的逐步加强，网贷格局也“拨云见日”，愈发明朗起来。据统计，截至2019年5月31日，全国正常运营的网贷平台数量已经不足1000家，下降至914家，环比下降6%。

　　作为北京“线下理财巨头”之一的恒易融，已于近期已完成了将实缴资本金增至5亿元，工商信息也已经变更。诚然，面临合规备案迎来实质性进展，恒易融也不断地加快了跑马圈地的步伐。

　　不过，作为待收规模超过100亿的头部平台，恒易融却也被平台信息披露不足和用户投诉等问题笼罩着。针对上述问题，《华夏时报》记者尝试致电该平台求实，但截至记者发稿前，公司座机一直处于无人接听状态，发送的提纲也没有得到任何回应。

完成实缴5亿元资本金

　　近日，恒易融在官网发布消息称，其主体运营公司已将实缴注册资本金增至5亿元。工商信息显示，2019年4月25日，公司两名股东自然人股东宋伟、鲁传伟完成了全部的增资实缴，并于5月27日在工商系统公示。

　　根据早前流传出来的“网贷平台备案方案”要求，区域性经营机构要满足实缴资本5000万元，全国性经营机构实缴资本要达到5亿元。据统计，目前已有至少32家平台的注册资本达到了5亿元。业内普遍认为，实缴5亿可以代表平台有一定的资本运作能力，但不能证明平台安全性，也并非是备案的“保单”。

　　公开资料显示，恒易融P2P平台成立于2011年6月15日，由北京恒昌利通投资管理有限公司运营，平台主要为用户提供网络借贷信息中介服务，目前已接通北京农商银行存管。官网显示，截止2019年5月31日，平台累计注册用户达226.24万人。

　　来自网贷天眼的5月份信披数据表明，该平台5月资金流入为-4.68万元，在209家平台中借贷余额排名第6，当前资金流入状态正常。截至5月末，平台累计交易额688.71亿元、借贷余额292.65亿元、累计出借人数33.43万人、累计借款人数96.24万人。

　　另据零壹财经近日发布的2019年5月“中国P2P平台贷款金额TOP50”排行榜显示，恒易融5月份排名第16位，借贷金额为5.9亿元，环比下降42.7%。

　　记者注意到，在借贷金额降幅前5名的排行榜中，恒易融排在第一位。此外，在上述TOP50排行榜中，其中21个平台的借贷金额同比上月分别有着不同程度的下降趋势。当前备案在即，全国各地网贷机构或将更积极的严格执行“三降”。

　　6月5日，北京市朝阳区互联网金融协会通过其官方微信公众号发布“关于继续严格执行‘三降’要求的提示”的公告，提示朝阳区内各网贷机构要严格落实国家有关部门关于压降存量业务规模、出借人数量、借款人数量的“三降”要求，持续降低业务风险。

　　记者查看发现，恒易融5月份除了借贷金额有大幅度下降之外，出借人数量和借款人数量环比分别有所上升。根据5月份信披数据显示，平台当前借贷余额292.65亿元，环比上升1.2%；出借人数15.2万人，环比上升2.2%；借款人数62.93万人，环比上升 2.2%。

　　有趣的是，早在2016年7月，恒易融与恒丰银行签订《资金存管合作协议》，但最终并未成功上线；2017年7月，恒易融正式上线贵州银行存管，但随即贵州银行宣布因业务转型，2018年3月底彻底退出P2P平台资金存管业务，恒易融被迫更换存管银行；直到同年4月，恒易融与北京农商银行签订资金存管协议，双方达成资金直接存管战略合作。

　　目前，北京农商银行已经列入白名单，作为平台备案的关键性指标之一，管存银行的完善使得平台继递交合规自查报告、完成资本金增资与实缴之后，又向监管要求的备案标准迈进了一步。可以看出，恒易融也在不断地提速着跑马圈地的步伐。

核心数据披露不足

　　然而，作为待收规模超过100亿的平台，恒易融却不断被曝出的信息披露不足等问题所困扰着。

　　记者从公司官网披露的“2018年度运营报告”中发现，报告部分核心数据严重缺失，平台资产负债、利润表、现金流量等重要数据并未公布。

　　而对于官网的信息披露，除了每个月的运营报告和审核报告之外，平台也并未公布自身的逾期率等相关的指标，甚至连借款人等信息也未作披露，产品信息透明度较为不足。

　　不过，跟据零壹财经数据统计，2018年恒易融共发放贷款24.9万笔，相比去年减少19.5%；放贷总额184.2亿元，相比去年减少19.7%。截至12月31日，恒易融待还余额为250亿元，一年内减少1.05亿元，环比减少0.4%。

　　记者还发现，在21CN聚投诉、华声在线“投诉直通车”等投诉网站上不断有用户投诉恒易融涉嫌收取砍头息、高利贷以及存在暴力催收问题等。

　　例如，2018年12月26日，一名用户在“投诉直通车”平台投诉恒易融“贷款到账金额与合同金额不符，利息超高。”

　　据用户表述，2018年6月20日，其在恒易融贷款到账金额49595元，分24期还款，首期还3234元，后期每月3373元。用户称其已按时还款6期，共计本金和利息已还金额20099元，但是后来他才发现合同借款金额是70928元。

　　在这个过程中，用户称其多次打电话申请提前结清剩余欠款，但却被告知还要还款5万多元，用户认为平台的行为属于高利贷，已经超过其能接受借款到账金额3%的月息（年利率36%）的范围。

　　该用户还在表述中强调，“本人于2018年12月5日电话提出申请和协商，直至2018年12月24日又打电话协商解决也没得到平台的回复和解决，2018年12月25日又再次致电也没能得到回复和解决，多次打电话也得不到回复解决，有电话录音为证，希望得到有关法律机构的协助解决。”

　　针对上述问题，《华夏时报》记者尝试致电该平台采访求实，但截至记者发稿前，公司座机一直处于无人接听状态，发送的提纲也没有得到任何回应。