回顾百年四大贸易战历史告诉了我们什么？|贸易战_新浪财经

　　[摘要] 特朗普掀起的“贸易战”在全球范围内开始发酵，让人不禁联想到过去一百年发生的那些声势浩大的贸易战。然而，历史告诉我们，打贸易战从来都不是解决问题的正确途径。

　　时代周报记者苏乐

　　特朗普掀起的“贸易战”在全球范围内开始发酵，让人不禁联想到过去一百年发生的那些声势浩大的贸易战。然而，历史告诉我们，打贸易战从来都不是解决问题的正确途径。

　　斯姆特霍利：美百年最高关税

　　1929年3月胡佛就任美国总统，同年夏天经济出现萧条。1930年胡佛签署了臭名昭著的贸易保护主义法案—斯姆特霍利关税法案（Smoot-Hawley Tariff Act）。

　　这一法案由参议院议员斯姆特和众议院议员霍利在1929年提出，对超过2万种进口商品征收高额关税，最高关税比率接近60%，是美国百年来最高税率。

　　当时美国产能已经严重过剩，限制进口看上去是一个很好的解决方案。然而事与愿违，美国宣布提高关税之后，贸易伙伴们也毫不犹豫地采取了报复性关税措施。从1929年到1933年，由于各国纷纷提高关税，美国进口降低66%的同时，出口也降低了61%。

　　这场世界贸易大战打出了一个惨烈的后果：1929-1934年间，全球贸易规模萎缩了大约66%。美国本身也遭遇重创，GDP跌幅一度达30%，失业率达到20%以上。

　　时至今日，历史学家和经济学家普遍认为，《斯穆特霍利法案》带来的贸易战争加深了美国大萧条的困难程度。

　　1934年，《斯穆特霍利法案》被废除了。罗斯福总统上任后签署了关税互惠法案（Reciprocal Trade Agreements Act）协同降低关税，该贸易精神最终在杜鲁门任期催生了由23个国家签署的关税与贸易总协定（GATT），也就是今天WTO的前身。

　　美欧的鸡肉贸易战

　　二战后，鸡肉大量从美国出口至欧洲。1962年，当时的欧共体瞄准美国农业中的冷冻鸡肉产品，施加关税壁垒，美国向WTO前身关税与贸易总协定（GATT）起诉，但为了缩短“战线”，美国国会通过了《1962年贸易扩展法》直接授权总统对贸易保护做法进行还击，时任美国总统肯尼迪则对欧洲进口的一系列商品（包括法国的品牌、小型卡车和大众汽车等）增收关税以示报复。美国甚至威胁称，减少在欧洲的驻军数量。

　　这场贸易战最终以美国妥协结束。欧洲表面上赢了，但是欧洲的消费者却再也吃不到便宜的鸡肉了。而美国输得更大，在美国对欧洲汽车征收高关税的时候，美国的汽车免遭来自外界车企的竞争，并丧失了快速实现现代化转型的机会，出现了数十年的下坡路。

　　广场协议：日本“失去的十年”

　　第二次世界大战后，日本实现了经济20多年的高速发展，日本某些经济指标的迅猛增长令美国国内一些行业感到不安。

　　这场贸易战争先由纺织品争端开始。1971年，美国强迫日本接受了他们提出的“日美纺织品协定”。

　　1974年、1977年、1978年，日美在钢铁领域开始争端不断。最为激烈的贸易摩擦发生在汽车行业。除了限制日本汽车出口规模，美国还要求日本完全放开本国的汽车市场。

　　1985年，为了减少美国对日本的贸易逆差，美国要求日本签订“广场协议”同意日元兑美元升值，整个美日贸易战达到高潮。

　　广场协议不久之后，日本陷入了长达十余年的经济停滞，即“失去的十年”。

　　直到20世纪90年代中期，美国贸易逆差的GDP占比开始下降，日美贸易关系才有所改善。2000年以后，大部分贸易摩擦都在WTO的框架下得到解决。

　　世纪初钢铁贸易战

　　进入21世纪初，全球钢铁产能过剩。当时的美国小布什政府决定自2002年起对中国、法国、韩国、日本、澳大利亚等28个国家和地区提出钢铁产品反倾销起诉，并在2002年3月20日正式启动“201条款”，对大部分进口钢材征收8%-30%的进口关税，对14种钢铁产品实行进口限额。

　　美国实施201条款后，引起了世界各国的连锁反应。欧盟委员会决定对来自一些国家的钢管实行反倾销措施，征收最高达53.1%的附加进口关税。

　　2003年3月，WTO在初步裁决中称，美对进口韩钢铁征高额关税违规，7月又进一步裁定美国的措施违反WTO规则，WTO的介入引导市场预期贸易形势的改善。这一年，小布什政府宣布取消上述保护性关税，此轮贸易战才画上句号。