2.5天小长假舆论怎么看:期待刺激文旅产业 防止纸上谈兵

　　原标题：2.5天小长假舆论怎么看：期待刺激文旅产业，防止纸上谈兵

　　3月以来，浙江、江西两省份以及甘肃省陇南市相继推行2.5天假期制刺激消费。

　　其中，江西省文旅厅的消息指出：江西今年二季度试行周末2.5天弹性作息，积极引导干部职工周末外出休闲度假。弹性作息减少的工作时间，通过延长其他工作日时长调剂补回。

　　浙江省印发的《浙江省人民政府办公厅关于提振消费促进经济稳定增长的实施意见》提到：鼓励实施一周4.5天弹性工作制，支持有条件的机关、社会团体、企事业单位落实带薪休假制度。

　　甘肃省陇南市：要求每周星期五下午各行政事业单位在完成工作任务，安排好值班人员的情况下，可以鼓励其余职工休假旅游。严格落实带薪休假制度，任何部门单位不得以任何理由取消或减少干部职工休假。同时，要合理安排疫情防控期间的值班补假，保证干部职工身心健康，带动消费持续增加。

　　澎湃新闻记者注意到，上述三地分别推出各自“2.5天小长假”版本后迅速引起舆论热议，相关话题在新浪微博等网络平台上长期占据热搜前列。

　　对于“2.5天小长假”，舆论是怎么看的呢？

　　新冠肺炎疫情肆虐，各地文化和旅游等产业遭受重创。不少民宿经营者已经连续40多天没有接到订单，餐饮行业只能选择关门歇业。

　　澎湃新闻记者注意到，3月19日江西披露今年二季度试行周末2.5天弹性作息之后，旅游资源大省四川的媒体就从促进文旅产业发展角度连续刊文支持这一举措。

　　四川媒体《华西都市报》3月21日刊发评论文章《试行周末休2.5天为公众创造更多消费时间》指出，消费尤其是旅游消费，一个前提就是“有钱有时间”。近段时间，各地为了鼓励消费，可以说是想尽办法、频频出招。有大发“消费券”的，有市长带头下馆子吃饭的，如今江西更是“试行周末2.5天弹性作息”，直言“积极引导干部职工周末外出休闲度假”。理论上，此举将在一定程度上解决民众“没时间出游”的问题，对于旅游经济的拉动是可以期待的。

　　文章认为，信心是一点点积累的，习惯是一点点改变的，“周末多半天假”也许不能立竿见影，但这至少是个重要的信号。其所提倡的生活方式，是有市场的。尽管我们说，消费回补是大势所趋，然而也应该意识到，“消费回补”绝不是“自动回补”，而是需求的再激发、再释放。千方百计化解阻碍消费的“不利因素”，消费回补才能来得更早一些、更猛烈一些。创造可供大众消费的“时间”，提供更多元、更有效的消费场景，丰富商品和服务的消费品类，只有做好这些基础性工作，消费意愿、市场景气度的恢复，才是水到渠成的事情。

　　四川媒体四川在线-天府评论2天后也刊发评论《疫情之后试行“周末2.5天假”正当其时》，支持江西的做法。

　　文章认为，目前，疫情基本达到控制，文化和旅游及餐饮等第三产业已陆续复工，可谓“百废待兴”。这时试行“周末2.5天假”，正值春暖花开外出踏青好时节，让民众在周末有更多的时间休闲娱乐，可以激发民众外出旅游、逛街购物、“下馆子”等消费热情，势必能刺激文化和旅游、餐饮等第三产业的经济得以尽快恢复，此举于国于民都是利好。

　　不过，天府评论也在文中指出：疫情之后试行“周末2.5天假”刺激消费，有助于恢复和发展地方经济，江西做出了一个很好的示范，值得各地借鉴和推广。而“周末2.5天假”不应该是少数人的福利，各地应在“周末2.5天假”原鼓励性政策的基础上，利用此次疫情后恢复当地经济的契机，制定相关的配套政策，如给予减免税费等优惠措施，让实行“周末2.5天假”的用人单位得到实惠，促使这一新的休假模式顺利落实下去，真正惠及到大多数的劳动者，最终成为一种普惠性的休假福利。

　　关注“2.5天小长假”配套政策如何落地的还有光明网。

　　光明网3月21日在光明时评《2.5天小长假，这回真要来了？》中就提出：政策初衷是好，但也有不少人表达了顾虑。比如规定“减少的工作时间，要通过延长其他工作日时长补回来”，那么要以何种方式来补？员工是否有自己选择的权利？一系列问题，都需要相关单位和企业拿出合理方案，配套政策落地。

　　除了寄希望通过配套政策落地来落实“2.5天小长假”，还有舆论进一步指出这一措施尚有商榷之处。

　　澎湃新闻记者注意到，3月25日出版的《经济日报》就在评论版刊文《“2.5天弹性作息”值得商榷》指出：近年来，周末2.5天弹性作息的提法并不鲜见。这一方面是对劳动者休息权的重视，另一方面有利于破解旅游经济“平时吃不饱，旺季吃不消”的不对称现象。然而，劳动者要享受这项休息权，或需要从个人年假里扣除，或需要经过繁杂的申请程序。因此，出台了相关意见的地方，在执行上基本仍处于“纸上谈兵”阶段。

　　小长假如何成了“纸上谈兵”？上述《经济日报》评论文章认为：随着国内疫情防控形势持续向好，除了学校尚未全面复课，大多数行业正在努力复工复产，要千方百计地把耽搁的时间“抢”回来。在这种情况下，试行周末2.5天弹性作息，尽管其目的是提振旅游消费信心，促进旅游业全面复苏，支持文旅企业渡过难关，但仍值得商榷。

　　《经济日报》文章进一步指出：首先，鼓励文旅消费，需要时间和金钱保证。如今，疫情耽误了不少行业的发展，也影响到不少职工的收入水平。其次，通过延长其他工作日时长调剂补回，双职工的子女看护也是一个问题。因为疫情，孩子们的正常开学和学习被耽误很长时间了，全面复课后，如何补回被耽误的学时？这显然是一个问题。此外，在个别地区以及个别行业，一些职工享受双休的合法权益仍未落到实处。因此，要实现周末2.5天弹性作息就更显得奢谈了。

责任编辑：霍琦