年薪7万，被罚上亿_新浪财经

　　独董为何“集体大逃亡”？

　　起因是“康美药业虚假陈述民事诉讼案”一审判决出炉。

　　根据宣判结果，投资者最终获赔24.59亿元，康美药业原董事长、总经理马兴田等12人因操纵证券市场被判刑。

　　值得注意的是，高管人员需承担连带赔偿责任，包括5名独立董事。

　　根据康美药业年报，这5名独董在任期间，报告期内的税前薪酬总额在均在10万元上下浮动，最少时仅拿7万余元，却因此背上了数亿元的巨额债务。

　　此前，5名独董也曾以“无法发现虚假陈述、已勤勉尽责、不知情、无动机、监管处罚与投资者损失无因果关系”等作为抗辩理由，但法院最终因“签字确认财务报告真实性”而要求其承担部分连带赔偿责任。

　　判决一出，独立董事的职位立刻从“香饽饽”变为“烫手山芋”。据统计，从11月12日康美药业案一审宣判到11月19日的短短8天时间内，已有22家上市公司的24名独董相继辞职。

　　作为四家著名A股上市公司独董的刘姝威，11月21日在微信朋友圈发表评论称，康美药业的法院判决是我国资本市场发展的标志性事件，将清理不履行法律赋予的权利和责任的独立董事。滥竽充数的独立董事将冒倾家荡产的风险。

　　“独董现在是高危工种之一了！”某产险公司高管对《中国银行保险报》记者表示，“康美药业案虽然暴露出上市公司财务造假的问题，但同时也是倒逼我国加快建设法治社会的一剂猛药。”

　　“

　　保费上涨是大概率事件

　　“康美药业”案引发的不仅有独董辞职潮，还有围绕“董责险”的二次大讨论。

　　可以说，2020年瑞幸咖啡财务造假案后，“董责险”又火了一把。

　　“董责险”全称为董事、监事及高管（以下简称“董监高”）责任保险，是以董事及高级管理人员对公司及第三人承担民事赔偿责任为保险标的的一种职业责任保险，也是全球上市公司治理的一个重要组成部分，一般由公司统一支付保费。

　　“以往不论是国有控股还是民营控股的上市公司，其董事会都很难摆脱‘橡皮图章’的形象。”清华大学五道口金融学院中国保险与养老金研究中心研究总监朱俊生对《中国银行保险报》表示，然而随着监管环境逐渐趋严，董事、独董承担的责任也越来越大，因此独董近期大幅离职也是情理之中。

　　首都经济贸易大学保险系副主任李文中认为，康美药业财务造假案的判决使得担任独董暴露出来的责任风险比大家之前认为的要大得多，因此该案应该会成为刺激“董责险”市场需求的标志性事件，影响远大于瑞幸咖啡财务造假事件。

　　同时，李文中认为，今后“董责险”费率大幅上涨几乎是肯定的。

　　“一方面随着赔付金额上升，‘董责险’这个产品在原费率情况下肯定是面临亏损的；另一方面，保险公司在做该产品时也会更加谨慎，可能会造成供给端的减少，因此保费上涨是大概率事件。”某产险公司精算师表示。

　　“

　　不会为故意违法行为“保驾护航”

　　目前国内市场普遍存在一种错误意识，即把“董责险”当成上市公司的“救命稻草”，当成违法获利的“救命符”。

　　对此，长安保险有关人士表示，“董责险”不会为故意违法行为“保驾护航”。如果高管在执业中的民事损害赔偿责任是高管恶意欺诈造成的，属于除外责任，保险公司是不予赔偿的。

　　数据显示， A股现有约4300家上市公司、近80万亿元总市值、1.75亿投资者。2020年，新增投保“董责险”的A股公司数量约170家，较上年有明显增长。

　　“但相比其他发达国家，差距明显。目前我国内地上市公司‘董责险’的投保率不足20%，存在很大的增长空间。”长安保险表示。

　　对于“董责险”投保率较低的情况，多位专家表示，未来保险公司需要优化“董责险”的条款和费率，创新产品和服务，为不同类型的企业提供满足特定需求的产品；持续加强公司风控能力，在“董责险”领域的投保、核保、风控、理赔等方面投入更多资源，培养具有相关核保经验的人才，为社会分散风险，提供保障。同时要形成良好的竞争机制。

　　只有这样，未来“董责险”在我国才会有较大发展空间。（中国银行保险报）