东吴宏观陶川
![](http://n.sinaimg.cn/spider20220616/87/w1080h607/20220616/8be4-08c031d44fb34e847cdf5dfc4e2bf821.jpg)
6月美联储自1994年11月首次加息75bp,美股标普指数反而上涨1.46%。究其原因,一方面是会议前市场预期步子迈得太大,多数联储官员对于2022和2023年加息路径更加保守;另一方面,美联储依旧对于大幅加息下的经济“软着陆”充满信心,我们认为以下三点可能尤其值得关注:
第一,75bp可能并非常态。一方面,5月再超预期,美联储希望通胀在年中回落的梦破碎了,下半年通胀仍为潜在风险。另一方面,6月密西根大学调查显示,消费者对长期通胀的预期升至2008年以来的新高3.3%(图3)。通胀压力下鲍威尔暗示7月仍有加息75bp的可能,但也强调这种加息幅度难以持续,并且不会成为常态(尤其是在同步推进缩表的背景下)。
![](http://n.sinaimg.cn/spider20220616/716/w1080h436/20220616/1216-69465de1e2f412187b96272fa1204fac.png)
![](http://n.sinaimg.cn/spider20220616/148/w1080h668/20220616/62c7-e7e03b1d4c27456697072eec12e607c0.png)
第二,点阵图纠偏,对年末利率终值的预测大幅升至3.4%。我们认为美联储在2022年3月已经出现了政策失误,因此只能以更大的经济代价来挽回。在今年3月的议息会议上,美联储将2022年通胀(核心PCE同比)的上调了1.4个百分点,但对2022年政策利率的预测仅上调了1个百分点。鉴于通胀预测的修正幅度超过了名义政策利率,美联储这一预测的修正显然是违反直觉的—这意味着尽管通胀超调,但美联储此前一直在引导实际利率的下行。
![](http://n.sinaimg.cn/spider20220616/120/w1080h640/20220616/b189-2f3ccb93cdbd6880592b934d6bb81614.png)
由此可见,正是因为无意间引导了实际利率的下行,美联储3月以来的加息并未能起到抗通胀的效果。而为了纠正这一政策失误,美联储本次会议在加息75bp的同时,也让通过暗示年内继续大幅加息,将2022年名义政策利率预测的上修了1.5个百分点至3.4%,大幅高于通胀上修的0.2个百分点,从而引导实际利率下行1.3个百分点。
![](http://n.sinaimg.cn/spider20220616/136/w1080h656/20220616/1330-62fd4f40c10e3935f0a02a460c095c94.png)
![](http://n.sinaimg.cn/spider20220616/14/w1080h534/20220616/b423-6a17e863c3322b47d2bf0f3abc99a380.png)
第三,控通胀优先,年内暂缓加息的概率不大。尽管美国股市已回调至熊市区间,市场对于经济衰退的担忧有所升温。但是从鲍威尔、布雷纳德等官员此前的表态(表1),以及6月会议声明的措辞变化(删除了预计通胀将回到目标2%的说辞,新增“强烈承诺让通胀回落到2%”)来看,可以看出美联储抗击通胀的决心,将压降通胀作为优先事项,如此看来美联储可以容忍经济增速放缓和失业率的小幅回升。而6月美联储也在预测材料中下调对于2022年经济增速的预测至1.7%(3月为2.8%),上调对于失业率的预测至3.7%(3月为3.5%)。
![](http://n.sinaimg.cn/spider20220616/620/w1080h340/20220616/69bd-70ed6c6a9ad5d665bbb3b6b369fce5b9.png)
通胀的“顽固性”+ 美联储政策的失误 = 20世纪90年代以来最大的年度加息幅度。我们在之前的报告中多次强调2022年美国的高通胀十分顽固,除了“通胀—工资螺旋”、供给瓶颈外,通胀已经全面向更加“坚挺”的服务业和住房价格蔓延,而二者在美国CPI中的权重分别为29%和31%。失去“先手”的美联储将不得不大幅收紧金融条件,6月点阵图显示2022年美联储将加息325bp(按政策区间利率上限来计算),这将创下20世纪90年代之最。
![](http://n.sinaimg.cn/spider20220616/470/w800h470/20220616/dbd1-2fcd7fb7c161bc3d3cb6f5c6463d271a.png)
![](http://n.sinaimg.cn/spider20220616/471/w800h471/20220616/7e7d-3e4c4ad02f729d3961392bf8f015a8ef.png)
大幅加息+“后周期”,衰退在所难免。
尽管美联储对于经济韧性充满信心,但我们依旧认为2022年大幅加息下美国经济很难重现1994年的“软着陆”:
从经济和政策周期看,与1994年复苏阶段的预防式加息不同,当前美国经济处于“后周期”阶段,经济惯性更大,需要更大“剂量”的紧缩来扭转需求,而这会对经济和市场造成更大的冲击;
![](http://n.sinaimg.cn/spider20220616/441/w799h442/20220616/b829-29eb60c2594000bab0e51c9978c8cd81.png)
从货币政策操作,2022年高通胀会严重限制联储政策的灵活性。1994年实际通胀的压力可控,这使得格林斯潘治下的美联储能够在看到经济放缓迹象后,迅速在1995年2月后停止加息、并在7月开启“预防式”降息。而当前的高通胀已经成为政策的主要矛盾,美联储在紧缩的道路将“骑虎难下”、难以转向。
从滞胀到衰退,资产如何定价和演绎?2022年下半年在紧缩之下,美国增长将先于通胀“倒下”,经济主线将逐步由胀转向滞。当前美股和美债主要交易“胀”,对“滞”的定价明显不足:
美债:仍在交易“胀”背后的加息预期。短期内“通胀-紧缩”逻辑可能将是10年期美债收益率冲高,不过美债面临的问题是市场紧缩预期激进,随着“滞”的定价开启,美债收益率将转入高位震荡+阶段性回落。
![](http://n.sinaimg.cn/spider20220616/697/w1026h471/20220616/337c-b4791aa45c2345b27573c52974c7d787.png)
美股:对“滞”的定价严重不足。2022年初以来美股的下跌主要反映的是利率上涨下估值下修,公司盈利预期虽然放缓但依旧保持较高正增速,从历史上看随着衰退临近,美股未来12个月盈利预期增速将转向零增长甚至负增长,这意味着美股的调整尚有空间,而真正的底部出现可能需要盈利触底以及紧缩的政策(预期)开始转向。
![](http://n.sinaimg.cn/spider20220616/480/w799h481/20220616/0f08-6506e923a8ad461d8fd8919080422f77.png)
美元:“全靠同行帮衬”。滞胀+美联储政策信用受损,这本意味着美元贬值压力将明显上升,但是由于俄乌冲突使得欧洲经济深受打击,欧央行紧缩“畏手畏脚”,欧元的疲软是美元强势的重要支撑。
![](http://n.sinaimg.cn/spider20220616/517/w807h510/20220616/585e-ce8573c8b5a7b3716821e869a7e7a1d5.png)
风险提示:新冠病毒变异导致疫苗失效,确诊病例大爆发导致美国经济重回封锁;俄乌局势失控造成大宗商品价格剧烈波动
![](https://n.sinaimg.cn/finance/transform/340/w170h170/20220415/bd6a-a2376d5226aaa796dfdca62b1d9b1fcb.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/cece9e13/20200514/343233024.png)
责任编辑:郭建
![](http://n.sinaimg.cn/finance/2021/tgzbpc/images/code_hot01.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/2021/tgzbpc/images/code_tg.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/2021/tgzbpc/images/pic_05.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/2021/tgzbpc/images/code_hot02.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/2021/tgzbpc/images/code_tg.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/2021/tgzbpc/images/pic_05.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/2021/tgzbpc/images/pic_05.png)
APP专享直播
热门推荐
收起![新浪财经公众号 新浪财经公众号](http://n.sinaimg.cn/finance/72219a70/20180103/_thumb_23666.png)
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)