银行股权拍卖图鉴：拍卖信息多达15819条竟大多数打折、流拍_新浪财经

　　原标题：银行股权拍卖图鉴：拍卖信息多达15819条，竟大多数打折、流拍

　　记者：叶麦穗

　　原定于5月24日至25日进行拍卖的9500多万股西安银行股权近日在司法拍卖平台“下架”。据悉，宁波中院称某刑事案件与本案存在关联，可能影响本案的执行，请求处置单位北京市第一中级人民法院慎重处理。

　　截至目前，阿里司法拍卖平台上，以银行股权为标的的拍卖/变卖信息多达15819条，但从拍卖结果来看，多数银行股权都呈现打折、流拍、甚至无人问津的结局，有些股权甚至多次打折，仍没有“买主”。

　　西安银行股权拍卖被撤回

　　宁波中百持有的西安银行9511万股股权，被北京市第一中级人民法院在阿里司法拍卖平台挂网近1个月后，因“宁波中院来函该院刑事案件与本案存在关联，可能影响本案的执行，请求本院慎重处理”，于日前被撤回司法拍卖。

　　拍卖信息显示，这批股权此前被拆分为十等份，每份951.1万股、起拍价4350.14万元，原定于5月24日10时~5月25日10时进行公开拍卖。截至撤回，已有人报名参与竞拍。

　　5月25日，上市公司宁波中百在上交所发布公告称：“仍存在被拍卖的风险，拍卖将导致公司失去9511万股西安银行股份有限公司股票的所有权及投资收益。”

　　类似股权拍卖，并不少见。阿里司法拍卖平台显示，以银行股权为标的的拍卖/变卖信息多达 15819条。

　　如， 2021年5月23日至5月24日，四川省南充市中级人民法院对四川省南充市富能达汽车运输有限公司持有的四川天府银行股份有限公司（四川天府银行）720万股进行拍卖，起拍价4608万元，每股起拍价折合6.40元，因无人缴纳保证金入场，宣告流标。今年3月29日到3月30日，该股份曾拍卖，起拍价5760万元，但流标，此次拍卖降价幅度20%。

　　5月17日，新网银行1.8亿股股权原定要在阿里拍卖平台上进行首次竞拍，后因被执行人提出异议，该场拍卖被法院撤回。值得关注的是，该拍卖信息上线近一个月时间，虽然起拍价打了7折，但一直无人问津，无人报名参与竞拍。

　　从以往的经验来看，银行股权拍卖的结果并不理想，多数遭遇打折、无人问津、流拍的尴尬局面。例如，5月25日结束的温州东海控股有限公司持有的内蒙古银行股份有限公司2400万股股权拍卖，无人报名并流拍。5月25日结束的江西省万年县农商银行309万股股权拍卖，亦是无人报名并流拍。

　　北京一家大型私募基金的负责人对21世纪经济报道记者表示，银行股权转让效果不佳，多是因为流动性较差。如一些拟上市银行的股权转让，主要是IPO速度较慢，银行业对资本的吸引力下降，且基本面下滑，这些因素叠加，降低了股东的持股兴趣。当然，这同时也会降低接盘方的意愿。

　　“很多未上市银行缺乏公开财报数据，只能通过相对估值法粗略估算，结果通常会高估，另外近期的一些风险事件也会使投资者对不良率较高的地方银行持更担忧态度，因此投资者在参与时较为谨慎。”上述负责人表示。

　　银行股破净率超7成

　　银行股的股权不仅在淘宝拍卖上受到冷遇，即使在二级市场也向来不是资金追求的热点。银行板块整体破净程度较高，27日中午收盘为止，板块内38只个股，仍有28只出现破净，破净程度达到73.7%。因此“护价”动作不断，过去一年，有13家银行公告启动股价稳定的相关措施或进展。

　　5月18日，民生银行公告称，该行董事长高迎欣、行长郑万春等15位高级管理人员于今年5月17日至18日以自有资金从二级市场买入该行A股普通股股票。根据公告，此次民生银行高管共计增持233万股，增持合计金额约1088万元至1097万元，并承诺将所购股票自买入之日起锁定两年。其中，董事长高迎欣购入20万股，行长郑万春购入18万股。成交价格区间为每股4.67元至4.71元。

　　5月6日晚间，西安银行发布“关于触发稳定股价措施启动条件的提示性公告”，称自2021年4月6日起至2021年5月6日，本公司A股股票已连续20个交易日收盘价低于最近一期末经审计的每股净资产，达到触发稳定股价措施启动条件。今年以来，西安银行已经下跌超过11%。

　　苏州银行4月29日发布“关于稳定股价措施实施完成的公告”，截至该公告当日，各增持主体以自有资金通过深圳证券交易所交易系统以集中竞价交易的方式累计增持该行股份19.58万股，占该行总股本的0.0059%，增持金额合计149.49万元，成交价格区间为每股人民币7.30元至8.11元。

　　私募排排网夏风光在接受21世纪经济报道记者采访时表示，银行股低迷有行业原因，也有宏观原因，还有市场偏好因素。“银行是高杠杆经营，对宏观经济波动比较敏感，并且国内银行同质性较强，除了零售业务、小微业务出色的几家商业银行，多数依赖存贷息差，有些银行拨备不足，市场表现反映了投资者的谨慎情绪。另外，银行股流通市值较大，银行增持比例不高，对市场价格影响小。这些都是银行增持效果不明显的原因。”