一双球鞋上万元 逐渐失控的“炒鞋”该踩刹车了

　　来源：中国银行保险报　　

　　作者：李林鸾

　　“一双鞋破1万跟玩儿似的”“短短1个小时内，某款球鞋涨了至少5倍”“10年前你错过炒房，5年前你错过炒比特币，难道你现在还要错过炒鞋吗。”“炒鞋”俨然成了当下最新的财富神话。

　　鞋市很“疯狂”

　　事实上，“炒鞋”现象存在已久，但长期以来并没有引起金融行业如此瞩目，直到几天前中国人民银行上海分行下发了以《警惕“炒鞋”热潮防范金融风险》为主题的一份金融简报，明确提出，国内球鞋转卖出现“炒鞋热”，“炒鞋”平台实为击鼓传花式资本游戏，提醒各机构高度关注，采取有效措施切实防范此类风险。大家这才发现，鞋市原来已经“疯狂”到了这个程度。

　　不久前一篇题为《为什么我要退出币圈，All in 炒鞋》的文章在朋友圈频频出现，这篇文章写到：“一双鞋破1万跟玩儿似的”“短短1个小时内，某款球鞋涨了至少5倍”“10年前你错过炒房，5年前你错过炒比特币，难道你现在还要错过炒鞋吗。”疯狂不仅在朋友圈的文章里，还在看得见的数据中：据统计，8月某一日在成交量前100的球鞋中26个热门款的成交金额达到4.5亿元，超过同日新三板9431家公司的成交量。

　　基于“价格共识”的“炒鞋”现象

　　按照经济学原理，当市场中供大于求，价格会降低；求大于供，价格会升高。限量款球鞋“稀缺”的属性，让其有了炒作空间。但有时候，“供求关系”似乎并不能用来解释所有的炒作行为，反而虚拟货币领域中出现的“价格共识”概念可以更好地解释那些并不基于供求关系和商品价值的炒作现象。

　　所谓价格共识，就是只要买卖双方就某一标的物的价格达成“共识”，则该标的物就可以被标注这个价格；下一对买卖双方再就这个标的物进行一次协商并形成“共识”，则可形成了下一个价格。如果这个新的共识比上一个价格高，则这个价格上涨；反之，则下跌。价格的形成，甚至可以与标的物本身的实际价值无关。“价格共识”这个概念有时候听起来夸张，但却真实存在：即使与供需关系脱钩，价格仍可依据“共识”发生变化。

　　在“炒鞋”这件事情上，用“价格共识”概念来解释要容易得多。潮鞋在被炒作之初，因为收藏所带来的供求关系，形成了价格攀升；而到了炒作的后期，则是基于人们的“价格共识”。

　　但是，市场上并没有只涨不跌的标的物，即使是通过“共识”形成的价格，也仍然有其波动性的周期。可能无法计算这个周期的长度和涨跌的幅度，但可以肯定的是，那些声称价格只涨不跌的言论则是经济领域最大的谎言。就此而言，在任何一个炒作市场，贸然入市都很容易成为简报中所指击鼓传花式资本游戏的受害者。

　　“炒鞋”的资金从何而来？

　　另一个问题是，“炒鞋”的资金从何而来？央行上海分行简报提示，“炒鞋”行业背后可能存在的非法集资、非法吸收公众存款、金融诈骗、非法传销等涉众型经济金融违法问题。除此之外还关注几大问题，包括“炒鞋”交易呈现证券化趋势，日交易量巨大；部分第三方支付机构为“炒鞋”平台提供分期付款等加杠杆服务，杠杆资金入场助长金融风险；操作暗箱化，平台一旦“跑路”，容易引发群体性事件。

　　因此，相关部门进行风险提示，要求机构要提高对“炒鞋”的关注和研究，加强对相关反洗钱工作重要性的认识，及时开展自查自纠工作。对“炒鞋”背后潜在的金融风险做到早预警、早发现、早处置，防止“炒鞋”乱象事态蔓延，防范群体性金融事件，引导理性消费和投资，发现相关情况及时报告监管部门。同时，机构要加强对涉及“炒鞋”平台的资金交易的监测，强化对“炒鞋”平台风险特征的识别，结合外部公开信息等，提高分析研判能力。发现或有合理理由怀疑平台参与洗钱等犯罪活动的，应及时提交可疑交易报告，切实履行大额交易和可疑交易报告义务。

　　“炒鞋”背后集聚金融风险

　　的确，从“炒鞋”的商业模式来看，其发展与被我国相关部门清理整顿的“邮币卡交易”“炒币”模式如出一辙，由于缺乏有效的监管，大众参与，交易量大，一旦资金盘崩塌，其后果相当严重。

　　除了平台带来的风险外，从投资者角度来看年轻人居多，甚至有些是在校生。受到收入限制，他们多选择借助金融机构、电商平台的分期付款、金融杠杆，通过透支、网贷等途径借钱投资鞋市。一旦市场崩盘，带来的亏损很有可能远大于投资者的偿债能力，从而引起一系列风险问题。就如10月14日爆出的成都球鞋圈绰号“刘饼干”的97年鞋商，在今年7月因炒鞋生意资金链断裂被债主举报，涉案金额达上千万元。

　　可以看出，目前“炒鞋”行为背后正在集聚不小的金融风险。此次央行上海分行的简报，是一个提前预警，给逐渐失控的“炒鞋”快车踩了一脚刹车，既有利于防范金融市场新风险，也给丧失理性的“炒鞋”者们筑起了一道保护盾，还从一定程度提醒他们：当所有人都已经知道标的物价格正在飙升，或许也恰好就是想要入市的人应该收起贪婪的时候，因为，泡沫总是会破灭的。

责任编辑：张缘成