最近，麻省理工学院的罗萨琳德·皮卡德（Rosalind Picard）教授在公开演讲中，部分言论涉及种族歧视，一位中国留学生看不过眼，挺身而出霸气回击的视频在网络上疯传。在人工智能顶会NeurIPS的受邀演讲中，被誉为“情感计算”之母的皮卡德直言“中国学生不诚实”，并在一张PPT明确提到中国国籍，让全场哗然。
我只是想让我的论文获得更好的成绩，再说了我们学校从来没有教过我们道德和价值观。——一个被顶尖大学开除的中国学生的借口
注：我认识的大部分中国人都是诚实正直的。
在后续的提问环节中，一位中国女学生当场与皮卡德对峙，并用非常理性、克制的语言，让其对种族歧视的言论做出回应。
她先是礼貌称赞了教授的讲座，教授频频点头。然后她问到为什么在PPT的内容中注明了国籍，是否是因为大部分中国人都太好了，以至于一个中国人不好的例子让教授牢记于心？教授随后开始支支吾吾解释，试图通过免责声明来开脱。
不过该名中国女学生并未放弃，指出她的言论涉及种族歧视，因为不同国家的学生都有行为不端行为，为什么偏偏要在反面例子中单独强调是中国学生，而且在整个演讲中，国籍并不是一个重要细节，没必要单独拿出来说事。
"Throughout the presentation, I noticed that there is only one slide where you explicitly mentioned the nationality of the researcher. That's about the Chinese students. …There are other bad practices you mentioned but you didn't mention the nationality there."
最后，该名留学生直接表达身为中国人感受到了冒犯，提问在关心人工智能学者整体声誉的同时，是否也要关注内部群体的声誉，进而建议教授未来演讲的时候，把关于国籍的内容删除。
"I personally, as a Chinese, find that a bit offensive because that's the only place where you explicitly mention nationality, although you've mentioned a lot of bad practices. I think it's important that we preserve a good reputation outside this community. But within this community, we also raise awareness on unconscious bias and probably this racist problem.I hope in the future, if you present this again, you can remove that nationality note because that seems unfair for this special group of people."
NeurIPS官方在会后迅速给出回应：
NeurIPS承认，今天主讲人在对中国留学生的文化刻板印象中强化了隐性偏见。这并不代表NeurIPS的立场。NeurIPS致力于为所有人提供一个安全的空间。我们想谈谈今天下午特邀演讲时涉及国籍的言论，因为这是 NeurIPS所不能容忍的，也不符合我们的行为准则。我们正与演讲者讨论这个问题。NeurIPS致力于成为一个多元化和充满包容性的地方，每个人都能得到平等对待。
皮卡德本人在MIT Media Lab的官网也发表了道歉声明：
我很后悔，在NeurIPS的演讲中分享的一个故事里提到了国籍这个细节。这原本是不必要提及的，也与我的观点无关，但造成了意想不到的负面影响，我为此道歉，并对此事给大家带来的困扰感到非常抱歉。
我坚信，生成式人工智能提出的实际和伦理问题影响着我们所有人。我希望我们能够跨越国家和文化界限，共同解决这些问题。
歧视言论引发众怒
消息从会议上传出后，引起了很多领域内研究者和网友的讨论。AI大佬集体发声，纷纷怒斥反驳她的观点。
谷歌首席科学家杰夫·迪恩（Jeff Dean）表示，“我虽然没有看那个演讲，但我看到的幻灯片内容相当冒犯。这种偏见在NeurIPS或其他任何地方都不应该存在。”
杜克大学陈怡然教授表示，“就这件事而言，这里用任何具体的国家、种族和群体来举例既不恰当，也完全没有必要。”
也有人表示，“如果国籍真的无关紧要，为什么要单独说明？”“更好的说法是‘一位学生’，而不是将国籍关联起来。”
为什么在举例时标注国籍，然后又注明国籍不代表什么？如果真的无关紧要，为什么要单独提出来？还是说演讲者认为这有相关性，那就需要她解释一下原因了。
我就直说了：这种“免责声明”反而是欲盖弥彰。如果Picard教授真的没有种族歧视的意思，她应该承认这只是一些学生的不诚实行为，而不是将其与特定国籍联系起来。
哈佛大学和MIT的博士生评论表示，NeurIPS声明中所谓的文化刻板印象（cultural generalization）完全是在和稀泥，中国人从小受到的教育中，重中之重正是“诚实”和“正直”。
顶级人工智能会议NeurIPS上演这种令人厌恶的种族歧视事件让我很震惊。我已经向麻省理工学院（MIT）和NeurIPS的DEI小组发送了声明。至于NeurIPS的回应，所谓的文化刻板印象是什么意思？在我的国家，在中国，诚实和正直是教育的重中之重。
也有不少网友直接刷屏“可耻”来谴责这位教授的行为。
在这种官方、公开场合发表种族主义言论，即使只是举例，也会进一步引发歧视，加深刻板印象，也严重违反了NeurIPS的会议规定，所以这场演讲的内容本身就是不合适的。
后续，这位在会上勇敢发言的女学生也发表了一篇小红书，表达对所有支持她的网友的感谢。
评论区纷纷夸赞该名女生在短时间内组织了礼貌且有逻辑的回应，同时也在鼓励大家遭遇种族歧视时，要勇敢为自己发声。
编辑：黎霈融
来源：新智元
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
