小学生反映食堂饭菜有问题,“公事”怎可“私下引导”|小学生_新浪财经

　　近日,一学生发视频称“因喊话学校饭菜被做思想教育”引发关注。视频发布于2023年11月,其中提到,学校食堂提供的饭菜里有发芽的萝卜、苍蝇、没熟的土豆等。他在学校门口针对食堂问题进行喊话之后,学校教导处对其进行了思想教育……

　　对此,涉事学校的老师对媒体表示,视频发布者是该校六年级学生,2023年11月该同学反映食堂问题后,学校后勤部门第一时间介入。该同学某些意见可能基于个人偏好,不喜欢某些食物,说法大多无法证实。学校尊重学生,没有公开批评他,而是私下引导。

　　除了食堂的问题之外,该老师还说,发视频的同学网络表现和现实生活差异很大,在学校表现正常且上进,在网络则显得消极和激进。学校担心频繁网络活动会影响他的学习时间和成绩,多次沟通建议学生减少网络活动,把更多精力放在学习上。

　　学校的表态感觉是“为你好”,但细细一品,味道显得有点怪。因为学生公开喊话指出学校食堂饭菜有问题,那这就不属于个人私事,而是学校这个范畴内的公共事项。学校应该做的是公开公正调查,虽说该学生没有提供实质的证据,可他的表达是清晰的,可以在校内找其他同学了解情况,去核实印证。

　　食堂中有没有苍蝇、土豆是不是没有煮熟、萝卜有没有发芽……这些具体的问题,应该多去学生中间走访核实,给出有说服力的调查结论。目前给人的观感,更像是想让反映问题的人闭嘴。

　　据了解,前述视频发布者在视频网站拥有30多万粉丝,发视频较为频繁。需要注意的是,学生怎么处理好学习和网络活动的关系是“私事”,学校食堂的饭菜是不是有问题则是“公事”,两者不能混为一谈。

　　所谓“没有公开批评而是私下引导”,表面看是学校为学生着想,但可能是错误的处置方式。因为食堂饭菜的问题,有就是有,没有就是没有,可以就此调查并在校内进行公开讨论并给出结论。食堂饭菜质量和卫生状况涉及全校师生,如果该同学无中生有,就该受到批评；如果学生所言不虚,那就该对负责食堂饭菜的人员进行追责,给出解决方案。真正重要的问题不能含糊带过。

　　6月13日,当地教育局发布情况通报称,已成立调查组并聘请第三方权威检测机构,对网上反映的问题进行深入调查,确保学生饮食安全和健康成长。这是应对此事的正确方向。先认真搞清楚校园食堂的饭菜质量有无问题,公事公办,才能让广大师生安心。　　　　　据红星新闻