95后前女记者正式当上A股公司老板 2亿买下股权今已浮盈1.4亿|国立科技_新浪财经

每经记者王帆每经编辑梁枭

去年11月，国立科技（SZ300716，股价20.88元，市值33.41亿元）将迎来95后女实控人褚一凡的消息曾引发讨论。褚一凡十分年轻，出生于1995年，海外留学归国，当过记者，父亲是另一家A股公司创始人。深交所此前也下发关注函，问询新实控人的背景与资金实力。

近日，《每日经济新闻》记者从国家企业信用信息公示系统查询到，国立科技于3月7日发生一系列工商变更，褚一凡正式成为公司董事长、法定代表人，国立科技的公司名称也变更为广东泉为科技股份有限公司，业务范围从“研发、生产、销售橡塑新材料、橡塑降解材料、改性塑料”等变更为“新材料技术研发；新兴能源技术研发；太阳能发电技术服务；储能技术服务”等。

从橡塑材料转型新能源，这让国立科技近几个月以来股价飞涨。去年11月，褚一凡通过旗下泉为绿能投资（海南）有限公司（以下简称泉为绿能）受让国立科技股权的价格为12.26元/股，如今截至3月9日收盘股价为20.88元/股，股权总价值账面浮盈1.4亿元。

28岁褚一凡正式上任

去年11月，国立科技发布公告，通过控股股东、实际控制人股权转让、表决权委托，泉为绿能将成为公司持有22%表决权的控股股东，出生于1995年的褚一凡将成为公司实际控制人。股权交易价格为12.26元/股，股份转让总价为1.96亿元。

当时，褚一凡的神秘身份受到关注。其母褚衍玲为雅博股份（SZ002323，股价3.01元，市值63.84亿元）副总经理，其父为雅博股份前身雅百特创始人陆永，后者曾被采取终身证券市场禁入措施。半月内，深交所向国立科技接连下发两封关注函，要求说明褚一凡收购资金来源、是否具备实际控制、经营管理上市公司的能力等、其父母是否参与交易、是否规避市场禁入等，公司均给予相应回复。

经历一番周折后，国立科技实控人变更事项继续推进，相关股权于今年1月完成过户，褚一凡成为公司实控人。2月，国立科技董事会提前换届选举，褚一凡被选举为董事长，国立科技原董监高团队大部分被换下。原实控人夫妇中，邵鉴棠不再担任董事长、总经理，但保留董事职务，杨娜不再担任公司副董事长、副总经理。

同时，国立科技宣布，为明确上市公司目前的控股关系，拟变更公司名称为广东泉为科技股份有限公司，证券简称变更为泉为科技，但尚需工商变更登记机关核准。

近日，《每日经济新闻》记者查询到，国家企业信用信息公示系统显示，国立科技于3月7日发生一系列工商变更，公司董事长、法定代表人正式变更为褚一凡，公司名称也发生如上变更，业务范围从“研发、生产、销售橡塑新材料、橡塑降解材料、改性塑料”等变更为“新材料技术研发；新兴能源技术研发；太阳能发电技术服务；储能技术服务”等。

图片来源：国家企业信用信息公示系统截图

值得一提的是，自宣布实控人变更以来，国立科技股价涨幅较大，从13元/股左右涨至如今的21元/股左右。截至3月9日收盘，国立科技股价报20.88元/股，较褚一凡收购时12.26元/股的价格高出约70%。按收购数量1600.2万股计算，彼时交易总价为1.96亿元，如今股权账面价值为3.34亿元，浮盈约1.4亿元。

已开启一系列资本运作

追溯国立科技股价上涨的缘由，涉足新能源不得不提。

从褚一凡的任职背景来看，除了曾担任蓝鲸财经记者、雅博股份董事长助理之外，她还曾任安徽华晟新能源科技有限公司创新事业部副部长，具有新能源业务经验。在投资方面，褚一凡参与投资的山东精工电子科技股份有限公司主营业务为锂离子电池、定制化锂离电池产品、锂离子电池正极材料、锂离子电芯及PACK智能制造，参与投资的南京博驰新能源股份有限公司主营业务为固态电解质材料、固态离子导电膜。

国立科技曾在回复关注函时表示，褚一凡拥有在新能源、新材料业务领域的投资经验，在新能源、新材料等领域拥有业务资源，有助于上市公司后续发展。

新官上任三把火，褚一凡对国立科技业务的改造调整也快马加鞭。自今年1月完成股权过户至今不到两个月时间，褚一凡已带领上市公司完成一系列资本运作。

首先，国立科技向褚一凡控制的泉为绿能（也为国立科技控股股东）定增募资不超过5.71亿元，用于补充流动资金和偿还有息借款；其次是加大在新能源领域的投资，包括投资山东泉为新能源科技有限公司3500万元，一个月后再次增资1260万元，又向控股子公司安徽泉为绿能新能源科技有限公司增资1.71亿元；第三是将上市公司体系内资不抵债、长期亏损资产出清，将全资子公司爱派客（东莞）科技有限公司以1元的价格转让。

显然，不管是工商信息中经营范围的调整，还是资本运作上向新能源资产倾斜，国立科技转型新能源已经箭在弦上。3月7日，在回复投资者在互动平台的提问时，国立科技表示：“公司经过战略研究进入光伏领域，目前正在积极推动各方面的工作。”

2022年业绩预告显示，国立科技现有的主营业务仍亏损，扣除出售总部产业园等非经营性收益约8100万元后，净利润为亏损6700万元至8100万元。那么，转型新能源能在多大程度上提振公司业绩？具体转型路径如何？《每日经济新闻》尝试就上述问题采访国立科技，拨打公司电话未获接听。

封面图片来源：视觉中国-VCG41183865137