王遥：积极披露ESG信息，是企业践行可持续发展理念的重要实践_新浪财经

　　近日，新浪财经ESG评级中心连线中央财经大学绿色金融国际研究院院长王遥女士，请她就国际评级机构有哪些、国内ESG投资现状及挑战等话题发表见解。

　　王遥女士为中央财经大学绿色金融国际研究院院长，中国金融学会绿色金融专业委员会副秘书长，中国证券业协会绿色证券委员会秘书长，剑桥大学可持续领导力研究院研究员，牛津大学史密斯企业与环境学院可持续金融项目咨询委员会专家，卢森堡证券交易所咨询顾问。

　　以下为王遥女士讲话实录：

　　Q1：目前中国金融市场正逐步与国际接轨，在ESG方面应如何与国际接轨并保持中国特色？

　　ESG在国际上已经有较长的发展历史，近年来国际ESG市场的增长趋势更是逐渐显著。根据联合国UN PRI数据统计，将ESG纳入投资决策的全球资产总值在过去八年间呈现三倍增长，于2020年底达到40.5万亿美元。中国ESG发展虽然起步较晚，但近年来资产管理机构的ESG投资参与度逐步提升，随着中国A股相继被纳入MSCI和富时罗素等国际重要指数，中国亟需在ESG评估体系、信息披露指引以及配套措施等方面重点开辟适应性实践路径，在各利益相关方之间形成合力以支持中国金融市场与国际市场的接轨。

　　首先就ESG评级体系而言，虽然当前国际主流ESG评级正在逐渐加强对其他市场的多样化考量，但对中国市场和企业的ESG评级仍存在明显低估的情况，缺乏足够可比性和适用性，地域壁垒依旧存在。因此，中国亟需在遵循国际标准框架的前提下纳入具有中国特色的本土化因素，例如乡村振兴、脱贫攻坚等相关指标，形成“1+1”的市场评级方法学，构建融入经济、文化与社会主义特色的中国本土化ESG指标体系以满足中国资本市场和中国企业的需求，实现包含评级规范性指引、独立第三方ESG绩效评价等内容的一揽子计划，从而助力适用于衡量中国企业的ESG评估体系落地实践。其次，基于中国本土化的ESG评级体系的不断完善，相关部门可参考境外交易所、证券监管机构或者自律组织的现行上市公司ESG信息披露指引，融入中国特色，逐步推进ESG信息披露要求从自愿向强制阶段过渡。积极披露ESG信息，是企业践行可持续发展理念的重要实践，有助于境外投资者和金融机构深入了解中国企业的ESG绩效，助力中国企业走向国际。此外，随着中国ESG市场发展的稳步推进，相关配套措施也需要不断完善。例如有关ESG信息披露与ESG投资策略构建的专业水平不断提高，要求企业与金融机构均需要培养具备ESG专业素养的人才队伍，提高ESG信息披露与ESG风险管理的有效性和专业性。与此同时企业与金融机构也可细化ESG风险管理事项，从上至下搭建全方位ESG风险管理体系。

　　Q2：目前国内ESG投资现状以及面临的挑战有哪些？

　　在国际的成熟市场中，ESG投资已发展为主流趋势，相比之下中国仍处于ESG投资发展的起步阶段，整体投资规模在资本市场中比重较小，且整体流动性不高。但随着A股被纳入MSCI和富时罗素等国际重要指数，近年来无论从政策端还是市场实践端，各市场参与主体已对ESG投资日渐重视。从政策发展看，在《生态文明体制改革总体方案》《关于构建绿色金融体系的指导意见》《加快建立健全绿色低碳循环发展经济体系的指导意见》等顶层设计的共同指导下，中国经济转型步伐加快，政府及监管部门已陆续出台了一些ESG投资相关的指引文件，以促进国内ESG投资市场的发展。例如2018年11月，中国基金业协会发布的《绿色投资指引（试行）》就对国内绿色投资和ESG责任投资提出了规范要求；作为ESG投资的配套政策，2019年3月，多部委联合印发《绿色产业指导目录（2019年版）》，明确了绿色产业、绿色项目的界定与分类；2020年1月，中国银保监会发布《推动银行业和保险业高质量发展的指导意见》明确要求银行业将ESG纳入授信全流程，以ESG为核心构建金融市场，提高其核心竞争力；2021年3月，《深圳经济特区绿色金融条例》正式施行，以法律法规的形式规范和优化了ESG投资环境。从投资实践看，ESG投资理念已逐步嵌入投资决策实践中。据中国证券投资基金业协会《ESG与绿色投资调查问卷（2019）》结果显示，90%的机构投资者对践行ESG责任投资策略表示支持，并已有 12% 的公募基金建立了自有的ESG评价体系。就具体产品看，ESG主题相关金融产品类型正在逐渐多样化且数量不断上升。截至2021年6月，中国市场共有30只“纯ESG”股票指数，其中有超过一半（16只）是2020年之后发布的；同时，全市场ESG主题基金产品共有208只，有40只为今年内新增。更多ESG投资产品的推出，表示更多投资者跟投资机构正在加强对ESG领域的关注，其投资策略及类型的多样性也在不断增强。

　　目前，国内ESG投资的发展所面临的困难有以下几点。第一，国内ESG与可持续发展缺乏完善机制和相关配套设施，尤其是从顶层设计落实到具体实践的层面，缺乏具体的标准规范和分析工具的操作指引。第二，考虑到我国的特殊国情及ESG发展侧重点的差异，国际通用的ESG评价体系并不完全适用于我国ESG市场，需要构建一套符合国内ESG发展的本土化评价标准以及ESG数据库和信息共享机制。第三，我国目前ESG信息披露仍以自愿披露为主，信息披露水平较低，缺乏强制性信息披露框架，企业在信息披露时会更倾向于披露有利于自身发展的信息而规避不利因素，存在一定主观性。第四，现阶段我国缺乏对ESG投资的广泛宣传和教育，缺乏对投资者进行有关ESG投资的引导。

　　关于新浪财经·ESG评级中心

　　新浪财经ESG评级中心是业内首个中文ESG专业资讯和评级聚合平台，致力于宣传和推广可持续发展，责任投资，与ESG（环境、社会和公司治理）价值理念，传播ESG的企业实践行动和榜样力量，推动中国ESG事业的发展，促进中国ESG评估标准的建立和企业评级的提升。点击进入新浪财经-ESG评级中心。