泰坦科技股权代持遭举报公司收监管工作函|泰坦科技_新浪财经

股市瞬息万变，投资难以决策？来#A股参谋部#超话聊一聊，[点击进入超话]

　　每经记者朱成祥每经实习编辑杨夏

　　2月24日，上交所网站披露对泰坦科技的监管工作函，处理事由为“关于上海泰坦科技股份有限公司媒体报道事项的监管工作函”，涉及监管对象为上市公司、一般股东。

　　IC photo

　　2月23日，《每日经济新闻》独家报道的《IPO时存股权代持“抽屉协议”却未披露？“科学服务第一股”泰坦科技遭实名举报》一文引发市场关注。

　　徐辉（化名）向《每日经济新闻》记者表示，其为泰坦科技IPO时的隐名股东，泰坦科技在IPO过程中存在股权代持“抽屉协议”，却一直未曾披露。其表示，替他代持的是泰坦科技总裁助理马琳杰。而委托马琳杰代持的隐名股东共有6人，中途有一人退出，至上市之时，仍有5名隐名股东。

　　目前，徐辉已就相关事项，向中国证监会实名举报泰坦科技及马琳杰。2021年11月，徐辉还曾向泰坦科技、辅导券商、中介机构寄送举报信，要求泰坦科技确认马琳杰在泰坦科技申请新三板挂牌、申请IPO过程中，是否出具了书面文件，承诺其所持有的泰坦科技股份是完整的，权属没有争议和潜在纠纷，没有设置质押留置等他方权利。简而言之，就是让上市公司确认马琳杰在IPO过程中是否存在代持行为。

　　而在IPO过程中，泰坦科技也曾在首轮问询中回复上交所称：“截至问询函回复之日，公司现有直接和间接股东不存在以委托持股或信托持股等形式代他人间接持有发行人股份的行为，不存在其他利益输送安排。”

　　2月11日，就泰坦科技IPO过程中是否存在隐名股东、代持行为且并未披露等事项，记者致电泰坦科技董秘办及马琳杰本人，泰坦科技工作人员、马琳杰均否认了此事。

　　泰坦科技工作人员彼时表示：“不知道你从哪里听说的，有点危言耸听，我们是没有这个事情的。”记者继续追问后，对方回复称：“完全没有听说有这种情况，不知道谁恶意中伤我们。”

　　马琳杰则干脆地表示：“不存在的”，不待记者继续追问，便挂断了电话。

　　网络公开资料显示，马琳杰曾以泰坦科技总裁助理的身份，参与活动。泰坦科技招股说明书显示，首发上市时，马琳杰持有公司35.48万股，持股比例为0.62%。2月11日，泰坦科技发布了2022年限制性股票激励计划激励对象名单，马琳杰的名字也在其中，类别为“董事会认为需要被激励的其他人员”

　　截至2月24日收盘，泰坦科技收报158.05元/股，下跌5.64%。

　　记者注意到，今年以来，截至2月11日，泰坦科技股价整体呈现不断下跌的态势。2月11日，其在盘中以141.25元/股的股价创下近期新低，随后出现一波上涨行情，直到24日出现大跌。