原标题：超前点播《庆余年》需付费，“黄金VIP”诉爱奇艺胜诉
新京报讯（记者王巍）影视剧《庆余年》热播过程中，爱奇艺曾推出 “超前点播”服务，即VIP用户可用3元/集的价格点播新集，或者多付50元始终多看6集。
因认为“付费超前点播”侵犯了黄金VIP会员的合法权益，用户吴某将爱奇艺诉至北京互联网法院，2日下午，该案一审宣判。法院认定，爱奇艺在吴某购买会员服务后更新的“付费超前点播”条款对其不发生效力，并继续向吴某提供原有会员权益。
庭审现场，法院供图用户：爱奇艺付费超前点播模式违约
2日下午，北京互联网法院以网络开庭形式审理此案。
吴某诉称，2019年6月19日，他注册为北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）黄金VIP会员，在观看热播剧《庆余年》时，发现剧前仍需要观看“会员专属广告”，须点击“跳过”方可继续观影，并非平台所承诺的“免广告、自动跳过片头广告”会员特权。
同时，爱奇艺公司在VIP会员享有“热剧抢先看”权利基础上，以单集支付3元的方式，为愿意缴费的VIP会员，提供提前观看该影视剧剧集的机会。
此外，吴某发现，《爱奇艺VIP会员服务协议》（以下简称为“VIP会员协议”）内容被爱奇艺公司单方面更改。
吴某认为，“付费超前点播”服务模式违约，变相侵害其“热剧抢先看” 黄金VIP会员权益。且“VIP会员协议”存在多处违反《合同法》的格式条款，应属无效。
故吴某将爱奇艺公司诉至法院，请求法院确认，更新于2019年12月18日的“VIP会员协议”中“付费超前点播”等条款无效。请求判令爱奇艺平台自动跳过所有广告内容，并取消超前点播功能，提前供应包括《庆余年》在内的所有卫视热播电视剧、爱奇艺自制剧，并赔偿公证费损失等。
爱奇艺：超前点播与额外付费观影等无本质区别
爱奇艺公司认为，吴某的各项诉讼请求均不能成立。
关于超前点播，爱奇艺公司辩称，这与额外付费观影等服务无本质区别，公司已向用户进行了说明。同时，会员原享受的“热剧抢先看”权益并未改变，行业内其他同类网站也在推行类似模式。
此外，爱奇艺公司认为，平台制定的格式条款内容未偏离公平原则，也不违反法律规定。视频服务平台的经营模式，决定其逐个通知会员变更合同条款不具有现实可操作性。
关于“广告特权”内容，爱奇艺公司称，平台已通过文字和图片来解释说明，片头设置广告符合视频网站的行业惯例。
法院：超前点播损害会员提前观剧权益
互联网法院一审认为，视频平台推出“会员制”服务模式本无不妥。需要关注的是，商业模式的健康发展和运行是建立在遵循商业条款、尊重用户感受，不违反相关法律规定的基础之上。
法院认为，爱奇艺公司向包括吴某在内的黄金VIP会员提供优先权利承诺，应当赋予吴某优先于非会员提前看剧的权利。而“付费超前点播”服务，是对其“热剧抢先看”会员权益完整性的纵向条块性切割。
爱奇艺平台单方变更合同条款，在电视剧《庆余年》播放过程中，推出“付费超前点播”服务，损害了黄金VIP会员的提前观剧权益。
故法院一审判定，《爱奇艺VIP会员服务协议》中，格式条款部分无效；同时，确认协议中“超前点播”的规定对原告吴某不发生效力。爱奇艺连续15日向吴某提供黄金VIP会员权益，使其享有爱奇艺平台已经更新的卫视热播电视剧、爱奇艺优质自制剧的观看权利，并赔偿吴某公证费损失1500元。
责任编辑：何中夫
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
