罗振宇到底是骗子还是傻子？

　　来源：闫跃龙

　　暴风的冯鑫坐牢，结果罗振宇被抛到了风口浪尖。

　　有人说罗振宇是骗子，因为他赞誉的暴风、乐视、皇太极、ofo等新物种，却爆雷了。

　　刘润写了一个文章：《傻子罗振宇》，用自己亲身的经历，得出结论：罗振宇是傻子。当然这个“傻子”是褒义词，他傻到在得到上的课程订阅数用真实数据，傻到在老师们做课程推广时承担所有费用，傻到为了课程的质量不怕逼走老师……

　　罗振宇到底是骗子，还是傻子？

　　我觉得他们说的都对，又都不对。

　　现在这世界，圈层化得厉害，当媒体进入到自媒体的时代，也就进入了终极阶段，媒体时代的客观、公正、公平成为了历史，现在的关键词是：情绪，代言，用户。

　　现在的自媒体乃至所有舆论，不看重真相，而是宣泄情绪。每个人所发表的观点，都是自己内心的映射或者自己所代表的圈层的表达。

　　说罗振宇是骗子的，或是被那些所谓的新物种伤害的，或是看着罗振宇赚钱或出名眼红的；说罗振宇是傻子的，或是得到的老师，或是罗振宇的朋友，或是自己也在类似表达而要捍卫表达权利的。

　　世界从未有现在这样割裂，每个人都只相信愿意相信的，而根本不愿意去尝试了解其他圈层的人、其他圈层的人的观点。

　　就像最近轮流陷入危机的三个公司：京东、联想、百度，整个舆论就被割裂成为两个截然不同的世界。

　　京东陷入的是美国明尼苏达事件，有人坚定地认为京东的老板是QJ犯，而根本不管事情的真相；还有人坚定地认为整个事件就是有人导演的阴谋。

　　联想被贴上的是美帝良心想的标签，不管联想说什么，做什么，有一群人坚定地认为联想就是美国公司。

　　百度不管发生什么，总是有人扯起竞价排名的医疗广告，虽然百度的广告已经和之前有了天翻地覆的变化。

　　现在的媒体和自媒体们，或者现在已经没有了过去意义上的媒体，而是全都自媒体化了。自媒体最大的特点，就是情绪，不再只是冷冰冰的内容，而是附着了情绪，所以能触动人，传播更广。

　　这看起来是灾难，但存在的就是合理的，不管你愿意不愿意，喜欢不喜欢，媒体到自媒体的演进都是必然。

　　这个时候，每个自媒体都是某个圈层的代言，他们的内容，不再是所谓的客观、公正、公平，而是为自己代言的圈层说话。

　　这就是你会看到每个热点事件不断反转的原因，就像关于罗振宇的文章，讨厌他的人会罗列一切他的负面，让你觉得罗振宇真的是一个大骗子；喜欢他的人会罗列一切他的正面，让你觉得罗振宇真的是一个大好人。

　　其实，罗振宇肯定既不是一个大骗子，也不是一个活雷锋，他就是一个聪明的商人。

　　他赞誉的那些公司，要么是自己的客户，要么是为了分析热点，一切都是为了让自己的商业更好，这无可厚非。

　　关键不是他说什么，而是你自己怎么想，怎么做。

　　罗振宇的演讲，你要带着学习的态度去看、去听，哪怕只有一句话能触动你，不也是极好的吗？

　　当然，所有的东西只能作为借鉴，不能作为决策的依据，要有独立思考、独立思考、独立思考。

　　否则就只能沦为韭菜。

　　就像那个段子：“我把你当朋友，你却把我当私域流量”。

　　如果读任何东西的时候，没有独立思考和批判的思维，你根本不是什么读者、粉丝、用户，而只是被割掉的私域流量。

　　这样一个自媒体时代已经呼啸而来，但是不要担心，当每个圈层都有自媒体代言，每个人都有麦克风的时候，就无需担心什么客观、公正、公平。

　　这好比美国的议会，每个议员根本不管什么客观、公正、公平，他们只为自己的选区代言，但是当每个议员都这样做的时候，每个选区都有了代言人，彼此冲突、平衡之下，反而就达到了一种客观、公正、公平的平衡。

　　未来的舆论场也是如此。

　　对于面临误解的品牌们，这时候要做的，就是培育自己的代言人，将自己的真相大声、大胆地说出来。

　　罗振宇们也不需要生气，当你点评所有公司的时候，你也会被所有人点评，我们捍卫你表达的权利，也捍卫公众批评你的权利。

　　在这种或赞扬，或批评的平衡中，罗振宇乃至一切事物才会变得立体，才让我们逐渐看到真相。

　　是为记。

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

责任编辑：鲍一凡