该不该相信分贝筹“同一天出生的你”？

　　近日，“同一天生日”网上募捐事件闹得沸沸扬扬。最新消息是，深圳市民政局对爱佑未来慈善基金会立案调查，民政部也发文称该活动违反《慈善法》，爱佑未来基金会回应称，捐款者可申请退款。 赠人玫瑰，手留余香。做慈善是值得提倡的事情，但切不可忘记初心，不能以慈善的名义，跨越诚信的底线。更不可为了达到传播效果而不择手段。 “同一天生日”发起之初，凭借公众的好奇心和同情心，吸引了一大批人的眼球，网民在捐款后主动转发，还点赞这个创意，短短两天时间就捐款250多万元。从这个角度来说，这确实是网络募捐的一次成功案例。 然而，慈善不是商业策划，更不是传播作秀，坚持法律法规，是基本底线。《中华人民共和国慈善法》第二十三条明确规定，“慈善组织通过互联网开展公开募捐的，应当在国务院民政部门统一或者指定的慈善信息平台发布募捐信息”。 “同一天生日”项目所选平台为“分贝筹”微信服务号，账号主体是北京零分贝科技有限公司，很明显并不属于民政部指定的12家互联网公开募捐信息发布平台。 活动发起方之一的深圳爱佑未来慈善基金会，是由腾讯公司董事会主席兼CEO马化腾与爱佑慈善基金会理事长王兵共同发起，在深圳注册成立的公募基金会。 作为一家专业的慈善组织，爱佑未来慈善基金会居然罔顾法规，让一个不具备资质的平台发起募捐，难怪有法律人士评，“犯这么低级的错误，也着实让人匪夷所思。” 而“分贝筹”创始人王立的回应，也多少显得苍白无力。先是称“内部测试，还没正式上线”，随后又表示“只有6个孩子信息有误”。网友立即站出来反驳，贴出了19张有误照片，并表示“信息错误的肯定不止这些。” 随后，分贝筹还被曝光，其实行的“一对一长期捐”，实际却是“多对一无限捐”。前后矛盾、漏洞百出的受助者信息，反衬的正是慈善初心的遗忘和随意。 亡羊补牢，犹未迟也。作为此次募捐的发起人，分贝筹理应及时公开收集信息的程序，回应公众关切，及时撤回测试阶段的无效募捐行为，返还民众因信息误导的捐款。 不要以为做慈善初衷是好的，未谋取私利就可以推卸责任。做好事更不能不择手段，失去诚信的慈善，欺骗了奉献爱心的民众，损害的却是整个慈善事业。 进入新时代，“人人公益、随手公益、互联网公益”已成为引领社会向上行善的新潮流。面对社会广泛参与的爱心行动，组织者更应谨慎为之，募捐程序化、专业化，才能守护爱心。别让爱心凉了，别让善意灭了。爱心传播越远，募捐者的责任越大。[详情]

　　爱佑未来：对“同一天生日”有疑虑的捐赠人可原路退款 澎湃新闻记者 陈绪厚 28日，爱佑未来通过其官方微博@爱佑未来慈善基金会 表示，对“同一天生日”筹款项目对疑虑的捐赠人，该基金会将安排专人退款，5到10个工作日原路返回到捐赠人账户。 因“同一天生日”网络募捐活动备受质疑，其策划方之一的深圳市爱佑未来慈善基金会（以下简称“爱佑未来”）也处于风口浪尖。 12月27日下午，爱佑未来通过其官方微博@爱佑未来慈善基金会 发布致歉声明称，所有受助学生的信息都是真实的，“分贝筹”共计获得镇雄县贫困孩子数据为2万条，“同一天生日”H5在2万多条数据中找到366个生日不同的孩子，相关信息可在镇雄县扶贫办查询，也可在国务院扶贫办网站查询。 [详情]

　　“同一天生日”募捐平台是否合规 爱佑未来立案后首发公告，称低级错误不可推脱，但未对网络募捐平台合法性进行解释 来源：南方都市报        作者：孙雅茜 南都连环追 这是公益行业应当借此案例好好学习思考的，什么样的公益筹款是符合公益伦理的，是真正对行业、对受益人、对捐赠人、对社会、对国家真正有益的，而不是为了募款而募款。 ———北京致诚律师事务所律师何国科 昨日，深圳市爱佑未来慈善基金会官方微博发布公告，对“同一天生日”H5发表说明并致歉。公告表示，所有受助小朋友的信息都是真实的。在“同一天生日”H5中出现的小朋友，都来自“国家建档立卡”贫困户家庭，其个人相关资料均由各地“驻村干部”和“结对干部”（负责扶贫工作的各级别国家公务员）实地走访了解、拍摄并上传。出现同一个孩子有两个名字的情况，甚至出生日期为2009年2月29日这种不存在的日期的问题，是因为工作人员的低级错误所致，基金会没有任何理由可以推脱。 这是自深圳市民政局决定对深圳市爱佑未来慈善基金会立案调查以来，“同一天生日”主办方首次做出公告。 爱佑未来发布公告： 会对内部审核机制和工作流程进行复盘 针对H 5中出现同一个孩子有两个名字，甚至2009年2月29日这种“不存在”的日期生日问题，爱佑未来再次表示，“这完全是我们的问题所导致的低级错误，没有任何理由可以推脱。”并称深感自责，诚恳致歉，“在后续工作中，我们会对内部审核机制和工作流程进行全面复盘”。 对于H 5“提前泄露”，爱佑未来经过内部复盘，还原时间轴如下： 12月22日，“同一天生日”H 5活动开启产品测试和预热传播阶段，“分贝筹”工作人员找到朋友转发到朋友圈，测试分享的效果。由于粗心大意，未及时进行删除，导致外传。 22日晚上，工作人员沟通爱佑未来官方微信公众号，发布了预热传播文章，宣布活动将在12月24日开始的“双旦”期间上线。其中一张海报上印有H 5页面的二维码，但因文章推送时H 5还处于测试阶段，其实是无法进行查询生日等交互功能的。 12月23日上午，接到6处儿童信息错误的反馈后，团队迅速进行了自查和更正。 12月24日，爱佑未来决定停止该项目，随即也将带有H 5二维码的预热文章删除。 对于上述工作人员在运营流程中存在的问题，爱佑未来表示基金会正在进一步调查，后续会向公众进行通报。 疑问与回应 1 该项目是否得到云南省昭通市镇雄县的认可与支持？ “不存在诈捐，有它实际的意义，就是社会扶贫。在贫困群众的需求和爱心人士之间架起了一座桥梁，对这边贫困学生是一个很大的关心和帮助”。镇雄县扶贫办的人说。 此前，云南镇雄县委宣传部工作人员回应媒体时称，镇雄县委县政府一直与“零分贝”有合作，但对于此次活动并不了解。 此次爱佑未来发布的公告则表示，“一対一助学”项目确实得到了当地政府机构的支持。2017年4月爱佑未来与云南省昭通市镇雄县扶贫开发办公室和北京零分贝科技有限公司签署三方合作协议，合作推出了“分贝筹”微信公众号应用产品，为云南省昭通市镇雄县辖下的贫困学生筹集生活费及助学扶贫款，其中，受助学生的信息、数据均来自于“国家建档立卡”贫困户家庭。 该公告同时表示，云南昭通市镇雄县扶贫办也已经在接受《中国之声》采访时表示：“同一天生日”募捐活动不是诈捐，孩子的信息在国务院扶贫办网站上可查到。“不存在诈捐，有它实际的意义，就是社会扶贫。在贫困群众的需求和爱心人士之间架起了一座桥梁，对这边贫困学生是一个很大的关心和帮助。”镇雄县扶贫办的人说。 2 筹款究竟是否设置了上限？两百多万元筹款怎么花？ 善款将全部用于云南省镇雄县2452名贫困孩子一年的生活补助。 爱佑未来在此次发布的公告中表示，“一对一助学”项目中，所有小学及初中受助孩子是设有每人每年1200元的筹款上限的，而“同一天生日”H 5活动是为该项目设计的推广活动。 公 告 再 次 声 明 ，本 次 活 动 总 计 筹 款2941978.00元，所有善款均直接进入爱佑未来账户。（注：H 5筹款页面显示2555898元是关闭启动时（2017年12月24日10：30）的数据，由于关闭有一定的时间差，加上善款资金到账有延时，所以两个数据不一样）。善款将全部用于云南省镇雄县2452名贫困孩子一年的生活补助。除H 5展示信息的366名孩子外，还将随机匹配（并信息审核）2086名孩子。（2452人×100元/月×12月= 2942400元，其中一个孩子差422元需补足）。善款将直接拨付至贫困孩子监护人的银行卡中，用于孩子学习和日常生活支持。 所有捐款记录、善款发放进展、善款使用进展均由爱佑未来官方网站及官方微信公众号发布。由于需要逐一核实并反馈，第一批善款计划自2018年1月16日起陆续发放，预计在3个月内完成第一季度的发放，后续会邀请具有公信力的第三方监督机构参与监督。 对于此前饱受质疑的“受助对象疑云”，该公告表示，项目设计时希望能帮助到更多的贫困儿童，设计流程是：当H 5页面中展示的366个孩子筹满上限之后，筹得的其余善款将随机分配到“一对一助学”项目的其他孩子之中。活动页面上有一个“关于”进行了活动说明，但未将此说明放置在显著位置。 3 项目主体方资质是否符合相关法规？ “同一天生日”网络募捐活动的平台是以“北京零分贝科技有限公司”为账号主体的H5页面入口，而非具备公募资质的爱佑未来基金会。 对于社会质疑的项目主体方资质不符合《慈善法》相关规定的问题，爱佑未来慈善基金会表示，其已于2017年3月10日向深圳市民政局提交活动备案，并于2017年再次提交新一阶段的活动备案表，随后于8月份在“慈善中国”上备案。 《慈善组织公开募捐管理办法》第十六条规定，慈善组织通过互联网开展公开募捐活动的，应当在民政部统一或者指定的慈善信息平台发布公开募捐信息，并可以同时在以本组织名义开通的官方微博、官方微信等平台发布信息。其中，发布、公开募捐信息的门户网站、官方微博/微信、移动客户端等网络平台的注册/认证主体，需为发起该项目的慈善组织。 但“同一天生日”网络募捐活动的平台是以“北京零分贝科技有限公司”为账号主体的H 5页面入口，而非具备公募资质的爱佑未来基金会。该公司既不属于具备公募资质的慈善组织，也不属于民政部指定的互联网公开募捐信息平台。遗憾的是，在此份公告中，深圳市爱佑未来慈善基金会依然未就此进行有效解释。 4 传播孩子照片为何没有保护好孩子隐私？ 爱佑未来：没有做好信息公开透明、筹款效果和儿童权益保护的平衡。 此外，爱佑未来还就“传播孩子照片”所涉隐私和伦理问题的质疑做出回应。该公告称，曾考虑过孩子隐私问题，所以隐去孩子的详细地址、学校等信息，并征得了监护人的同意。但是，过多考虑了捐赠人要求公开透明的愿望，没有做好信息公开透明、筹款效果和儿童权益保护的平衡。同时，爱佑未来在公告中表示，该事件的教训是，由于公益行业的专业性和特殊性，合作伙伴的选择和监管十分重要；爱佑未来要负起更主要的责任，公益项目执行各环节的合规性、做好筹款公开透明与守护筹款伦理之间的平衡，更为重要。 律师说法 北京致诚律师事务所律师何国科： 如何更好地保护受益人 是公益行业应该思考的 作为“公益圈”的法律人，北京致诚律师事务所律师何国科表示，“对这样的创新活动应该鼓励。”近日公众质疑的焦点，在法律层面主要集中在数据有误造假，孩子照片使用是否征得监护人同意，募捐时是否在官方指定平台发布这三个问题。其中前两个问题的认定需要以民政部调查为准。“募捐时是否在官方指定平台发布”是目前唯一涉嫌触犯相关法律规定的问题，而在爱佑未来昨日发布的公告中再次回避了这一问题。 单就这一涉嫌违法的情况，如果一旦查实，依照民政部于2016年9月1日颁布的《慈善组织公开募捐管理办法》中的兜底条款，深圳市爱佑未来慈善基金会或将受到警告或责令限期改正的处罚。何国科说，民政部门立案是本着负责态度的正常程序，行业中不需“大惊小怪”。 站在公益行业的角度，何国科认为，《慈善法》公布之后，中国慈善整体上是越来越规范的，整个行业在不断发展，对于网络募捐的规则意识也越来越强。如面向社会公开募捐需要取得相应资格方能开展慈善行为等已经在行业内达成共识，这是一个非常大的进步。具体的操作层面是公益行业人应该在接下来的时间里探讨的。 何国科表示，在公益伦理方面，如何能更好地尊重和保护受益人是公益人，做好信息公开，这是公益行业应当借此案例好好学习思考的，“什么样的公益筹款是符合公益伦理的，是真正对行业、对受益人、对捐赠人、对社会、对国家真正有益的，而不是为了募款而募款”。[详情]

　　近日，“同一天生日”募捐活动在朋友圈刷屏，用户输入自己的生日就能为同一天出生的某位贫困学生捐赠一元钱。然而，有网友发现，同一个孩子的照片，竟出现了不同的生日和姓名。活动方“分贝筹”回应称：活动在测试阶段被工作人员发到朋友圈后传播开来，现已关闭活动通道。民政部26日回应称，该活动涉嫌违反慈善法，正在调查核实。 至少6人出现“一人分饰两角”情况 在活动界面，有网友发现，同一个受助的贫困学生，却在不同的生日界面中出现，且名字也不同。甚至还有信息显示，贫困学生出生日期为2009年2月29日，但这个日子根本就不存在。据不完全统计，“一人分饰两角”的例子至少有6个。对此，“分贝筹”对外发布通报称，活动在测试阶段被工作人员发到朋友圈后传播开来，出现了信息错误和界面不稳定的情况，就此向公众道歉。 所募集善款将用于贫困学生的生活补助 据了解，该基金会成立于2015年12月22日，于2017年6月完成慈善组织认定，获得公开募捐资格。今年4月，该基金会与云南省昭通市镇雄县扶贫开发办公室和北京零分贝科技有限公司，合作推出了“分贝筹”微信公众号应用产品。主办方称，“同一天生日”活动，原定于12月24日正式发布，但22日晚，该活动在测试阶段意外泄露。 目前，该活动已关闭捐款通道，并称“已筹集到的善款2555898元将全部用于云南省镇雄县2130名贫困学生一年的生活补助”。对于这次网络募捐活动引发的争议，深圳市民政局表示，已成立调查组进行调查，如有进展，将尽快发布。  形式创新不是慈善的全部 近年来，慈善募捐活动的创新力度越来越大，粘合力越来越强。无论是席卷全球的冰桶挑战，还是捐出善款买一张儿童画作，慈善活动往往借由社交媒体快速传播，差异化的形态也成为吸引眼球的重要手段。慈善，已不再是摊开双手大声疾呼“给一点爱心”那么简单，而是更加具有创新性和含金量。 △图/视觉中国 然而必须指出的是，“创新”不是慈善事业的全部，要想尽办法呵护好人们的爱心，不能让其无处安放。一张孩子的照片被贴上不同生日的标签，反复使用，屡次消费，捐款者会是怎样的心情？下一次类似募捐，人们是否还会敞开心扉，倾其所能？ 慈善捐赠需按法律严格报批 面对质疑，活动组织方解释称“这是工作人员测试效果的小范围举动”。然而，两百多万元善款和上百万人的善心，怎能用“测试”轻描淡写一带而过呢？更重要的是，活动本身并没有按照法律严格报批。根据《慈善法》的规定，通过互联网进行的公开募捐活动，必须在民政部门统一或指定的信息平台上发布公开募捐信息。从这个角度来看，“同一天生日”被相关部门叫停，纵然调查尚无定论，也并不冤枉。 △图/视觉中国 慈善容错空间小 别让爱心“寒了心” 从去年的“罗尔事件”到“同一天生日”募捐活动，均引发了不小的争议。在当今这个飞速发展的时代里，慈善活动如果没有创新，断然不会取得良好的效果。但假若只有吸引眼球的噱头，缺乏严密的组织、严格的规范、精准的实施和迅速的反馈，则很难经受住放大镜下的审视。 网络的门槛低，并不代表着网络慈善的要求低。一张“同一天生日”的海报经由朋友圈转发，就是成百上千人在仔细打量和审视。人们的谨慎质疑不是无事生非，恰恰正是对慈善事业本身的关爱。此次“同一天生日”活动，人们爱心勃发，就充分说明了善心的坚韧。同理，在慈善活动中，一次疏忽甚至是无心之过造成的撕裂，就有可能伤及更多人对慈善的信心。 这世界上，很多事情都有容错空间，但慈善事业的容错空间极小。因为任何一点闪失或错误，都有可能成为未来慈善事业发展道路上的绊脚石和拦路虎。前路尚远，来日方长。唯有秉持慈善初心，吸取经验教训，回归《慈善法》，真正让每一次慈善募捐活动都规范起来，慈善之路才能行稳致远。 文 | 央视新闻特约撰稿 王健 【相关阅读】 专题：该不该相信分贝筹“同一天出生的你”？ 最新进展：       爱佑未来回应“同一天生日”一孩两名：我们的低级错误       民政部回应称同一天生日网络募捐涉嫌违反慈善法       云南镇雄县回应：对此次“同一天生日”筹款活动并不清楚        新华社三问分贝筹募捐事件：为什么出错？合法吗？ 事件回顾： 深圳民政局调查分贝筹同一天生日募捐 结果及时公布 南都公益基金会声明：从未与零分贝有过任何合作 “同一天出生的你”被指诈捐 分贝筹：已关闭捐款通道 [详情]

　　爱佑未来发致歉声明：贫困生信息真实，6处低级失误难辞其咎 澎湃新闻记者 陈绪厚 实习生 迪娜尔·苏里坦 来源：澎湃新闻 因“同一天生日”网络募捐活动备受质疑，其策划方之一的深圳市爱佑未来慈善基金会（以下简称“爱佑未来”）也处于风口浪尖。 12月27日下午，爱佑未来通过其官方微博@爱佑未来慈善基金会 发布致歉声明称，所有受助学生的信息都是真实的，“分贝筹”共计获得镇雄县贫困孩子数据为2万条，“同一天生日”H5在2万多条数据中找到366个生日不同的孩子，相关信息可在镇雄县扶贫办查询，也可在国务院扶贫办网站查询。 上述声明称，12月22日，“同一天生日”H5活动开启产品测试和预热传播阶段，“分贝筹”工作人员找到朋友转发到朋友圈，测试分享的效果。由于粗心大意，未及时进行删除，导致外传。在上线过程中，共有6处信息整合的错误没有被及时发现。直到12月23日上午出现反馈后，爱佑未来项目工作人员才紧急与“分贝筹”技术团队沟通，核实信息并进行更正，同时向公众诚恳致歉，于12月24日停止“同一天生日”的筹款。对于上述工作人员在运营流程中存在的问题，爱佑未来正在进一步调查中，后续会向公众进行通报。 声明表示，“一对一助学”项目确实得到了当地政府机构的支持，2017年4月爱佑未来和云南镇雄县扶贫开发办公室和北京零分贝科技有限公司签署三方合作协议，合作推出“分贝筹”微信公众号应用产品。“一对一助学”项目中，所有小学及初中受助孩子设有每人每年1200元的筹款上限，而“同一天生日”H5活动是为该项目设计的推广活动。在项目设计时，“分贝筹”希望能帮助更多的受助儿童，设计流程是：当H5页面展示的366个孩子筹满上限后，筹得的其余善款将随机分配“一对一助学”项目其他孩子之中。 声明表示，本次活动共计筹款2941978元，所有善款均直接进入爱佑未来账户。“同一天生日”H5筹款页面显示2555898元是关闭时（23月24日10时30分）的数据，由于关闭有一定的时间差，加上善款资金到账有延时，所以两个数据不一样。 声明称，所有善款全部用于镇雄县2452名贫困孩子的一年生活补助。善款将直接拨付至贫困孩子监护人的银行卡，用于孩子学习和日常生活支持。 所有捐款记录、善款发放进展、善款使用进展均由爱佑未来官方网站及官方微信公众号发布。由于需要逐一核实并反馈，第一批善款计划自2018年1月16日起陆续发放，预计在3个月内完成第一季度的发放，后续会邀请具有公信力的第三方监督机构参与监督。 爱佑未来称，贫困孩子是真实存在的，捐进来的钱也在账上，非常安全。在探索公益创新的道路上，没有在每个工作环节严格要求自己，匆忙上线一个没有经过严格审核的产品，出现低级的错误引发质疑，确实难辞其咎，向广大网友和捐赠人再次道歉。该事件的教训是，由于公益行业的专业性和特殊性，合作伙伴的选择和监管十分重要；爱佑未来要负起更主要的责任，公益项目执行各环节的合规性、做好筹款公开透明与守护筹款伦理之间的平衡，更为重要。 “同一天生日”使用了大量受助孩子的照片，也引发了公众质疑。对此，爱佑未来回应称，曾考虑过孩子隐私问题，所以隐去孩子的详细地址、学校等信息，并征得了监护人的同意。但是，过多的考虑了捐赠人要求公开透明的愿望，没有做好信息公开透明、筹款效果和儿童权益保护的平衡。 [详情]

　　爱佑未来致歉，但称所有受助小朋友的信息都是“真实的” 澎湃新闻  12月27日，“同一天生日”活动主办方深圳市爱佑未来慈善基金会在其官方微博发布《关于“同一天生日”H5的说明与致歉》表示，所有受助小朋友的信息都是真实的，都来自“国家建档立卡”贫困户家庭，其个人资料均由各地“驻村干部”和“结对干部”实地走访了解、拍摄并上传。孩子的信息可在镇雄县扶贫办查询，也可以在国务院扶贫办网站上查询。出现“同一个孩子两个名字”等问题均由基金会的低级错误所导致。 对于传播孩子照片等隐私和伦理问题，该基金会回应称，最初的出发点是“真实”，希望用互联网的连接更好地打通捐赠人和受助人之间的桥梁。“在这个过程中，我们考虑过孩子的隐私问题，所以隐去孩子的详细地址、学校等信息，并征得了监护人的同意。但是却过多得考虑了捐赠人要求公开透明的愿望，没有做好信息公开透明、筹款效果和儿童权益保护的平衡。” 该基金会表示，将认真吸取教训，通过后续的严格运营和透明公示，持续给公众一个清晰、准确的交代。 [详情]

　　爱佑未来基金会致歉“募捐乌龙事件”：共募集294.2万元 将监督使用过程 新京报快讯（记者王煜）今日（12月27日），网络募捐活动组织方之一、善款接受方，深圳市爱佑未来慈善基金会通过官方微博，对募捐事件出现乌龙致歉，并称，将监督全部约294.2万元善款的发放及使用过程。 新京报此前报道，12月22日以来，一则名为“同一天出生的你”的捐助活动，引发朋友圈刷屏式关注。366个贫困学生，代表一年366个不同日期；在线捐赠1元钱，即可帮扶同日出生的儿童。随着多个“同一个孩子，不同的出生日期”案例被披露，“一人分饰两角”的争议随之而来。 对此，募捐平台方回应称，因测试链接流出，导致信息错误以及界面不稳定的情况，目前募捐已经关闭，已筹得善款255万多元。受助者均为云南镇雄县贫困学生，发布信息经过监护人同意。 12月26日，深圳市民政局决定对善款接受方，深圳市爱佑未来慈善基金会立案调查。民政部官网回应称，本次募捐活动涉嫌违反了慈善法有关募捐信息发布的规定。 今日，深圳市爱佑未来慈善基金会通过官方微博，对募捐事件致歉，并进一步说明相关情况。 通报中称，“分贝筹”获得镇雄县贫困孩子的数据总计为2万多人，信息均可在镇雄县及国务院扶贫办网站查询。对于受助孩子的生日出现多处乌龙，爱佑未来慈善基金会表示，“这完全是我们的问题导致的低级错误，没有任何理由可以推脱”。对于出现的6处错误，爱佑未来基金会表示“诚恳道歉”。 此前，新京报记者从镇雄县民政局确认，爱佑未来基金会与镇雄县为长期合作关系。 爱佑未来基金会称，“同一天出生的你”活动并非诈捐，这种一对一助学项目与镇雄县扶贫办合作。至关闭募捐时，共筹得善款约294.2万元，与此前公布255.6万元数据出现差距，是因关闭时间差及转账延时。上述基金会称，善款将用于镇雄县2452名贫困学生一年的生活补助，后续将进行发放和监督使用。 关于筹款主体资质问题，爱佑未来基金会表示，已向深圳市民政局进行沟通和解释，正在等待调查结果。[详情]

　　 【相关阅读】 专题：该不该相信分贝筹“同一天出生的你”？ 最新进展：       民政部回应称同一天生日网络募捐涉嫌违反慈善法       云南镇雄县回应：对此次“同一天生日”筹款活动并不清楚        新华社三问分贝筹募捐事件：为什么出错？合法吗？ 事件回顾： 深圳民政局调查分贝筹同一天生日募捐 结果及时公布 南都公益基金会声明：从未与零分贝有过任何合作 “同一天出生的你”被指诈捐 分贝筹：已关闭捐款通道 新浪财经讯 12月27日消息，爱佑未来慈善基金会今日下午在微博发布关于“同一天生日”H5的说明与致歉，称所有受助小朋友信息都是真实的，在“同一天生日”H5中出现的小朋友，都来自国家建档立卡贫困户家庭，其个人资料均由各地驻村干部和结对干部实地走访了解、拍摄并上传。 对于网友质疑为何H5中会出现同一个孩子有两个名字，甚至是2009年2月29日这种不存在的生日的问题，爱佑未来慈善基金会称，这完全是我们的问题所导致的低级错误，没有任何理由可以推脱，并称经过内部复盘，还原了事件的时间轴。 “同一天生日”网络募捐事件近日持续引发舆论热议，从刷爆朋友圈的“线上创意筹款活动”，沦为备受质疑的“营销公益”。作为两天内筹款逾255万元的“爆款”公益筹款产品，“同一天生日”面临舆论的追问。 [详情]

　　慈善讲创新 更得讲诚信（民生观） 专业化的慈善行为，需要创新手段和形式，但首先要守住诚信的底线 商 旸 这两天，一款主题为“同一天生日”的慈善活动出现在不少人的朋友圈里。只要输入自己的生日，就能找到“同月同日生”的贫困学生，捐上一块钱“改变TA的命运”。 不过，有人很快发现，同一个贫困学生，换个名字居然出现在不同的生日界面上，甚至有的生日日期根本就不存在。目前，该活动已被当地民政部门责令停止，相关调查也已展开。民政部也表示，“同一天生日”募捐涉嫌违法。 在这次募捐发起之初，有不少人被吸引。究其原因，是主办方抓住了人们的好奇心和同情心，制造了一次成功的共情效应。给陌生人捐款，人们往往过不了一个坎儿：我跟他之间到底有什么关系？而用同一天生日作为情感上的公约数，就容易在捐助人和捐助对象之间建立起呼应和联系，一下子把彼此拉近，加上捐款数额不大、操作简单易行，这些因素让大家纷纷慷慨解囊。 然而，在制造共情之外，更应牢记的是，诚信不可缺失，这是慈善的根基。就此次事件而言，贫困学生的信息为何闹出乌龙？在内测阶段为何能公开受助人的信息？这些运营上的漏洞已经引起不少质问，无疑会对捐助人产生伤害，让善心蒙上阴影。 进一步而言，已经筹得的善款流向了哪里？发起方是否具备相关资质？这些疑问更涉及现实的法律问题，所产生的疑虑更大，只有通过调查讲清楚说明白，才能纾解公众的担忧，保护善意善举的初心。 平心而论，专业化的慈善行为，需要创新手段和形式，增强代入感，才能调动大家的参与热情，聚集更多社会资源，去帮助急需帮助的人。但公益领域的创新必须建立在真实和信任之上，如果一味追求创意是不是吸引眼球、噱头能不能制造轰动，而丢掉了慈善行为公开透明、规范合法的本色，再浓情蜜意的讲述也会变成虚情假意的辞令，最终伤害的是整个社会的助人之心。 毕竟，创意的这块木板再长，一旦在资质具备、信息公开、资金监管上出现了短板，慈善的木桶就会漏，而流失的只能是公众的信任。[详情]

　　截至发稿，爱佑未来慈善基金会官方微博依然将“同一天生日”募捐活动置顶 “同一天生日”发起方：所有小朋友的信息都是真实的 中新经纬客户端12月26日电 针对“同一天生日”募捐涉嫌造假一事，活动的发起方爱佑未来慈善基金会26日在官网发布关于“同一天生日”H5的说明与致歉。文中称，所有受助小朋友的信息都是真实的。后续会邀请具有公信力的第三方监督机构参与监督，还将通过实地探访、邀请捐赠人回访等方式监督善款的执行。 爱佑未来慈善基金表示，在“同一天生日”H5中出现的小朋友，都来自“国家建档立卡”贫困户家庭，其个人相关资料均由各地负责扶贫工作的“驻村干部”和“结对干部”实地走访了解、拍摄并上传。 为何H5中会出现同一个孩子有两个名字，甚至是2009年2月29日这种“不存在”的生日？“这完全是我们的问题所导致的低级错误，没有任何理由可以推脱。”爱佑未来慈善基金会指出，在上线过程中，总计有6处信息整合的错误没有被及时发现；直到12月23日上午出现反馈后，爱佑未来项目工作人员才紧急与“分贝筹”技术团队沟通，核实信息并进行更正，同时向公众诚恳致歉，于12月24日停止了“同一天生日”筹款。 爱佑未来慈善基金会还表示，“一对一助学”项目得到了当地政府机构的支持。2017年4月爱佑未来与云南省昭通市镇雄县扶贫开发办公室和北京零分贝科技有限公司签署三方合作协议，合作推出了“分贝筹”微信公众号应用产品，为云南省昭通市镇雄县辖下的贫困学生筹集生活费及助学扶贫款。 爱佑未来慈善基金会指出，“同一天生日”活动后，爱佑未来将继续严格执行善款发放。在善款发放时，爱佑未来团队工作人员将逐个核实孩子信息。经核实的孩子，善款直接拨付至贫困孩子监护人的银行卡，用于孩子学习和日常生活支持。 关于后续的进展公示如何做到及时透明，爱佑未来慈善基金会称，所有捐赠记录、善款发放进展、善款使用进展均会在爱佑未来官方网站及官方公众号上发布。由于需要逐一核实并反馈，第一批善款计划自2018年1月16日起陆续发放，预计在3个月内完成第一季度的发放。后续会邀请具有公信力的第三方监督机构参与监督，还将通过实地探访、邀请捐赠人回访等方式，让公众有更多机会了解项目实施情况，并监督善款的执行。 近日，一个名为“分贝筹”的爱心活动刷爆了微信朋友圈。活动页面宣传“一元助TA改变命运”，用户输入自己的生日，可寻找和自己生日相同的贫困学生，为其捐赠一元钱。 但有网友发现，这些小朋友的资料互相矛盾，有的生日日期根本不存在，有个生日有好几个，甚至大多数小朋友的理想都一模一样。根据不完全统计，这样的信息错误至少有6处。 据了解，“同一天出生的你”活动主办方公众号“分贝筹”是由北京零分贝科技有限公司和爱佑未来慈善基金会联合推出的互联网扶贫筹款产品。目前筹款活动已经停止，页面显示该活动已经筹集善款255万多元，将全部用于云南省镇雄县贫困学生一年的生活补助。 中国民政部网站26日消息，民政部社会组织管理局有关负责人就“同一天生日”网络募捐事件表示，该事件发生后，民政部社会组织管理局于12月24日向深圳市民政局发出核查函，要求该局迅速展开调查，及时依法处理；深圳市民政局当日启动了调查，并迅速开展了一系列工作。就目前掌握情况看，本次募捐活动涉嫌违反了慈善法有关募捐信息发布的规定。 截至发稿时，爱佑未来慈善基金会官方微博依然将“同一天生日”募捐活动置顶。 [详情]

　　民政部社会组织管理局有关负责人回应“同一天生日”网络募捐事件 近日，民政部社会组织管理局有关负责人就深圳“同一天生日”网络募捐事件接受采访。该负责人表示，“同一天生日”网络募捐事件发生后，民政部社会组织管理局于12月24日向深圳市民政局发出核查函，要求该局迅速展开调查，及时依法处理；深圳市民政局当日启动了调查，并迅速开展了一系列工作。就目前掌握情况看，本次募捐活动涉嫌违反了慈善法有关募捐信息发布的规定。本案具体情况，正在进一步调查核实，民政部门将会及时公开处理结果。 该负责人表示，慈善法实施以来，“人人公益、随手公益、互联网公益”成为引领社会向上行善的新潮流，各级民政部门牢固树立以人民为中心的发展思想，从保护捐赠人合法权益、增强公益慈善公信力出发，不断加大执法力度，特别是对非法募捐行为予以重点关注、主动介入，对违法活动发现一起，查处一起，绝不姑息，切实维护依法行善的严肃性和权威性。下一步，民政部将进一步完善网络募捐监管、网上投诉举报，推动慈善组织全面履行信息公开义务，推进慈善信用管理和联合惩戒，大力弘扬公益慈善精神，积极传播正能量，着力营造清朗的网络公益环境和社会诚信氛围。 [详情]

　　民政部：“同一天生日”募捐活动违反慈善法有关规定 吴为 王煜 新京报快讯（记者吴为  王煜）12月26日晚，民政部官网就深圳“同一天生日”网络募捐事件发消息称，就目前掌握情况看，本次募捐活动涉嫌违反了慈善法有关募捐信息发布的规定。本案具体情况正在进一步调查核实。 新京报此前报道，12月22日以来，一个名为“同一天出生的你”的捐助活动在朋友圈刷屏。366个贫困学生代表一年366个不同日期，在线捐赠1元钱即可帮扶同日出生的儿童。随着多个“同一个孩子，不同的出生日期”案例被披露，“一人分饰两角”的争议随之而来。募捐平台方对此回应称，因测试链接流出，导致信息错误以及界面不稳定的情况，募捐已经关闭，已筹得善款255万多元。 昨日，深圳市民政局通报称，已约谈善款接受方、深圳市爱佑未来慈善基金会秘书长，责令其立即停止网络募捐活动，并要求提交募捐活动情况报告、与相关企业的合作协议及所有公开发布的文件资料。今日，深圳市民政局决定对深圳市爱佑未来慈善基金会立案调查。 今日晚间，民政部官网发布消息称，近日，民政部社会组织管理局有关负责人就深圳“同一天生日”网络募捐事件接受采访。该负责人表示，“同一天生日”网络募捐事件发生后，民政部社会组织管理局于12月24日向深圳市民政局发出核查函，要求该局迅速展开调查，及时依法处理；深圳市民政局当日启动了调查，并迅速开展了一系列工作。就目前掌握情况看，本次募捐活动涉嫌违反了慈善法有关募捐信息发布的规定。本案具体情况，正在进一步调查核实，民政部门将会及时公开处理结果。 该负责人表示，慈善法实施以来，“人人公益、随手公益、互联网公益”成为引领社会向上行善的新潮流，各级民政部门牢固树立以人民为中心的发展思想，从保护捐赠人合法权益、增强公益慈善公信力出发，不断加大执法力度，特别是对非法募捐行为予以重点关注、主动介入，对违法活动发现一起，查处一起，绝不姑息，切实维护依法行善的严肃性和权威性。下一步，民政部将进一步完善网络募捐监管、网上投诉举报，推动慈善组织全面履行信息公开义务，推进慈善信用管理和联合惩戒，大力弘扬公益慈善精神，积极传播正能量，着力营造清朗的网络公益环境和社会诚信氛围。 [详情]

　　刚刚，民政部回应称“同一天生日”网络募捐涉嫌违反慈善法 民政部社会组织管理局相关负责人26日晚间回应新华社记者称，据目前掌握的情况看，深圳“同一天生日”网络募捐事件涉嫌违反慈善法有关规定，正在进一步调查。（记者罗争光） 附：民政局全文 民政部社会组织管理局有关负责人回应“同一天生日”网络募捐事件 近日，民政部社会组织管理局有关负责人就深圳“同一天生日”网络募捐事件接受采访。该负责人表示，“同一天生日”网络募捐事件发生后，民政部社会组织管理局于12月24日向深圳市民政局发出核查函，要求该局迅速展开调查，及时依法处理；深圳市民政局当日启动了调查，并迅速开展了一系列工作。就目前掌握情况看，本次募捐活动涉嫌违反了慈善法有关募捐信息发布的规定。本案具体情况，正在进一步调查核实，民政部门将会及时公开处理结果。 该负责人表示，慈善法实施以来，“人人公益、随手公益、互联网公益”成为引领社会向上行善的新潮流，各级民政部门牢固树立以人民为中心的发展思想，从保护捐赠人合法权益、增强公益慈善公信力出发，不断加大执法力度，特别是对非法募捐行为予以重点关注、主动介入，对违法活动发现一起，查处一起，绝不姑息，切实维护依法行善的严肃性和权威性。下一步，民政部将进一步完善网络募捐监管、网上投诉举报，推动慈善组织全面履行信息公开义务，推进慈善信用管理和联合惩戒，大力弘扬公益慈善精神，积极传播正能量，着力营造清朗的网络公益环境和社会诚信氛围。 【相关阅读】 专题：该不该相信分贝筹“同一天出生的你”？ 最新进展：       爱佑未来慈善基金会被立案调查 马化腾郁亮为其理事       人民日报评同天生日募捐：慈善不能有新意而无心意       云南镇雄县回应：对此次“同一天生日”筹款活动并不清楚        新华社三问分贝筹募捐事件：为什么出错？合法吗？ 事件回顾： 深圳民政局调查分贝筹同一天生日募捐 结果及时公布 南都公益基金会声明：从未与零分贝有过任何合作 “同一天出生的你”被指诈捐 分贝筹：已关闭捐款通道 资料图。 [详情]

　　图片来源：深圳市民政局官方微博 据深圳市民政局官方微博消息，12月26日，深圳市民政局决定对深圳市爱佑未来慈善基金会立案调查。 【独家】深圳叫停给“同一天出生的你”捐款项目 已筹款255万元 涉嫌曝光儿童信息 “同一天出生的你”捐款活动刷爆朋友圈 央视新闻客户端消息：“听说同一天生日的人冥冥中会有命运的牵绊”，这两天，一个名为“同一天出生的你”的捐款活动刷爆了微信朋友圈。 项目的设计十分巧妙，网友输入自己的生日信息，系统将生产一个页面，出现一位与自己同一天生日的贫困儿童。此时，网页会鼓励网友向这位山区小朋友捐款一元。 同一个贫困学生 却有不同生日？大量网友质疑活动的真实性 但接下来，有细心的网友发现同一个孩子的照片，竟然出现了不同的生日和姓名，比如2009年1月3日出生的阿碧，和2009年11月24日出生的贵碧，照片显示，她们是同一个人。 甚至信息还显示有贫困学生出生在2009年2月29日，而这一天其实并不存在，有媒体称，根据不完全统计，“一人分饰两角”的例子至少有6个，随后大量网友开始对活动真实性产生了质疑。 这个活动是由谁发起的？捐款信息是真是假？央视记者也登陆了“同一天出生的你”活动主办方公众号“分贝筹”，发现“分贝筹”是由北京零分贝科技有限公司和爱佑未来慈善基金会联合推出的互联网扶贫筹款产品。目前筹款活动已经停止，页面显示该活动已经筹集善款255万多元，将全部用于云南省镇雄县贫困学生一年的生活补助。 活动主办方：不方便接受采访 记者分别联系北京零分贝科技有限公司和爱佑未来慈善基金会的负责人，双方均表示正在接受调查，不方便接受采访。 就这一事件的最新进展，央视集资和也采访了深圳市民政局相关负责人。 深圳市民政局民间组织管理局局长 凌冲：深圳市民政局针对同一天生日网络募捐活动，成立了一个调查组，从12月24号开始进行调查我们已经约见了爱佑未来基金会的负责人，责令他们一个是停止本次募捐活动，第二个是提交本次募捐活动的情况报告，第三个是把所有本次活动有关的在网络上发布的相关的资料提交给我们。目前调查正在进行当中，有进展我们会尽快的发布，根据调查的情况，我们会依法依规做出处理，处理的结果也会尽快向公众公布。 在今年4月与云南省昭通市镇雄县扶贫开发办公室和北京零分贝科技有限公司，合作推出了“分贝筹”微信公众号应用产品。而“同一天生日”活动，原定于12月24日正式发布，但在22日晚，该活动在测试阶段意外泄露，由于活动还处于测试阶段，导致部分受助儿童的信息出现误差，决定停止该项目。 专家：此事件伤害公募基金会公信力 就此事件，记者也电话采访了北京师范大学中国公益研究院院长王振耀，他表示，此次公开募捐造成的乌龙事件，不仅会伤害公募基金会的公信力，同时这种曝光儿童信息的行为也会对儿童的权益造成一定的伤害。（央视记者  李玉梅 汪雪梅） [详情]

　　 【相关阅读】 专题：该不该相信分贝筹“同一天出生的你”？ 最新进展：       民政部回应称同一天生日网络募捐涉嫌违反慈善法       云南镇雄县回应：对此次“同一天生日”筹款活动并不清楚        新华社三问分贝筹募捐事件：为什么出错？合法吗？ 事件回顾： 深圳民政局调查分贝筹同一天生日募捐 结果及时公布 南都公益基金会声明：从未与零分贝有过任何合作 “同一天出生的你”被指诈捐 分贝筹：已关闭捐款通道 新浪财经讯 12月26日，深圳市民政局决定对深圳市爱佑未来慈善基金会立案调查。 据其官网介绍，周其仁为爱佑未来慈善基金会理事长，理事还包括恒基兆业地产集团副主席李家杰、腾讯公司董事会主席兼首席执行官马化腾、鼎天资产管理有限公司董事长王兵、北京鼎晖创新投资顾问有限公司董事长吴尚志、迈瑞医疗国际有限公司董事长徐航、万科企业股份有限公司总裁郁亮、爱佑未来慈善基金会理事耿源、爱佑未来慈善基金会秘书长蒋昭华。 央视记者分别联系北京零分贝科技有限公司和爱佑未来慈善基金会的负责人，双方均表示正在接受调查，不方便接受采访。 深圳市民政局民间组织管理局局长凌冲向央视记者表示，已责令他们一个是停止本次募捐活动，第二个是提交本次募捐活动的情况报告，第三个是把所有本次活动有关的在网络上发布的相关的资料提交给我们。在今年4月与云南省昭通市镇雄县扶贫开发办公室和北京零分贝科技有限公司，合作推出了“分贝筹”微信公众号应用产品。而“同一天生日”活动，原定于12月24日正式发布，但在22日晚，该活动在测试阶段意外泄露，由于活动还处于测试阶段，导致部分受助儿童的信息出现误差，决定停止该项目。 事件回顾 12月22日晚开始，一名为“一元助TA改变命运”的分贝筹活动刷屏朋友圈。该活动称：输入自己的生日，可寻找和自己生日相同的贫困学生，并为其捐一元钱。此项筹款活动被称为“同一天生日”。 随后不久，该活动引发诸多质疑，如网络流传的截图显示，一位贫困学生，显示不同的生日及名字。 对于上述事件，认证信息为北京零分贝科技有限公司的微信公众号“分贝筹”23日发文称，分贝筹是由“零分贝”和深圳市爱佑未来慈善基金会联合推出的微信公众号应用产品，资助义务教育阶段及高中阶段在读贫困学生，帮助他们减轻生活压力更好地完成学习。 24日晚，深圳市民政局官方微博发布声明，称已成立调查组，开始着手调查“同一天生日”网络募捐活动。调查结果将及时对外发布。 25日晚，深圳市民政局官方微博称，当日上午，深圳市民政局调查组约谈了深圳市爱佑未来慈善基金会秘书长，责令其立即停止“同一天生日”网络募捐活动，并要求向我局提交募捐活动情况报告、与相关企业的合作协议及所有公开发布的文件资料。 新华社发问 为什么会出现信息错误？这样的募捐是否合法？这样的形式是否值得提倡？新华社25日连发三问关注，指出该平台既不在民政部指定的互联网公开募捐信息平台之列，也非具备公募资质的慈善组织的官方渠道，这些都是与慈善法规定相悖。 质疑造假的声音不断传来，不少网友在微博、微信上提出疑问：为什么照片看起来像同一个人，生日却不同？为什么会出现生日是一个不存在的日子？他们都是贫困生吗？ 延伸阅读： 爱佑未来介绍（来源：深圳市爱佑未来慈善基金会官网） 深圳市爱佑未来慈善基金会是在深圳市民政局注册成立的公募基金会，专注于两大公益领域：对处于困境儿童的全方位救助；支持公益慈善领域社会组织的发展。 爱佑未来将支持救助困境儿童领域的优秀项目或卓有成效的公益组织，从医疗、教育、康复、助养等多方面实现对困境儿童的救助。同时，爱佑将在公益领域内，遴选有潜在社会影响力的公益组织，进行支持辅助，以帮助其建立更有效的组织机构，增强公益运作能力，在社会公益事业中产生更加深远的影响。 [详情]

　　慈善创新的前提是保持专业 ■王庆峰 “同一天出生的他是谁？一元助他改变命运”，在一项风靡网络的活动中，只要输入生日，就会出现一个相对应生日的贫困生及其家庭等信息，可直接捐钱。但有网友发现，同一个贫困生会出现不同的姓名和生日，受助孩子数量也和平台所称的不一致。众人质疑之下，发起此次募捐的分贝筹平台关闭了募捐渠道，深圳市民政局也介入了后续调查。 “一元改变命运”的宣传语，不禁让人想起之前流行的“一元 购画”公益活动，一天就筹集了1500万元，而且还使人们第一次意识到，公益慈善不一定非要“卖惨”，还可以有更具创新活力、更加丰富多彩的表现形式。自此之后，形式创新成为很多公益活动的卖点，不过，一不留神，这种形式可能沦为“好心办坏事”。分贝筹被质疑“诈捐”，再次证明了公益慈善需要专业性。首先，慈善的专业性体现在信息公开程度上，其中既包括事中事后的资金筹集、使用环节，也体现在设计募捐方案和备用计划上，而在该事件中，无论是测试传播率的说法，还是没有及时纠错的机制，都说明当事方准备不足；其次，慈善集众人之力、圆众人之梦，体现着人际之间的信任度，需要小心翼翼维护。事实证明，公益事件一旦泛起“虚假”波澜，对大家的善心都是一种伤害，有时还会造成恶劣的社会影响。 有人质疑，专业能力为何跟不上创新能力？其实不然。我国有《慈善法》《基金会管理条例》，还有正征求意见的《慈善组织信息公开办法》，对“怎样做慈善”都有明确规定。我国对公募基金会的审批极为严格。为了获得公募资格，很多社会团体和企业选择挂靠在公募基金会名下，以挂靠单位的名义对外公开活动，还能在税收、捐赠税前扣除等方面获得优惠。剖析“分贝筹事件”中的各方关系不难看出，挂靠单位爱佑未来慈善基金会是深圳市具备公开募捐资格的社会组织，而实施主体却是一家致力于“精准扶贫”的互联网公司，一句话概括这种关系，是某些社会组织通过挂靠公募基金会开展了公募活动。不难得出结论，恰恰是方法上出了问题，为了制造传播而创新，为博取注意力而创新，在最该细致和严谨的信息收集、审核、公开等方面，反而不够用心、用力。 创新能力和专业能力要均衡，这是做慈善必须注意的地方。由于民间慈善组织发育还不够充分，《慈善法》在明确募捐属于慈善组织的专属活动以外，对网络募捐、个人求助行为的态度是“不禁止、不调整”，就是为了给民间慈善充分的空间，但通过已经发生的情况来看，依然有监管的必要。比如针对个人网络求助出现的问题，民政部明确网络求助行为不属于慈善募捐。以此思路为指引，针对某些挂靠下的“创新”行为，显然也该予以规范，包括两方面：一是无论挂靠与否，只要慈善组织通过互联网开展公开募捐，就必须在民政部门统一或者指定的慈善信息平台发布募捐信息；二是针对某些被挂靠者以信用背书，事后却当起“甩手掌柜”，需要明确被挂靠者的主体责任，对违法违规行为纳入黑名单，逐步取消公募资格，以此倒逼挂靠的规范性。 “慈善是高尚人格的真实标记。”当前，我国慈善事业正迎来新的发展阶段，只有坚持以法兴善、全民慈善，对某些问题及时纠正，严格要求落实信息公开，才能不断提升慈善公信力。[详情]

　　两天筹款逾250万 诈捐还是创新？ “同一天生日”网络募捐遭质疑，深圳市民政局责令立即停止该活动 来源：南方都市报    作者：孙雅茜 “同一天生日”网络募捐事件近日持续引发舆论热议，从刷爆朋友圈的“线上创意筹款活动”，沦为备受质疑的“营销公益”。作为两天内筹款逾255万元的“爆款”公益筹款产品，“同一天生日”面临舆论的追问。 12月25日，深圳市民政局通报称，已约谈深圳市爱佑未来慈善基金会秘书长，责令其立即停止“同一天生日”网络募捐活动，并要求提交募捐活动情况报告、与相关企业的合作协议及所有公开发布的文件资料。相关调查将继续进行。 12月24日，南都公益基金会微信公号发布公告称，“零分贝”精准扶贫平台官方网站“合作机构”一栏出现南都公益基金会Logo为未经授权擅自使用。另据云南镇雄县委宣传部工作人员回应，镇雄县委县政府确与“零分贝”一直合作，但他们对“同一天生日”活动并不了解。 追问一 捐的钱去哪了？ “同一天生日”网络募捐项目发起方之一爱佑未来慈善基金会官网的信息公开栏显示，截至2017年12月25日，该基金会共收到1.9万余笔捐款，捐款总额超过两亿元。其旗下“爱保新生———病患孤儿救助”、“爱佑天使———白血病儿童救助”、“爱佑童心———先心病儿童救助”等项目的捐赠数据明细均可查询，而近日的“爆款”募捐项目“同一天出生的你”则鲜见捐赠信息。南都记者分别以“同一天出生的你”、“同一天生日”、“一对一助学”、捐赠者微信等关键词进行查询，均无所获。 在该项目H5宣传页面中，用户点击“一元助TA改变命运”直接完成一元捐赠时，收款方显示为“深圳市爱佑未来慈善基金会”，用户仅可查询个体捐款记录，对于捐款流向，目前无法得知。 与捐款流向同样让很多人担忧的，是“受助人究竟是谁”？ 12月24日上午11时左右，“同一天出生的你”活动H 5页面显示筹款通道关闭，并表示“本次活动已筹集善款2555898元将全部用于云南省镇雄县2130名贫困学生一年的生活补助”。此前有媒体曝出，活动的发起方之一北京零分贝科技有限公司（以下简称“零分贝”）创始人王立在接受采访时表示，此次接受捐款的孩子都来自云南省镇雄县，总人数将近400人，实际登上活动页面的共有366名孩子。 从366人到2130人，受助者数量的变化，带来的是受助主体的变更。“在活动H 5页面输入自己的生日，由系统自动匹配同一天出生的贫困学生，看到他/她的名字、生日与照片，读到其生活情景和描述，点击”一元助TA改变命运“，在页面直接完成一元捐赠”，这是大多数参与“同一天生日”网络募捐的好心人的经历。再加上H5页面上的介绍信息，“您帮助过的孩子将会定期给您来信，来信包括TA的近期学习生活情况描述、近况、手写信、照片及视频等”，多数捐赠者会以为，系统自动匹配的这位与自己生日相同的学生就是自己“一元捐赠”的受助者。 12月23日媒体报道称，王立在接受采访时表示，“如果这366名孩子个人受捐超过1200元（中小学一学年的学费），则余下的钱将转发给剩下未登上活动页面的孩子”。受助者是一个整体项目还是366（或2130）个个体？遗憾的是，爱佑未来和分贝筹（爱佑未来和零分贝联合推出的微信公众号应用产品）联合发布的公告中并未给出明确说明。 追问二 组织者有公开募捐资质吗？ 《中华人民共和国慈善法》第三十一条规定，开展募捐活动，应当尊重和维护募捐对象的合法权益，保障募捐对象的知情权，不得通过虚构事实等方式欺骗、诱导募捐对象实施捐赠。 “同一天出生的你”活动H5页面显示，该筹款项目的慈善组织公开募捐方案备案编号为“53440300MJL16079XPA1 7007”。《中华人民共和国慈善法》第二十四条规定，开展公开募捐，应当制定募捐方案。募捐方案应当在开展募捐活动前报慈善组织登记的民政部门备案。“同一天生日”网络募捐的项目确为已备案的公开募捐项目。 《中华人民共和国慈善法》第十三条规定，慈善组织通过互联网开展公开募捐的，应当在国务院民政部门统一或者指定的慈善信息平台发布募捐信息，并可以同时在其网站发布募捐信息。 “同一天生日”网络募捐项目此次引爆全网是在哪里发布公开信息的呢？ 记者分别以“分贝筹”、“同一天生日的你”为关键词在腾讯公益等12家民政部指定的互联网公开募捐信息发布平台进行检索，均未查询到相关公开募捐的信息。 在分贝筹微信公号的菜单栏，南都记者找到了“同一天生日的你”活动H 5入口。而该账号的主体并非具备公募资质的爱佑未来基金会，而是北京零分贝科技有限公司，既不属于民政部指定的互联网公开募捐信息平台，也不属于具备公募资质的慈善组织。 根据“同一天出生的你”活动H 5页面中显示的该筹款项目的慈善组织公开募捐方案备案编号，南都记者在民政部社会组织管理局主办的“慈善中国”网站查询得知，该公开募捐项目由爱佑未来于2017年5月21日在深圳市民政局正式备案，本次备案所支持的慈善项目为“分贝筹一对一助学”。从2017年5月21日起，到2017年12月31日截止。 在该备案资料中，明确显示公开募捐信息发布平台是“基金会、分贝筹项目微信服务号”，而并非此前《慈善组织公开募捐管理办法》中所规定的民政部统一或指定的互联网公开募捐信息平台。同时，备案资料中显示的“基金会、分贝筹项目微信服务号”为“北京零分贝科技有限公司”，而并非具备公开募捐资质的爱佑未来。 追问三 为何编造合作机构？ 12月24日，南都公益基金会微信公号发布公告称，零分贝精准扶贫平台官方网站“合作机构”一栏出现南都公益基金会Logo为未经授权擅自使用。南都公益基金会声明“南都公益基金会从未与零分贝有过任何合作，也并未授权该机构使用南都公益基金会Logo．该机构擅自使用南都公益基金会Logo，对我会声誉造成了损害。我会谴责这样的侵权行为，并已经与零分贝发起人王立先生本人严正交涉。目前零分贝已在其官网‘合作机构’一栏撤下南都公益基金会Logo，以避免对我会及公众继续造成误解。我们坚决反对盗用、侵权行为，坚决反对违背慈善伦理及法律底线的做法。” 南都公益基金会成立于2007年5月11日，是一家经民政部批准成立的全国性非公募基金会，业务主管单位为民政部。 追问四 内测期间不小心流出？ “同一天生日”网络募捐的H5开始刷爆朋友圈不久，即传出网友质疑：在5月5日出生的受助人显示为“阿豪，出生于2007年”，同一张照片也在12月26日的受助人一栏中出现，姓名变成了“小豪”；3月29日出生的美敏和12月22日出生的小敏是同一个人；1月3日出生的阿碧，在11月24日一栏中变成了贵碧……更有网友发现，一个名叫小丹的姑娘“出生在一个并不存在”的日期：2009年2月29日。据不完全统计，一人“分饰两角”的例子至少有6个。 12月23日，“分贝筹”在其微信公号发布推文《您的善良，远不止1块钱》，对于网友质疑进行解释。该文表示“热转”在意料之外，原计划互动在圣诞节当天推出，但工作人员为了测试效果便转发到了朋友圈。小范围的举动，没想到在12月22日晚上迅速发酵，因为内容还在测试阶段，出现了一些信息错误以及界面不稳定的情况，开发团队在得知消息后紧急协调优化H5，避免bug再次出现。 然而，根据媒体公开报道发现，12月22日，爱佑未来基金会官方微信公众号发布题为《嘿，这里有和你同一天生日的TA，一起来认识下？》推文，介绍的正是“同一天生日的你”项目，且该文中也出现相关活动页面及捐赠二维码。而在12月24日上午，该篇文章已经被删除，且从该公号的历史信息中消失。 [详情]

　　“同一天生日”募捐本不该打法律擦边球 做慈善，既不能用错心，更不能不用心，既要强调公众的参与体验，也要符合慈善的程序规定和伦理价值。 近日，“同一天出生的你”（简称“同一天生日”）网络募捐扶贫助学活动引发争议。这个由“爱佑未来慈善基金会”（以下简称爱佑未来）与“‘零分贝’互联网社会扶贫平台”（以下简称零分贝）推出的公益扶贫助学产品，被指出存在包括信息错误在内的多重错误，例如同一个孩子有两个化名、出现“2009年2月29日”这样的日期…… 最新的消息是，深圳相关方面已经叫停了该活动，而云南镇雄县委宣传部工作人员则回应称，对此次的“同一天生日”筹款活动并不清楚。 回头细看这个筹款项目，毫无疑问，这是一项典型的互联网慈善募捐活动。从法律角度看，尽管慈善组织的公募资质以及公募备案都很完备，但互联网筹款的平台资质还是出现了问题。 《慈善组织公开募捐管理办法》规定“慈善组织通过互联网开展公开募捐活动的，应当在民政部统一或者指定的慈善信息平台发布公开募捐信息，并可以同时在以本慈善组织名义开通的门户网站、官方微博、官方微信、移动客户端等网络平台发布公开募捐信息。” 这一条款所表明的意思为，必须在民政部统一或者指定的平台发布慈善募捐信息，在满足此条件后，可以选择在其他网络平台发布信息。 但在民政部2016年8月22日首批公布的十三家指定慈善募捐信息发布平台名单中，并没有零分贝的踪影，因此零分贝涉嫌违反《公开募捐平台服务管理办法》中有关“互联网公开募捐平台应当依法由民政部指定”的规定。 零分贝因平台资质缺乏合法性而违规开展慈善募捐的行为，将可能受到电信主管部门和民政部门的查处。 至于开展“同一天出生的你”公益项目的爱佑未来，则可能违反了《慈善组织公开募捐管理办法》有关“未按照募捐方案确定的时间、期限、地域范围、方式进行募捐的”规定。民政部门可以给予警告、责令限期改正的处罚。这些处罚将影响慈善组织免税资格的申请。 作为一家专业的公募基金会，不懂行业法律而触碰底线有点说不过去。如此轻易越过法律层面的程序规定，不禁让人想责问主办方，到底是不用心还是用错了心？ 一个贫困儿童能够拥有不同的生日，虽然相关涉事方给出了“只是小范围测试”的解释，但还是让人觉得过于草率。受助孩子人数由366人到2130人的变化，还有未成年人隐私权利保障的缺失等，这些林林总总的问题更是让人怀疑：主办方除了对法律的漠视以外，还存在对受助人的不尊重、对慈善宗旨不理解、对公益行业不负责等问题。 开展扶贫助学慈善活动值得认可，但欠严谨的做法确实需要反思。慈善不能仅仅以筹款多少来论英雄，更应坚守基本的法律底线，秉持慈善的宗旨和筹款的伦理，让慈善的每一次行为都符合法律程序，并真正发自内心，不带功利，符合伦理。 做慈善，既不能用错心，更不能不用心，既要强调公众的参与体验，也要符合慈善的程序规定和伦理价值。所以，“同一天出生的你”初衷或许没错，但自从打了法律擦边球、有失审慎的那一刻起，就注定会遭遇现今这一波如潮的质疑。（张映宇）[详情]

　　2009年2月29日出生？ “同一天出生的你”募捐被责令停止 来源： 重案组37号 连日来在朋友圈刷屏的“同一天出生的你”网络募捐活动，今日被深圳市民政局责令立即停止。 募捐活动平台自称筹得近255.6万元资金。但活动中，同一个孩子不同的出生日期、出生日期不存在、受捐助学生不是366人而是2130人等情况，引发公众质疑。 “同一个人两个出生日期” 366个贫困学生，代表一年366个不同日期；在线捐赠1元，即可帮扶同日出生的儿童。近日，名为“同一天出生的你”的捐助活动，在朋友圈刷屏。 活动由北京零分贝科技有限公司和深圳市爱佑未来慈善基金会（简称爱佑未来）联合推出。探员注意到，上述募捐活动，基于微信平台发布并传播。进入微信公号“分贝筹”后，底栏出现“同一天出生的你”链接，点击进入即跳转至活动界面，点击底部“选择出生”，界面即出现这一天出生的被帮扶对象，参与者可为这名贫困学生捐赠一 元。一 元即可参与的低门槛，帮扶对象为同一天出生带来的“结缘”感，活动一经推出即受到关注。但部分参与者指出，受助学生信息存在多项问题。探员注意到，名为“阿碧”的女生出生日期为2009年1月3日，她还以当年11月24日出生的身份，出现在另一则捐赠信息中。一张男生照片也两次出现在捐赠界面，名字分别为“小豪”和“阿豪”，出生日期为2007年12月26日和5月5日。 ▲同样照片的捐助对象姓名、出生日期不同。 据网友不完全统计，活动中，类似“同一个人，两个出生日期”的情况，至少6起；此外，一个名为小丹的女生，出生日期标注为2009年2月29日，这一日期并不存在。 ▲名为小丹的女生，出生日期标注为2009年2月29日。 “一人分饰两角”、出生日期不存在等，让活动陷入争议。24日晚，深圳市民政局通报，调查“同一天生日”网络募捐活动，调查结果将及时发布。 366学生参与2130人受助 25日下午，“同一天出生的你”活动捐助通道已关闭。活动界面信息显示，本次共筹得近255.6万元，将全部用于云南镇雄县2130名贫困学生一年的生活补助。 ▲活动自称筹得近255.6万元，将用于云南镇雄县2130名贫困学生的一年生活补助。 “这是意外刷屏，没做好准备”，活动平台方、“分贝筹”创始人王立表示，活动原计划25日上线发布，工作人员为测试效果，将其转发至朋友圈，“原本是小范围举动，没想到迅速发酵”。 “分贝筹”官方微信也回应，在测试阶段“出现一些信息错误及界面不稳定情况，开发团队紧急协调优化”。 王立称，分贝筹方面共4人参与活动，共上传366个孩子的信息，每人5张照片，“一张张裁剪，按筹款信息编写文案上传”。 为何会有2130人受助？探员从分贝筹处获悉，活动所有善款，均进入爱佑未来基金会账户，由其统一直接发放给受助学生，每季度发放一次。资助标准为义务教育阶段每人每月100元，高中阶段每人每月200元。 王立表示，登上活动界面的366名贫困学生，若受捐超过1200元（中小学一学年的学费），则余下的钱，将转发给未登上活动页面的学生，因此出现受助学生数量达到2130人的情况。 今日下午，爱佑未来官微提到，3月10日向深圳市民政局提交活动备案表，并于5月21日再次提交新一阶段活动备案表。“本着对捐赠人负责的态度，决定停止这一项目，与政府核实信息并落实善款执行，配合民政部门调查”。此外对部分受助者信息出现误差表示致歉。 主办方称受助学生为贫困户家庭 多名网友称，通过活动界面捐款后，转账信息显示，资金进入爱佑未来基金会账户。不过，在其官网并未出现活动相关信息。 对此，基金会一名行政人员表示，由于筹款活动刚结束，具体信息还没有更新至网站。 活动中受助学生信息从何而来？探员联系云南省镇雄县民政局，一名负责慈善组织对接的工作人员称，镇雄县与爱佑未来基金会一直有合作项目，主要针对困境儿童救助，但本次活动中的学生信息，并非由县民政局提供。 分贝筹平台回应，受助学生都来自“国家建档立卡”的贫困户家庭。学生资料均由各地“驻村干部”和“结对干部”（负责扶贫工作的各级别国家公务员）实地走访了解、拍摄并上传，“孩子照片和信息，均获得监护人书面授权”。 王立称，善款发放后，将由帮扶干部上传使用进展，并实时通过微信推送给捐助人。如发放过程出现问题，或结对干部没有及时反馈，下一季度的资金发放会暂缓，并由县扶贫部门督促和追责。 深圳市民政局通报，对“同一天生日”网络募捐活动介入调查。民政局信访处一名工作人员告诉探员，主要是调查募捐活动组织程序、善款使用等。 ▲活动由分贝筹和爱佑未来慈善基金会联合推出。 平台主体无网络募捐资质 值得注意的是，本次活动善款接收方爱佑未来基金会，也是此前引发关注的“一 元画作”募捐活动的善款接受方。这项活动是用1块钱购买患自闭症等人群的画作为手机屏保，项目筹集到1500万元项目资金，参与者超过580万人。 公开资料显示，爱佑未来是在深圳市民政局注册成立的公募基金会。深圳市民政局官网信息显示，其具备公开募捐资格。 探员注意到，分贝筹微信公号的账号主体为北京零分贝科技有限公司。工商资料显示，该公司成立于2016年8月24日，经营范围包括策划、咨询等，但并不包括网络募捐。 根据《慈善法》规定，慈善组织通过互联网开展公开募捐活动的，“应当在民政部统一或指定的慈善信息平台发布公开募捐信息，并可以同时在以本慈善组织名义开通的门户网站、官方微博、官方微信、移动客户端等网络平台发布公开募捐信息”。 也就是说，通过分贝筹账号发布网络募捐信息，本身并不符合《慈善法》要求。分贝筹方面回应称，爱佑未来基金会是联合推出方。 民政部《公开募捐平台服务管理办法》第十一条规定，各级民政部门“对慈善组织通过广播、电视、报刊以及网络服务提供者、电信运营商提供的平台发布公开募捐信息、开展公开募捐的行为实施监督管理。慈善组织有违法违规情形的，由批准其登记的民政部门依法查处”。 另据深圳市民政局官方微博通报，12月25日上午，调查组约谈爱佑未来基金会秘书长，责令其立即停止“同一天生日”网络募捐活动，并要求提交募捐活动情况报告、与相关企业的合作协议及所有公开发布的文件资料，相关调查将继续进行。 新京报记者 王煜  编辑 李骁晋 校对郭利琴 本文为重案组37号（微信ID：zhonganzu37）原创内容[详情]

　　“同天生日”网络募捐：慈善不能只有新意，而无心意 | 睡前聊一会儿 睡前聊一会，梦中有世界。大家好，我是党报评论君。这两天的朋友圈很是热闹，有人@微信官方索要圣诞帽子，有人讨论盛唐有没有妖猫、岁月有没有芳华。然而在这之外，一款名为“同一天出生的你”的H5页面也吸引了不少目光。不过，前两天还是传递爱的画风，转眼就成了饱受质疑的靶子。 据了解，该活动由深圳市爱佑未来慈善基金会联合平台“分贝筹”发起。用户进入活动页面，可以找到和自己同一天生日的贫困学生，“一 元助TA改变命远”。然而细心的网友发现，在上线的图片中，同一个受助的贫困学生，竟然换了个名字在不同的生日界面出现，甚至还有人出生在2009年2月29日这个并不存在的日子。在事件发酵之后，“分贝筹”作出回应，称这是工作人员测试效果的“小范围举动”，已紧急协调优化，避免bug再次出现。 平心而论，“同一天出生的你”的创意不可谓没有诚意，宣称7位摄影师在近一个月的时间里，深入乌蒙山区的大山中，走访拍摄了366个不同生日的孩子，全部都来自国家建档立卡的贫困户家庭。活动的策划也可谓别出心裁，用“同一天出生的TA是谁”勾起围观者的好奇心，用“听说同一天生日的人冥冥中会有命运的牵绊”触动人们的同情心，数额不多、操作简便，激发了公众的广泛参与。由此观之，从开辟爱心渠道、调动慈善热情的角度来说，这种尝试效果颇佳。 然而，再好的创意，如果失去了诚信内核，也只是阳光下的雪花。何以在测试阶段就能放出受助人信息？如何保证后续的信息发布不闹乌龙？哪怕最小的bug，也可能在善心中投射阴影。除此之外，根据慈善法规定，通过互联网开展公开募捐活动，应当在民政部统一或者指定的慈善信息平台发布公开募捐信息。可以说，对“分贝筹”的质疑已经超出了运营内容的真伪，还需要解决现实层面的法律问题。目前，捐款平台已经关闭，深圳民政局已经成立调查组，事件的进展还有待公布。 然而，相比事情本身，我们更应该思考舆情的由来。一次并不成熟的公益测试活动，映照出慈善事业在当前一个阶段的发展困境。从郭美美事件到快手诈捐门，从罗尔事件到一 元购画争议，一次又一次的信任危机，提示慈善事业转型的客观需求。公益领域的一些创新往往“剑走偏锋”，在意的是名声大小，比拼的是创意高低，片面强调故事的煽情力、感人度和代入感，却疏忽了公益操作的透明公开、规范合法。这种创意募捐模式，在某种程度上的确激发了人们的慈善参与，短时间内就能传播甚广，却也因为种种诚信BUG，导致人们始终紧绷敏感的神经，怀疑眼泪的真伪，追问善款的去向，担忧事件的反转，进而影响到整个社会的慈善空气。 人世间的爱有多热，人们对慈善活动的需求就有多大、要求就有多高。越是如此，越需要回归慈善的本质，不忘慈善的初心。对慈善机构而言，比起只顾着绞尽脑汁地让人们鼻子发酸，不如在信息公开、资金监管、流程管理等方面多下功夫。毕竟，慈善捐款活动不是运营方的自说自话、自卖自夸，修复程序是首要的，但修复与公众的信任关系才是最重要的。 从东南亚海啸到汶川大地震，再到日本3·11大地震，香港的人均捐款位列世界第一。在谈及香港红十字会的管理经验时，秘书长陈启明这样说道，“公信力是所有慈善机构第一个也是最重要的因素。”“慈善机构的公信力，不能是自我感觉良好，而是公众要觉得你良好，才能合格。”或许，这才是“同一天出生的你”的真正bug。 这正是：爱不在其新而在其心，善不在其形而在其行。[详情]

　　“同一天出生的你”活动挑战募捐伦理 合法性存疑 已被叫停 中国青年报·中青在线记者 王亦君 见习记者 刘言 输入自己的生日，能找到一个同月同日生的贫困儿童，并可捐出一元献出爱心。近日，北京零分贝科技有限公司（以下简称“零分贝公司”）与深圳市爱佑未来慈善基金会（以下简称“爱佑未来基金会”）联合推出的“分贝筹”“同一天出生的你”活动在朋友圈热传。随后该活动被网友质疑存在受助学生照片相同、姓名和生日却不同的情况。 有法律界人士认为，该网络募捐项目操作涉嫌违反慈善法以及相关配套规章，对未成年人信息的大量展示也在拷问募捐伦理。 继12月24日“分贝筹”宣布停止筹款后，12月25日傍晚，深圳市民政局官方微博通报，调查组今天约谈了爱佑未来基金会秘书长，责令其立即停止该网络募捐活动，并提交相关文件资料，相关调查将继续进行。爱佑未来基金会也发布情况说明，决定停止该项目，表示积极与当地政府核实信息并落实好善款的执行，同时积极配合民政主管部门的调查。 爱心捐款活动刷屏引质疑 12月22日晚间开始，爱心捐款活动“同一天出生的你”在朋友圈获得了广泛传播，宣称“一元助TA改变命运”。网友在活动页面可寻找和自己生日相同的贫困儿童，为其捐赠一元钱。完成捐款后，还可以邀请好友参与。 然而，有网友指出，活动页面的受助儿童信息存在问题。一个名叫“贵碧”的女孩和另一个名叫“阿碧”的女孩头像与文案相同，但她们的生日一个是2009年11月24日，另一个则是2009年1月3日。还有个儿童“小丹”出生在并不存在的2009年2月29日。 不少网友在发现问题后，认为该公益活动的可信度值得怀疑。 12月23日下午，零分贝公司在“分贝筹”微信公号发布公告回应称，这是由“分贝筹”计划在圣诞节期间为贫困山区孩子做的一个线上创意筹款互动活动。针对这种情况，“分贝筹”表示，是因为内容还在测试阶段，出现了一些信息错误以及界面不稳定的情况，“因此给大家带来怀疑和顾虑，甚至愤怒，诚挚道歉”。 12月23日晚，零分贝公司创始人、CEO王立告诉中国青年报·中青在线记者，该活动原计划是24日晚上线，有些孩子的信息检查和网页功能还没有做完，22日晚公司邀请4个人转发测试，没想到转发出去就突然传播开了。王立承认，之前确实有几个孩子的信息有问题，填错了。“今天早上我们又重新检查过，都已经修正了。” 但当晚，同一个儿童的信息仍然出现在生日分别为“5月5日”与“12月26日”的活动页面中。 “分贝筹”公告显示，所有的受助学生都来自“国家建档立卡”贫困户家庭，平台上受助学生的相关资料，均是由各地驻村干部和结对干部（负责扶贫工作的各级别国家公务员）实地走访了解、拍摄并上传。所有在“分贝筹”上展示的孩子照片和信息，均已获得孩子监护人的书面授权。 根据活动介绍，所有善款均进入爱佑未来基金会的账户，并由其统一直接发放给受助学生，每季度发放一次。王立透露，善款的接收信息也是由当地扶贫干部收集的，提供的银行账户的名字必须与受助儿童在同一个户口本的监护人的名字相符，基金会将按季度把善款打入相应账户。 募款已停止 有律师认为项目操作涉嫌违规  12月24日中午，“分贝筹”已经关闭了捐款通道，并称本次活动已筹集善款255万余元，将全部用于云南省镇雄县2130名贫困学生一年的生活补助，为了确保善款后续能够公开透明高效地执行，决定关闭本次活动筹款。 深圳市民政局官网显示，爱佑未来基金会具备公开募捐资格。但在爱佑未来基金会的“捐赠数据”页面，目前尚无此次活动的善款记录公示。 中国青年报·中青在线记者在民政部社会组织管理局主办的全国慈善组织信息公开平台“慈善中国”网站查询发现，备案名称为“一对一助学”的该活动募捐编号53440300MJL16079XPA17007，捐赠目的是“帮助贫困地区国家建档立卡贫困户家庭6~14岁贫困儿童，改善学习生活条件”。而在募得的款项方面，备案信息显示：“每人每月100元救助标准，按照每人一年1200元作为助学款上限。募得款物用途：用于帮助贫困儿童支付生活学习费用。”截至记者发稿，尚无已募得款项的有关信息公示。 北京市京师律师事务所主任、慈善经济法律事务部主任张凌霄认为，“同一天出生的你”活动违反了慈善法等相关法律法规。 根据从2016年9月1日起实施的慈善法、慈善组织公开募捐管理办法的相关规定，慈善组织通过互联网开展公开募捐活动的，应当在民政部统一或者指定的慈善信息平台发布公开募捐信息，并可以同时在以本慈善组织名义开通的门户网站、官方微博、官方微信、移动客户端等网络平台发布公开募捐信息。张凌霄指出，该活动虽在“慈善中国”网站上发布了公开募捐备案信息，但并没有在民政部指定的十二个平台中的某一家发布公开募捐信息，该活动H5页面是由“零分贝”提供，并非以爱佑未来基金会名义开通的平台。 此外，根据慈善法、《慈善组织公开募捐管理办法》相关规定，开展公开募捐，应当在募捐活动现场或者募捐活动载体的显著位置，公布募捐组织名称、公开募捐资格证书、募捐方案、联系方式、募捐信息查询方法等。张凌霄认为，尽管活动页面对慈善组织公开募捐方案备案编号进行了公布，但在爱佑未来基金会官网的项目进展、信息公开、捐赠数据等页面中都没有本次活动的相关内容，并没有看到法律规定的其他应当公示的信息。 另外，根据慈善法相关规定，慈善组织、应当依法履行信息公开义务，信息公开应当真实、完整、及时。 张凌霄认为，作为具有公开募捐资格的慈善组织，爱佑未来基金会应对此次网络募捐项目承担法律责任以及履行信息公开义务，但在深圳市民政局介入前，爱佑未来基金会并没有对该项目引起的质疑或进展发布任何官方声明。 未成年人信息展示挑战募捐伦理 在“同一天出生的你”活动页面，公布了大量受捐的儿童照片，这引发了公众的质疑。 中国青年报·中青在线记者注意到，尽管活动页面显示“使用的所有孩子的肖像和信息均已获得孩子监护人的书面授权”，仍有不少评论认为这是“用儿童的照片进行乞讨式筹款”“以物化儿童的方式来消费贫穷”。 业内人士担心，营销逻辑在公益运营中深度植入，固然迎合了公众的消费偏好、能够轻易获得商业标准上的成功，但更有可能引发对公益伦理的颠覆。 《中华人民共和国未成年人保护法》第三条规定，未成年人享有生存权、发展权、受保护权、参与权等权利，国家根据未成年人身心发展特点给予特殊、优先保护，保障未成年人的合法权益不受侵犯。 张凌霄提出：贫困地区孩子的监护人，是否清楚地知晓孩子肖像及信息的用途，以及可能发生的风险；慈善组织有没有尽到告知义务；公开募捐的范围不是特定人群，通过特定孩子的肖像和所谓的感谢语来进行项目整体的宣传，是否考虑到孩子的感受以及未来对孩子的影响。 在他看来，即使规避了侵权的法律风险，作为一个慈善组织网络募捐项目，也应当让筹款更具人情味、更有温度、更懂得尊重，受助人、捐赠人等的隐私信息也应得到更有效的保护。 12月25日傍晚，爱佑未来基金会在官网发布《关于“同一天生日”活动的情况说明》表示，爱佑未来基金会于2017年1月6日获得公开募捐资格，同年4月与云南省昭通市镇雄县扶贫开发办公室和零分贝公司签署三方合作协议，合作推出“分贝筹”微信公众号应用产品，为镇雄县辖下的贫困学生募集生活费及助学扶贫款，资助标准为100元/月/人，筹满一年费用的受助学生将下线。 该情况说明还介绍，爱佑未来基金会于2017年3月10日向民政局提交了活动备案表，于5月21日提交了新一阶段的活动备案表，并于8月在“慈善中国”备案。 爱佑未来基金会在情况说明中表示，由于活动意外泄露了还在测试阶段的H5，导致部分受助儿童的信息出现误差，本着对捐赠人负责的态度，同时做好筹款公开、透明与守护筹款伦理之间的平衡，决定停止该项目。 本报北京12月25日电 中国青年报·中青在线记者 王亦君 见习记者 刘言来源：中国青年报（ 2017年12月26日 01 版）[详情]

　　从“一元画”到“同一天生日” 公益活动需更专业 尽管公益行业确实存在不完善之处，但是我更愿意相信，大多数从业者正在为公益这个崇高的目标而默默努力。 李勤余 日前，名为“一元助TA改变命运”的慈善活动在朋友圈热传。没多久，就有网友爆料称，“一元帮助同一天生日小朋友”慈善活动疑似造假。网友贴出的照片显示，同一个受助的贫困学生，却在不同的生日界面中出现，名字也不同。目前，深圳市民政局官方微博回应，已成立调查组开始调查此事，结果将及时对外发布。 公益活动在进行过程中走了样，“同一天生日”活动不是第一个。今年8月，“一元画”募捐活动也在舆论中掀起了一场风波。当时网友所提出的没有捐款记录、善款去向成谜、相关信息不透明等质疑，至今没有得到一个非常明确的答案。当然，两项活动并无直接联系，在操作流程上也不尽相同。可是，两者所造成的负面效应是相似的——公众对慈善的信任正被此类活动透支。 平心而论，“同一天生日”活动拥有一个不错的创意。在网友与需要资助的贫困小朋友之间建立起情感联系，有利于激发人们筹款的热情。何况，人性本善，“分贝筹”能在短时间内收到那么多捐款，已经充分证明了这一点。可是，此类活动缘何屡屡引来质疑？诚信，大概是公众最容易想到的理由。我们有理由期待，深圳市民政局能够通过调查给公众一个交代。如果“同一天生日”活动里确实存在猫儿腻，主办方理应接受严肃处理。对此，我们不妨保持一份耐心。 退一万步说，分贝筹工作人员在操作中犯下的错误也让人啼笑皆非。无论是否属于测试效果，擅自将错误的捐助对象信息公开上传到网络上，属于十分不专业、不严谨的行为。直到该活动的负面效应不断发酵，以致不可收拾之后，主办方才意识到问题的严重性，匆匆出面澄清，不由让人对主办方的操作能力产生疑问。 公益行业存在的意义不应被怀疑。但从业人员应该认识到，一份有情怀的工作并不是只靠情怀就能做好。相反，正因为公益行业直接影响到人的生命与尊严，就需要从业者具备更强的责任感和专业性。而一旦在工作中出现失误，极易造成难以挽回的负面影响。 另外，公益机构缺乏盈利能力，大多挣扎在温饱线上。除了红十字会，普罗大众对于公益机构的了解近乎于零，这也从侧面说明了它们的草根性质。如何维持基本的日常开销，就是一个不能不考虑的重要问题。而不完善、不科学的运作方式，带来的直接后果就是工作效率低下，难以达到活动的主要目的。这样一来，公众又如何将信任票投给这些公益机构？ 尽管公益行业确实存在不完善之处，但是我更愿意相信，大多数从业者正在为公益这个崇高的目标而默默努力。对于出现的问题，决不迁就，追究到底。对于公益事业的未来，则不妨多一些宽容和理解。只有尽快培养出更多专业人才，建立起更科学的管理体系，才能让“同一天生日”“一元画”等活动中不和谐的音符，从人们的视线中消失。[详情]

　　“同一天生日”募捐 录入错误还是信息失真 捐款者的爱心越是喷涌，越是应该规范网络募捐行为，给贫弱者以阳光，给社会公众以信心。 胡印斌 据媒体报道，12月24日晚，深圳市民政局官博发布声明，称已开始调查“同一天生日”网络募捐活动。此前，一个“一元助TA改变命运”的爱心活动刷爆了微信朋友圈，用户输入自己生日，可寻找与自己生日相同的贫困生，捐出一元钱。然而，有网友发现，至少有六个孩子以不同名字出现在不同的生日界面，且还有一个孩子的生日是“2009年2月29日”。 目前，“同一天生日”活动已关闭了捐款通道，并称“已筹集善款2555898元将全部用于云南省镇雄县2130名贫困学生一年的生活补助”。 仅仅一天多时间，活动就筹集善款255万余元，足见这一新颖“创意”确实击中了网友的爱心。正因如此，网络募捐应该对每一个伸出援手的个体负责，对整个社会勃发的爱心、善心负责，不能“收割”一次就完事，更不能把一件初衷不错的公益活动搞得糊里糊涂、语焉不详。 运营方此前称，之所以出现“一人分饰两角”是因为信息错误、界面不稳定。这样的说法未免太牵强，难以让公众信服。由此让网友感觉，整个信息的真实性都成了问题。既然主办方声称已经取得了使用当事人肖像及身份信息的授权，则其个人信息应该是唯一的，不太可能出现此类低劣的重叠现象。眼下出现了重叠、错误，只能说主办方至少在信息采集、公开披露等方面存在不小的问题。其所涉及的，不是个别信息的失真，而是整体性的信任危机。 公众从来不缺乏爱心，愿意积极参与爱心慈善行动。这个“同一天生日”活动一天时间就募集到255万余元，就是例证。但此事也表明，捐款者的爱心越是喷涌，越是应该规范网络募捐行为，给贫弱者以阳光，给社会公众以信心。 从今年8月1日起，随着《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本技术规范》《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本管理规范》两项行业标准的正式施行，国内对网络募捐的规范与约束日益正规化。达到严格的准入门槛的要求，成为开展合法募捐的前提。但现实地看，仅仅规范门槛还远远不够。 要想提高公众对公益慈善的信任度、参与度，营造良好的网络公益环境，首先要强力推进慈善信息公开透明，这里所说的“公开透明”，不仅包括募捐主体的信息，也包括所有相关信息的真实可靠；不仅包括各种资质、平台的可查可控，也包括善款使用方案、去向的公开透明。以往那种笼统的用于某某公益项目的表述，早已不适应网络时代“点对点”的精准投放，必须改善。 在“同一天生日”活动中，且不说整体的募捐方案，即以已筹集善款的使用方向，诸如用于“云南省镇雄县2130名贫困学生一年的生活补助”，也失之含糊，公众能够获知的信息极为有限。 必须指出，政府监管的落点除了要求主办方负责，但更重要的仍在于促使网络募捐日益公开透明，接受公众监督。只向相关部门“说清楚”还远远不够，必须要向民众“说清楚”。为什么总是出现“烂尾”募捐行动？根源就在于公众的知情权未得到尊重。 “同一天生日”此次被质疑，也与公众对发起方的信任度不够有关系。据此前媒体报道，该捐款活动由深圳市爱佑未来慈善基金会联合“分贝筹”发起。而在今年8月，前者联合腾讯公益组织的“一元钱购画”捐款活动，也曾因透明度不足引发社会争议。同一个慈善组织连续发生问题，恐怕并非偶然。可见，对于日益活跃的网络募捐，确实有必要以彻底的公开透明找回公众信任。 一句话，爱心很坚韧，也很脆弱，切莫一次次践踏、消费。[详情]

　　“指尖慈善”：不能只追求创意和趣味性 刷屏的“同一天生日”网络募捐活动被疑造假，从而引发关注。25日晚间6时许，深圳市民政局官方微博账号再次发声：“深圳市民政局调查组约谈了深圳市爱佑未来慈善基金会秘书长，责令其立即停止‘同一天生日’网络募捐活动，并要求向我局提交募捐活动情况报告、与相关企业的合作协议及所有公开发布的文件资料。相关调查将继续进行。” 不能否认，用户只要输入自己的生日，便可寻找和自己生日相同的贫困学生，为其捐赠一元钱，“同一天生日”网络募捐活动，还是很有创意的，时尚、有趣又有意义，然而，这个一上线就赚足眼球的公益项目，却被网友发现不对劲：“同一个受助的贫困学生，却在不同的生日界面中出现，而且名字也不同，甚至信息还显示有贫困学生出生在2009年2月29日（非闰年的2月只有28天）”。可以预想，假如是你，面对这种意想不到的情况时，还能若无其事地捐出一元钱吗？ 按照平台的解释，这一切都是因为在测试阶段，导致出现信息错误和界面不稳定的情况，并就此向公众道歉。随着深圳市民政局的介入，“同一天生日”网络募捐活动何以出现了这些疑窦，相信会有一个权威说法。 平台在出现问题之后，紧急协调优化界面，并诚恳地向公众道歉，这是正确而积极的姿态，只是，平台在回应中把出错的原因归咎于测试阶段，却令人深感忧虑。假如这就是事实，也就是说，平台连基本的捐助对象信息都能大面积出错，那么，管理善款资金的能力和水平恐怕也同样值得怀疑。 人们之所以愿意通过慈善机构献爱心，就是相信后者能够将善款转赠给最需要的人。应该说，信任，是慈善的基石；而信任的建立，有赖于慈善机构所表现出来的规范性、专业性和透明性。反过来说，再周密的谋划和安排，有时候都不能保证没有一点疏漏，可是，任何一丝不规范、不专业、不透明之举，都难免会伤及公众对慈善机构的信任感。因为，每一分钱都是辛辛苦苦挣来的，而不是天上掉下来的，公众当然不愿意把善款交给一个不能放心的慈善机构来打理。 从这个意义上来说，一个尚在测试阶段的网络慈善募捐项目，是不应该急急忙忙推向公众的。 再往大里说，随着互联网技术的迅猛发展，慈善捐赠，以网络化、趣味化、年轻化、小额化的方式进入普通人的生活。在“指尖慈善”越来越火的现实里，追求创意和趣味性本身没有错，但慈善背后的最本质、最核心的问题却不能被有意无意地忽略。 [详情]

　　争议分贝众筹 近日，由深圳市爱佑未来慈善基金会联合“分贝筹”平台发起推出的“同一天出生的你”众筹项目再度火爆，刷屏朋友圈。不过，因信息存在错误受到质疑，目前该项目已经关闭了捐款通道。在分析人士看来，网络公益募捐项目缺乏相应的监管措施，在信息不对称的情况下容易出现各种问题，应从入行资质、善款监管公示、社会监督等方面对此类公益众筹进行规范。 刷屏众筹信息有误 上周末，“同一天出生的你”的公益募捐活动刷屏朋友圈，引发不少爱心人士捐款和转发。据北京商报记者了解，“同一天出生的你”项目的设计巧妙，输入自己的生日信息后，系统会出现一位与自己同一天生日的贫困儿童。此时，网页会鼓励网友向这位贫困儿童捐款1元。 该创意众筹的形式，引发了不少人参与。但随后，有人质疑该活动涉嫌诈捐。有网友发现，这些小朋友的资料互相矛盾，有的生日日期不存在，有的生日有好几个，甚至大多数小朋友的理想都一模一样。根据不完全统计，这样的信息错误至少有6处。 据了解，该捐款活动由深圳市爱佑未来慈善基金会联合平台“分贝筹”发起。12月23日，分贝筹在官方微博发声明回应称，一共六个孩子信息出现错误。对于信息出现错误的原因，北京零分贝科技有限公司就此事发布通报称，分贝筹由北京零分贝科技有限公司和深圳市爱佑未来慈善基金会联合推出，原计划在12月25日推出此活动，为测试效果在朋友圈转发，没想到在12月22日迅速发酵。因内容还在测试阶段，出现了一些信息错误以及界面不稳定的情况。同时，分贝筹创始人王立解释，受助学生信息公布都获得监护人的授权，但因几个孩子的信息有误并没有检查出来，因此让大家产生了质疑。 12月24日，深圳市民政局称开始调查“同一天出生的你”网络募捐活动，调查结果将及时对外发布。目前，分贝筹已经关闭了捐款通道。 分贝筹表态，为贫困山区孩子们设计的线上创意筹款互动活动，致力于通过互联网信息技术，资助义务教育阶段及高中阶段在读贫困学生，帮助他们减轻生活压力更好地完成学业。 1元公益众筹频引争议 事实上，近两年，微信等社交平台频频出现此类“1元钱公益众筹”活动。无独有偶，今年8月，深圳市爱佑未来慈善基金会联合腾讯公益组织的“1元钱购画”捐款活动也曾在朋友圈刷屏，但也引发“捐款去向”等质疑。 公益众筹，是指发起人在网上发起众筹项目，在设定的时长内筹集到目标金额则项目视为成功，可拿走资金开始公益事项，一旦失败，资金则会退给出资人。一位众筹平台人士表示，随着互联网的快速发展，利用网络平台便利性发起的公益众筹项目帮助了不少人，这是一件好事。同时，目前网络公益募捐项目缺乏相应的监管措施，在信息不对称的情况下容易出现各种问题。 北京商报记者还注意到，在零分贝精准扶贫平台官方网站“合作机构”一栏出现南都公益基金会LOGO，南都公益基金会就此发表声明称，从未与零分贝有过任何合作，也并未授权该机构使用南都公益基金会LOGO。并称“该机构擅自使用南都公益基金会LOGO，对我会声誉造成了损害。我会谴责这样的侵权行为，并已经与零分贝发起人王立先生本人严正交涉。目前零分贝已在其官网‘合作机构’一栏撤下南都公益基金会LOGO，以避免对我会及公众继续造成误解”。 对此，苏宁金融研究院高级研究员石大龙表示，1元公益众筹频频引发争议的主要原因是，社会大众担忧不法分子打着众筹的旗号进行非法吸收公众存款，集资诈骗等犯罪活动，导致原本的公益行为演变为违法活动，例如骗捐诈捐、善款支配不透明、募集资金虚高等问题。 市场呼吁加强监管 分析人士认为， “同一天出生的你”是我国慈善事业发展进程中募捐转型的一个典型案例。国际公益学院院长、北师大中国公益研究院院长王振耀在接受媒体采访时表示，分贝筹的活动与社会讨论突出反映了爱心人士的心理纠结。一方面，捐赠者往往希望知道自己的捐款给了谁，用在了什么地方；另一方面，随着现代意识的发展，整个社会开始日渐意识到隐私与尊严的重要性。 在北京寻真律师事务所律师王德怡看来，深圳市爱佑未来慈善基金会联合平台发起的分贝筹活动，其募捐方案并不完善，也不是通过政府部门指定的网络渠道进行发布；在具体做法上，存在信息错误或混淆等，是违反政府管理规定的。 王德怡介绍，自2016年9月1日起施行的《慈善法》已对慈善募捐有明确的规定：慈善组织开展公开募捐，应当取得公开募捐资格。依法登记满二年的慈善组织，可以向其登记的民政部门申请公开募捐资格。慈善组织通过互联网开展公开募捐的，应当在国务院民政部门统一或者指定的慈善信息平台发布募捐信息，并可以同时在其网站发布募捐信息。开展公开募捐，应当制定募捐方案。募捐方案应当在开展募捐活动前报慈善组织登记的民政部门备案。 据北京商报记者了解，近日，民政部就《慈善组织信息公开办法（征求意见稿）》公开征求意见。草案中提及，公开募捐活动前，应当设计完备的募捐方案，同时将相关信息全部公开发布。结合目前发生的案例来看，募捐的准备工作部分存在不足，这个项目究竟是为多少儿童募集多少资金，这个基本要素也没有确定清楚，这就造成对媒体发言中受助人数前后不一。 石大龙建议，应从入行资质、善款监管公示、社会监督等方面对此类公益众筹进行规范，一方面提高公益众筹平台的门槛，明确只能由合法的慈善组织开展公益类众筹项目；另一方面通过善款监管公示以及社会监督确保善款真正落到慈善的用途上，比如建立社会人士“举报”机制。 北京商报记者 刘双霞/文 白杨/制表[详情]

　　深圳叫停“同一天生日”网络募捐，云南镇雄称不知此次活动 澎湃新闻记者 陈绪厚 实习生 迪娜尔·苏里坦 来源：澎湃新闻 “一元助TA改变命运”的分贝筹活动刷屏朋友圈。1月3日出生的阿碧，在11月24日一栏中变成了贵碧。 12月22日晚开始，一名为“一元助TA改变命运”的分贝筹活动刷屏朋友圈。该活动称：输入自己的生日，可寻找和自己生日相同的贫困学生，并为其捐一元钱。此项筹款活动被称为“同一天生日”。 随后不久，该活动引发诸多质疑，如网络流传的截图显示，一位贫困学生，显示不同的生日及名字。 对于上述事件，认证信息为北京零分贝科技有限公司的微信公众号“分贝筹”23日发文称，分贝筹是由“零分贝”和深圳市爱佑未来慈善基金会联合推出的微信公众号应用产品，资助义务教育阶段及高中阶段在读贫困学生，帮助他们减轻生活压力更好地完成学习。 上述文章称，该活动原计划在圣诞节推出，工作人员为测试效果便转发到了朋友圈，没想到在22日晚上迅速发酵。因内容还在测试阶段，出现了一些信息错误以及界面不稳定的情况，因此给大家带来怀疑和顾虑，甚至愤怒，诚挚道歉。 澎湃新闻（www.thepaper.cn）多次联系此次活动的发起人王立，未获得回复。王立发布的朋友圈截图显示：共筹2555898元，将全部用于云南镇雄县2130名贫困学生，已决定关闭本次活动筹款。 对于该事件，云南镇雄县委宣传部工作人员回应澎湃新闻称，当地政府确实与王立搭建的“分贝筹”有合作关系，但对此次的“同一天生日”筹款活动并不清楚。 “同一天生日”筹款项目有无在民政部门备案？该事件有无调查结论？深圳市民政局工作人员对澎湃新闻表示，现在正在调查阶段，为了不影响公正性，暂时不接受采访，等有进一步调查结果会第一时间发布。 12月25日下午，@深圳市民政局 再次通报称，12月25日上午，深圳市民政局调查组约谈了深圳市爱佑未来慈善基金会秘书长，责令其立即停止“同一天生日”网络募捐活动，并要求向该局提交募捐活动情况报告、与相关企业的合作协议及所有公开发布的文件资料。相关调查将继续进行。 多位贫困学生信息出错 “同一天生日”筹款活动在刷屏朋友圈的同时也引发质疑。 据网友此前晒出的截图，5月5日出生的受助人显示为“阿豪，出生于2007年”，同一张照片也在12月26日的受助人一栏中出现，姓名变成了“小豪”；3月29日出生的美敏和12月22日出生的小敏是同一个人；1月3日出生的阿碧，在11月24日一栏中变成了贵碧；小丹的生日为2009年2月29日，这是一个“不存在”的日期。 公开信息显示，“同一天生日”筹款活动由北京零分贝科技有限公司和深圳市爱佑未来慈善基金会联合推出。 12月23日，分贝筹官方微博发布声明称，问题出在没来得及详细检查孩子的信息，后经检查，一共6个孩子信息错了，网上被传最多的2009年2月29日那个孩子应该是2008年生的，录入错了；另外还有五个孩子被上传为了两个生日（一个对的，一个错的），还有一些错别字之类的。 该声明表示，“我们想测试一下产品的传播率，于是叫了四个朋友捐了一块钱，转发朋友圈了。没想到一下子就爆炸了。” 据“分贝筹”发布的文章，所有善款均进入公募基金会深圳市爱佑未来慈善基金会账户，并由其统一直接发放给受助学生。分贝筹要求捐赠善款每季度（3个月）发放一次，单个受助学生的资助金每集满3个月即可参与当季度的善款发放。善款发放后，由帮扶干部上传善款使用进展，并实时通过微信推送给捐助人。以此真正实现捐款使用一对一可视化、可追溯。比如，发放过程出现问题，或结对干部没有及时反馈，下一季度的资金发放会暂缓，并由县扶贫部门督促和追责。 小丹的生日为2009年2月29日，这是一个“不存在”的日期。 发起人：已关闭筹款，255万善款用于2130名贫困学生 澎湃新闻注意到，在“分贝筹”发布的文章下面， 一位名为“王立”的留言被置顶。该留言称，他是零分贝和分贝筹的发起人王立，由于准备不周，有几个孩子的信息有误没有检查出来，让大家产生了质疑。 上述留言表示，因昨晚（注：应指22日晚）10点小规模测试（4个人转发）引起的爱心巨浪超出意料，直接将活动上线的时间提前了两天。 据天眼查查询结果，北京零分贝科技有限公司注册于2016年8月24日，注册资本200万元，法人是王立，持股85%。 就上述事件及网友们的质疑，澎湃新闻多次联系王立，电话没有接，短信未回复。澎湃新闻通过微信多次联系王立，截至发稿前尚未获得回复。 据中国青年报官方微信号“中国青年报”发布的报道称，王立表示，出现5月5日、12月26日的孩子信息是一样的，是12月26日这个孩子的信息填错了，后面已修正。 澎湃新闻注意到，12月23日，王立在其个人微博@分贝筹王立 发布消息称，“本来就是意外刷屏，没做好准备。一共4个人参与做的活动，366个孩子每人5张照片，一张张裁剪，按照筹款信息编写文案，上传。出错了我们认，但是一腔热血做好事被骂骗子，骗什么？这锅抱歉，实在背不起来。” 该微博已关闭评论。12月24日上午，王立在朋友圈发布一张分贝筹的截图显示，“本次活动筹集善款2555898元将全部用于云南镇雄县2130名贫困学生一年的生活补助，为了确保善款后续能够公开透明高效地执行，我们决定关闭本次活动筹款”。 这条朋友圈的配文引用了苏轼的词句：竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。 云南镇雄：与零分贝有合作，但不知此次筹款活动 据“分贝筹”发布的文章，早在活动之前，在云南镇雄县政府及当地基层扶贫干部的大力支持下，7位摄影师用近一个月的时间，深入乌蒙山区的大山之中，走访和拍摄了366个不同日期出生的孩子。这些孩子均为分贝筹正在帮助的孩子。 12月24日下午，镇雄县县委宣传部工作人员告诉澎湃新闻，“零分贝”确实一直和镇雄县委县政府合作，但他们对于此次活动并不了解。王立是从镇雄本地走出去的青年，目前在北京工作，“零分贝”是其建立的平台。 据该工作人员介绍，王立去年清明节回来，看到镇雄当地的情况后，提出建立一个社会扶贫对接平台，“贫”字上下拆开，就是“分贝”二字，寓意“零贫”，因此取名为“零分贝”。 该工作人员称，“零分贝”平台搭建后，确实有些贫困户得到了救助。“建档立卡”贫困户指人均可支配年收入低于3000元，相关信息由驻村干部和帮扶干部提供，通过走访、民主评定得出，有些是因学致贫，有些因病致贫。 该工作人员表示，镇雄县是国家级贫困县，人口为160多万人，贫困人口有28万多。相关信息都录入系统后，“零分贝”公司会通过公益项目来帮助贫困户。 王立在微信朋友圈发布的截图。 深圳市民政局介入调查 “分贝筹”发起的此次网络捐款活动是否备案？深圳市民政局相关工作人员称，已介入调查。 澎湃新闻查询民政部名下的全国慈善信息公开平台显示，在公开募捐一栏，深圳市爱佑未来慈善基金本共有9条备案信息，备案时间自2017年8月15日至8月30日。其中，助学项目只有一个，即8月30日所备案的“一对一助学”公开募捐活动，编号53440300MJL16079XPA17007。由于相关链接无法打开，“一对一助学”公开募捐活动的具体信息无法看到，这与王立的零分贝合作推出的助学项目有无关系，无法判断。 据“分贝筹”发布的文章，分贝筹是由“零分贝”和深圳市爱佑未来慈善基金会联合推出的微信公众号应用产品，通过互联网信息技术，资助义务教育阶段及高中阶段在读贫困学生。 对于该事件，12月24日下午，深圳市民政局官方微博@深圳市民政局 发布消息称，深圳市民政局成立调查组，着手调查“同一天生日”网络募捐活动，调查结果将及时对外发布。 “分贝筹”发起的此次“同一天生日”网络募捐活动是否违规？京衡上海律师事务所律师余超，根据相关法律，慈善组织通过互联网开展公开募捐，应在国务院民政部门统一或者指定的慈善信息平台发布信息，而且应该制定募捐方案，并在开展活动前报慈善组织登记的民政部门备案。 余超表示，根据《慈善法》第二十四条，募捐方案包括募捐目的、起止时间和地域、活动负责人姓名和办公地址、接受捐赠方式、银行账户、受益人、募得款物用途、募捐成本、剩余财产的处理等。另据《慈善组织公开募捐管理办法》第十六条的规定，慈善组织通过互联网开展公开募捐活动的，应当在民政部统一或者指定的慈善信息平台发布公开募捐信息。因而，“同一天生日”筹款活动的相关操作并不规范。 国内一位专注儿童教育公益领域的专业人士向澎湃新闻表示，在“同一天生日”出来之初，该项目尚未引起质疑之前，公益圈就有内部讨论；该项目有和深圳市爱佑未来慈善基金会合作，爱佑未来之前曾推出过“一元画廊”公益项目，两个项目有相似之处，有创新之处，均容易操作，互动性好，最后的关注度也非常高。 该专业人士表示，“同一天生日”和“一元画廊”有很多相似之处，很多人会追问，自己捐的钱是不是最后用到那个受助人身上，但其实一般情况都是为整个项目筹款，只不过以部分故事为吸入点，因而操作类似项目时，应该把相关情况都交待清楚。 该专业人士还表示，在国内公开募捐筹钱比较困难，因而相关项目在推出之前，应该慎重，各个环节都应考虑周全，否则事后再来解释，就对公益本身已经造成伤害。 [详情]

　　深圳市民政局叫停“同一天生日”网络募捐并约见爱佑未来负责人 2017年12月25日上午，深圳市民政局调查组约谈深圳市爱佑未来慈善基金会秘书长，责令其立即停止“同一天生日”网络募捐活动，并要求其提交募捐活动情况报告、与相关企业的合作协议及所有公开发布的文件资料。相关调查将继续进行。[详情]

　　 【相关阅读】 专题：该不该相信分贝筹“同一天出生的你”？ 最新进展：        新华社三问分贝筹募捐事件：为什么出错？合法吗？ 事件回顾： 深圳民政局调查分贝筹同一天生日募捐 结果及时公布 南都公益基金会声明：从未与零分贝有过任何合作 “同一天出生的你”被指诈捐 分贝筹：已关闭捐款通道 新浪财经讯 12月25日晚间消息，据深圳市民政局官方微博消息，今日上午，深圳市民政局调查组约谈了深圳市爱佑未来慈善基金会秘书长，责令其立即停止“同一天生日”网络募捐活动，并要求向我局提交募捐活动情况报告、与相关企业的合作协议及所有公开发布的文件资料。相关调查将继续进行。 近日“一元帮助同一天生日小朋友”刷遍了朋友圈，而网友爆料称，“一元帮助同一天生日小朋友”慈善活动疑似造假，因为同一个小朋友出现了不同的生日，并且，还出现一个并不存在的日期。 面对质疑，分贝及分贝筹的创始人王立在微博作出了澄清，他指出，本来应在24日平安夜上线，最初是为测试传播率，也没有检查小朋友的信息，直到23日早上有人反馈才开始检查。 24日晚，深圳市民政局官方微博发布声明，称已成立调查组，开始着手调查“同一天生日”网络募捐活动。调查结果将及时对外发布。并感谢社会公众对慈善活动的关注及监督。 [详情]

　　 【独家】深圳叫停给“同一天出生的你”捐款项目 已筹款255万元 涉嫌曝光儿童信息 “同一天出生的你”捐款活动刷爆朋友圈 央视新闻客户端消息：“听说同一天生日的人冥冥中会有命运的牵绊”，这两天，一个名为“同一天出生的你”的捐款活动刷爆了微信朋友圈。 项目的设计十分巧妙，网友输入自己的生日信息，系统将生产一个页面，出现一位与自己同一天生日的贫困儿童。此时，网页会鼓励网友向这位山区小朋友捐款一元。 同一个贫困学生 却有不同生日？大量网友质疑活动的真实性 但接下来，有细心的网友发现同一个孩子的照片，竟然出现了不同的生日和姓名，比如2009年1月3日出生的阿碧，和2009年11月24日出生的贵碧，照片显示，她们是同一个人。 甚至信息还显示有贫困学生出生在2009年2月29日，而这一天其实并不存在，有媒体称，根据不完全统计，“一人分饰两角”的例子至少有6个，随后大量网友开始对活动真实性产生了质疑。 这个活动是由谁发起的？捐款信息是真是假？央视记者也登陆了“同一天出生的你”活动主办方公众号“分贝筹”，发现“分贝筹”是由北京零分贝科技有限公司和爱佑未来慈善基金会联合推出的互联网扶贫筹款产品。目前筹款活动已经停止，页面显示该活动已经筹集善款255万多元，将全部用于云南省镇雄县贫困学生一年的生活补助。 活动主办方：不方便接受采访 记者分别联系北京零分贝科技有限公司和爱佑未来慈善基金会的负责人，双方均表示正在接受调查，不方便接受采访。 就这一事件的最新进展，我们也采访了深圳市民政局相关负责人，一起来听听。 深圳市民政局民间组织管理局局长 凌冲：深圳市民政局针对同一天生日网络募捐活动，成立了一个调查组，从12月24号开始进行调查我们已经约见了爱佑未来基金会的负责人，责令他们一个是停止本次募捐活动，第二个是提交本次募捐活动的情况报告，第三个是把所有本次活动有关的在网络上发布的相关的资料提交给我们。目前调查正在进行当中，有进展我们会尽快的发布，根据调查的情况，我们会依法依规做出处理，处理的结果也会尽快向公众公布。 稍早前，我们记者收到深圳市爱佑未来慈善基金会发来的一份情况说明，说明中提到，基金会成立于2015年12月22日，于2017年6月完成慈善组织认定，获得公开募捐资格。 在今年4月与云南省昭通市镇雄县扶贫开发办公室和北京零分贝科技有限公司，合作推出了“分贝筹”微信公众号应用产品。而“同一天生日”活动，原定于12月24日正式发布，但在22日晚，该活动在测试阶段意外泄露，由于活动还处于测试阶段，导致部分受助儿童的信息出现误差，决定停止该项目。 专家：此事件伤害公募基金会公信力 就此事件，记者也电话采访了北京师范大学中国公益研究院院长王振耀，他表示，此次公开募捐造成的乌龙事件，不仅会伤害公募基金会的公信力，同时这种曝光儿童信息的行为也会对儿童的权益造成一定的伤害。（央视记者  李玉梅 汪雪梅） [详情]

　　“同一天出生的你”筹款已关闭 分贝筹创始人：无法判定孩子是否贫困 央广网北京12月25日消息（记者吴喆华）据中国之声《新闻晚高峰》报道，一个叫做“同一天出生的你”的线上筹款活动，这两天在朋友圈走红。网友输入自己的生日，便可寻找和自己生日相同的贫困学生，为其捐赠一元钱。但有人发现，同一个受助学生的不同照片，在不同的生日界面中出现，而且名字也不同，受助人信息存在多处不实。 目前，深圳市民政局已经介入调查。云南昭通镇雄县扶贫办相关负责人独家回应中国之声称：该活动属于社会帮扶，不是诈捐，但信息录入难免有误。 “同一天出生的你”活动页面这样宣传，“一元助TA改变命运”“听说同一天生日的人冥冥中会有命运的牵绊”，网友在输入自己的生日，系统自动匹配出一天出生的贫困学生，该学生胸前手举一张纸，上面手写“感谢同一天出生的您”。 这项活动由深圳市爱佑未来慈善基金会联合平台“分贝筹”发起。北京零分贝科技有限公司创始人王立接受中国青年报采访时说，该活动最初测试时只有4个人转发。“我们就请了四个人转发，想测试一下不同行业人的朋友圈会有什么样的反应，没想到这样直接火起来了。” 煽情的文案和场景很容易打动网友。该活动22日晚开始测试，2天筹款超过255万。随后不少网友指出，该活动受助人信息的不真实。比如同一个云南男孩，有一张图里叫阿豪，出生于2007年5月5日；另一张图里叫“小豪”，显示出生日期是2007年12月26日。这样一人分饰两角的情况还有多处，比如2007年3月29日出生的美敏和12月22日出生的小敏是同一个人；1月3日出生的阿碧，在11月24日出生的贵碧……更为荒诞的是，一个名叫小丹的姑娘出生在2009年2月29日，而09年的2月并没有29日，这是一个根本不存在被编造的日期。 出现乌龙信息，分贝筹回应说，是因为测试阶段出现了一些信息错误以及界面不稳定的情况。孩子照片和信息，获得了监护人的书面授权。 王立说，这是一项与云南昭通镇雄县扶贫办合作的项目，所有善款由爱佑未来基金会发放给受助学生，但他无法判定孩子是否贫困。“我们只能用政府给的数据，没有办法一个个去家里看。所有的筹款全是当地的扶贫干部为贫困孩子发起的，发起筹款时会填一个银行卡号，到时候钱会直接按季度打到这个银行卡里面。” 针对舆论质疑，云南昭通镇雄县扶贫办主任申云虎告诉中国之声记者，“同一天出生的你”募捐活动不是诈捐，孩子的信息在国务院扶贫办网站上可查。“不存在诈捐，有它实际的意义，就是社会扶贫，贫困群众的需求和爱心人士之间架起了一个桥梁，对这边贫困学生是一个很大的关心和帮助。” 分贝筹也表示，所有的受助学生都来自“国家建档立卡”贫困户家庭。平台上受助学生的相关资料，都是由各地“驻村干部”和“结对干部”实地走访了解、拍摄并上传。申云虎说，扶贫办对这些孩子发放的图片和信息都掌握，这些信息录入过程中，难免有误。“这个系统的信息由上千干部在录，村干部帮扶干部这些（录），不能百分之百准确，这是客观存在的。” 分贝筹表示，本次活动已筹集善款2555898元，将全部用于云南省镇雄县2130名贫困学生一年的生活补助。申云虎说，这些孩子补助的标准是每人每月一百元，这笔资金还没到发放的阶段，一旦到位会监管落实。 互联网公司、基金会、政府部门合作的爱心活动，形式新颖固然重要，但却出现了如此多的“漏洞”也令网友的爱心寒心。同一天生日的募捐形式，要求每一天都要有出生的贫困学生，才达到筹款效果最好。但2100多名学生，或许并不能满足这样的要求，那平台就可以人为造假吗？互联网募捐谁来监管？深圳市爱佑未来慈善基金会工作人员证实，筹款活动已经关闭，深圳市民政局正在进行调查。 [详情]

　　“分贝筹”出错是在儿戏慈善 来源：潇湘晨报 一个名为“分贝筹”的爱心活动刷爆了微信朋友圈。活动页面宣传“一元助TA改变命运”，用户输入自己的生日，可寻找和自己生日相同的贫困学生，为其捐赠一元钱。然而不少网友贴出的照片显示，同一个受助的贫困学生，却在不同的生日界面中出现，而且名字也不同，甚至信息还显示有贫困学生出生在2009年2月29日。（12月24日《北京青年报》） 据悉，针对来自公众的质疑，北京零分贝科技有限公司发布通报对外进行回应，称产品还在测试阶段，出现了一些信息错误以及界面不稳定的情况，开发团队在得知消息后紧急协调优化H5，避免漏洞再次出现。 出现这样低级的错误，难免有“儿戏慈善”的嫌疑。毕竟，捐款不单单涉及到钱，更关乎到这些受助的人群是否能够得到精准救助。截至12月23日下午1点半，活动已经收到44万元捐款，可见参与人数之众。而若不是网友的细心发现，运营方是否会及时发现问题？是否会一直“错”下去？这些均令人生疑。 据“分贝筹”通报解释，所有的受助学生都来自“国家建档立卡”贫困户家庭。受助学生资料，均由各地“驻村干部”和“结对干部”实地走访了解，拍摄并上传；并且孩子照片和信息，均已获得了孩子监护人的书面授权。既然如此“真实”与“细致”，又何至于“出错”呢？很显然只有“分贝筹”的自说自道，难以自证清白。 更何况，按照常人的理解，既然“一元助TA改变命运”处于测试阶段，一方面，就表示有可能存在安全漏洞或者问题；另一方面，就不能实现捐赠钱款才对。那么，又怎能不顾捐赠者的权益而草草“收钱”呢？再者，即便在测试阶段，也理应做到受救助个人信息的准确无误。然而，根据不完全统计，“一人分饰两角”的例子至少有6个，只能让人感到“乱”。 “分贝筹”出错从根本上而言，是对网络募捐约束不够所致。从今年8月1日起实施的《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本技术规范》、《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本管理规范》，为互联网募捐定了规矩。但是，面对着网络募捐的风生水起，要实现真正的规范，让捐赠者放心，尚需“规矩”发力。杨玉龙（河北公务员）[详情]

　　分贝筹受质疑 网络捐助“创新”更需“精心” 来源：红网   杜华敏 12月23日，一则名为“同一天出生的你”的H5页面在网络上流传。其主要内容便是：寻找与自己出生日期相同的贫困儿童进行“一元钱”捐助。然而随着大量转发，网友们很快发现这场创意爱心捐助的“不同寻常”之处：活动页面里很多受捐助者都存在着“同照片，不同姓名与出生日期”的情况。至此，不少网友开始怀疑该次公益活动的可信度，更有人怀疑活动运营方是否具有此类爱心活动的运营资质。 面对公众的质疑声，活动主办方分贝筹的创始人王立于做出回应，表示事故的原因是由于测试阶段技术与管理不善等造成的，但对于这样的解释，不少网友表示“并不买账”。一场满怀温情创意的爱心捐助活动就此大打折扣。 不可否认，分贝筹此次的爱心捐助活动创新性还是不错的。然而从最终结果来看，光有创新性绝对是不够的。网络爱心捐助“创新”之外更需要一份“精心”，这是因为爱心捐助活动本身就容不得马虎，更不要提在信息迅速传播的互联网时代里的“网络爱心捐助”了。 从受助者一方来说，网络爱心捐助是其获得帮助的一个重要途径。然而，另一方面，为了保证捐助信息的透明公正、提高受捐几率，在通过类似于分贝筹这样的网络爱心捐助活动获得帮助的同时，受捐助者也面临着自身信息被广泛传播的潜在“矛盾”。除自己真实姓名，真实生活经历外，受捐助者的真实照片有时也需要放在信息页面上。这样一来，受捐隐私信息完全为“众人所周知”，这会给部分受捐者在心理上造成一定压力。 就拿分贝筹这次举办的活动来说，爱心捐助H5页面上统一都是受捐助的孩子举着“谢谢同一天生日的你”牌子的照片。虽然主办方声称“所有在‘分贝筹’上展示的孩子照片和信息，均已获得了孩子监护人的书面授权”，但这不免令人深思，将孩子们“受捐助”的身份公之于众，人人获知，孩子在今后成长过程中，难免不会遭到他人谈议，给他们的自尊心和自信心带来损害，更甚者会产生自卑等问题。 而更值得人反思的问题是，当孩子们的信息得到公布之后，活动却因为主办方在技术以及管理上的问题引来公众质疑，效果大打折扣，这样对于受捐助孩子及其家长来说，何尝不是另外一种伤害？ 再者，从捐助者一方来说，受到质疑的网络爱心捐助活动对于他们其实也是一场伤害。正如此次事件发生后的网上留言所说，部分捐助者会认为自己的爱心并没有真正发挥其应该发挥的作用，觉得自己的爱心好像“付诸东流”。献爱心的结果被怀疑，这会让公众对于此类活动的积极性大受打击。这次只是“一元捐”，也许下一次再有类似的甚至更大的网络爱心公益活动，捐助者们就有可能会在“捐”与“不捐”之间选择徘徊了。 除此之外，网络爱心捐助活动受到质疑也会导致活动主办方自身的公信力受到损害，自然其呼吁公众献爱心的号召力也会减弱。一个因为技术上出现问题的游戏尚且会受到玩家的不满甚至“抛弃”，那么一个因为技术以及在管理上出现故障导致活动信息出现问题的网络爱心捐助平台呢？捐助平台本身被否定，爱心资源也就在一定程度上被浪费了。 爱心变成“碍心”，不免会让公众“凉了心”。网络爱心捐助在创新的同时更需要精心，需要不断细化内部管理方法，完善技术配置以及提高运营能力。毕竟，爱心值得被所有人期待，善良值得被所有人善待。[详情]

　　 【相关阅读】 专题： 该不该相信分贝筹“同一天出生的你”？ 最新进展： 新华社三问分贝筹募捐事件：为什么出错？合法吗？ 分贝筹回应网友三大质疑：他们都是贫困生吗？ 事件回顾： 深圳民政局调查分贝筹同一天生日募捐 结果及时公布 南都公益基金会声明：从未与零分贝有过任何合作 “同一天出生的你”被指诈捐 分贝筹：已关闭捐款通道 “分贝筹”慈善创意还需“透明”护航 来源：南方网 12月23日，“分贝筹”“一元助TA改变命运”爱心活动刷爆了微信朋友圈。用户可寻找和自己生日相同的贫困学生，为其捐赠一元钱。然而不少网友贴出的照片显示，同一张受助学生照片的名字和出生日期不同，甚至有贫困生出生在2009年2月29日。“分贝筹”称，活动在测试阶段被工作人员发到朋友圈后传播开来，出现了信息错误和界面不稳定的情况，就此向公众道歉。（12月24日《北京青年报》） “分贝筹”“一元助TA改变命运”活动的创意，让人眼前一亮。一元钱并不多，“分贝筹”在贫困生与捐赠者之间搭起了一座桥梁，捐赠者寻找相同生日的学生捐赠，会因为完成了一件小善举而饶有兴趣，而且也不用有心理压力和经济压力。从操作情况看，短时间内活动已经收到44万元捐款，一元钱捐赠方式对贫困生的帮助并不可小看。 不过，好的捐赠创意要收到好的效果，过程需透明公正。要能让人高高兴兴捐赠之余，不会有爱心被欺骗的遗憾，不会对捐赠的款项去向持疑。即便是一元钱捐赠，也勿别有用心、有昧良心。从这个意义上讲，“分贝筹”的做法亟待改进完善，尤其需要第三方监督或鉴别真伪。 “分贝筹”爱心活动出现的低级错误，令人遗憾。比如，5月5日出生的受助人显示为“阿豪，出生于2007年”，同一张照片也在12月26日的受助人一栏中出现，姓名变成了“小豪”；3月29日出生的美敏和12月22日出生的小敏是同一个人；1月3日出生的阿碧，在11月24日一栏中变成了贵碧。据不完全统计，“一人分饰两角”的例子至少有6个。 同一张受助学生照片的名字和出生日期不同，是为了凑人数，使全年每一天都让人找到同一天生日的人，还是为了获得捐赠弄虚作假，人们不得而知。可笑的是，一个名叫小丹的姑娘“出生在一个并不存在”的日期：2009年2月29日。这不仅让人难以置信，更不可理喻。 帮助贫困学生，应根据贫困学生的情况，作出符合实际的宣传。贫困学生的信息真实可靠是前提，贫困学生有个性需求是其次，不能迁就活动的创意，忽视受赠者信息的真实性，也不能为了让捐赠者找到与自己生日相同的贫困生，制造出并不存在的出生日期或贫困生来。 另一方面，一元钱捐赠，看似少得让人无须多疑，但组织者绝不能把这一块钱不当回事，不能把捐款人的良好意愿不当回事。捐赠人捐多捐少，都是一片心。况且，在全国13亿多人这个庞大的背景下，积少成多、聚沙成塔的道理是显而易见的。在较短的时间里，活动就已经收到44万元捐款，如果组织者不用心，没有良心托底，是很可怕的。 “分贝筹”组织准备得不充分，回应得也草率、不漂亮。筑建慈善大厦，不能仅凭热情。“分贝筹”的爱心不打折，就要有相应的组织架构和责任约束，而不是仅仅协调优化界面那么简单。为了善待每一元钱捐款，必须善待每一个捐款人和受赠人，更应对得起良心和法律。 [详情]

　　 【相关阅读】 专题： 该不该相信分贝筹“同一天出生的你”？ 最新进展： 新华社三问分贝筹募捐事件：为什么出错？合法吗？ 分贝筹回应网友三大质疑：他们都是贫困生吗？ 事件回顾： 深圳民政局调查分贝筹同一天生日募捐 结果及时公布 南都公益基金会声明：从未与零分贝有过任何合作 “同一天出生的你”被指诈捐 分贝筹：已关闭捐款通道 网络慈善应该多讲诚信 一则爱心活动在朋友圈中热传，活动称“一元助TA改变命运”。用户进入活动页面并选择自己的生日后，会出现一名生日日期相同的贫困儿童，并可为其捐赠一块钱。 很快有网友发现，这个叫“分贝筹”的助学计划中，有的孩子头像照片相同，但却出现在了不同的生日日期中，并且还出现了“2009年2月29日”的时间。 活动方“分贝筹”在微博上回应称，分贝筹是由“零分贝”和深圳市爱佑未来慈善基金会联合推出的微信公众号应用产品。分贝筹上所有的受助学生都来自“国家建档立卡”贫困户家庭。对于网友反映的问题，分贝筹称是内容还在测试阶段，出现了一些信息错误以及界面不稳定的情况。 爱佑未来慈善基金会卷入类似的质疑不是第一次了。今年8月其在微信上推出的“一元 购画”活动，只需1元钱就能购买“小朋友”的画作作为手机屏保，创作者为患有自闭症、脑瘫、智障等脑部障碍的人士。几乎只用了半天，1500万元的筹款目标就提前达成。 中国的一些慈善组织，要说策划能力，已经是一流了。帮助残联儿童、失学少年，也是慈善的热点。一元钱扶贫，也正中普通人内心，花钱不多，但也是善举，一元钱就能帮助他们，何乐而不为。 要说有些组织讲故事的能力，也已经是一流的了，比如，“零分贝”的文案——“听说同一天出生的人冥冥之中会有命运的牵绊”，用这种似是而非，看起来很有人生哲理的话语，把两个原本无关的人联系在一起。其实中国一年新生儿一两千万，同一天出生的概率是很高的，并没有什么特殊含义，而且，做慈善、帮助失学儿童，跟同一天生到底有什么关系呢？又比如，罗一笑事件中，那篇刷爆朋友圈的文章写得声情并茂催人泪下，普通网友在这么密集的泪点面前，几乎没有抵抗力。 效果也相当明显，一块钱谁没有呢？这种几近零门槛的慈善项目每笔捐款或许都不多，但依托庞大的网友基数，最终的资金相当可观。本案中，一天多的时间捐款达到了250多万，一元 购画半天达到1500万。 但一说起诚信，就容易卡壳。“分贝筹”称是BUG，可是仅粗略统计一下就能发现三个以上重复的学生，解释为漏洞恐怕很难说服公众。一元 购画项目中，募捐资格证书、募捐方案、联系方式、募捐信息查询方法等关键信息缺失。对于募捐的目的、善款去向等这种该用数据说话的地方，用的却是“艺术疗愈和社会融合项目”、“用艺术点亮生命”等相对笼统、模糊、语焉不详的表述，容易引发误解或误导。 讲故事很重要，但一味地依赖讲故事的能力，重故事，轻诚信的结果也是很可怕的。等到人们对这样的故事筑起心理篱笆，爱心一旦有了顾虑重重，受伤害的是那些真正需要帮助的人。 [详情]

　　 【相关阅读】 专题： 该不该相信分贝筹“同一天出生的你”？ 最新进展： 新华社三问分贝筹募捐事件：为什么出错？合法吗？ 分贝筹回应网友三大质疑：他们都是贫困生吗？ 事件回顾： 深圳民政局调查分贝筹同一天生日募捐 结果及时公布 南都公益基金会声明：从未与零分贝有过任何合作 “同一天出生的你”被指诈捐 分贝筹：已关闭捐款通道 别让爱心募捐被被某些人浑水摸鱼 来源：长江网 作者：顾欣怡 12月23日，一个名为“分贝筹”的爱心活动刷爆了微信朋友圈。用户输入自己的生日，可寻找和自己生日相同的贫困学生，为其捐赠一元钱。然而不少网友贴出的照片显示，同一个受助的贫困学生却在不同的生日界面出现，而且名字也不同。对于网友的质疑，“分贝筹”回应称是测试阶段系统出错。（《北京青年报》12月24日报道） 虽然“分贝筹”给出了官方回应，但显然少有公众会对这一解释买账：为何孩子们的照片、其他信息都相同，仅仅只有名字和生日发生了变化？为何活动还处于测试阶段时就开始了推广？已募捐到的善款又该如何处理？募捐信息何时能够公之于众？这些问题倘若得不到解释和解决，公众也不会对于这一募捐活动重新给予信任。 近些年，由于网络的飞速发展，各式各样的公益平台和募捐形式也层出不穷。除了大型的网商平台如支付宝、腾讯、淘宝等纷纷推出的第三方筹款平台，轻松筹、爱心筹、百姓筹等众筹平台也如雨后春笋般出现在了大众的视野。诚然，这些平台为一些生活上遭遇重大打击的家庭提供了峰回路转的途径，但这些众筹平台中也不乏滥竽充数、浑水摸鱼之辈，打着爱心募捐的旗号进行敛财。同时，平台中各种信息鱼龙混杂、真假难辨，一不留神，大众的爱心又成了骗子们获得不义之财的资本。 一方面，对于筹款平台中的个体来说，大多数人并不是山穷水尽，而是寄希望于捐款来降低生活压力或得到他们本身经济水平达不到的医疗条件。2016年11月的“罗一笑事件”便是典型，罗一笑的父亲并不如他在文章中所说的捉襟见肘，反而在深圳拥有三套房、两台车和一家广告公司，却不愿拿出自己的积蓄为女儿治病，而是靠着朋友圈的打赏坐享其成。尽管最后他把筹集到的捐款尽数归还给了网友，但公众被消费掉的爱心却难以重拾。 另一方面，就像“分贝筹”一样，这种依托着网络而没有监管的募捐平台让人难以辨别是否具有筹款的资质，而公众一旦轻信了这些募捐活动，结果却发现只是将献爱心当作了营销手段，就会激化信任危机。长此以往，社会爱心会被一点一滴消耗殆尽。就如老人跌倒却无人敢扶一样，即使事件真实，人们也会因以往被骗的经历而畏葸不前。真正需要帮助的人得到帮助的机会反而更加渺茫。 公众的爱心是值得被仔细保护的，而不是像这样成为有心人用来消费的对象。对于募捐平台中的种种乱象，不应是让公众来对形形色色的募捐活动加以辨别，而是应由监管部门将虚假消息扼杀在源头，使之无法进入流通领域。只有还公益募捐一个干净的环境，人们才不会担心自己的爱心会被消费，而真正需要帮助的人也能再次获得希望。 [详情]

　　 【相关阅读】 专题： 该不该相信分贝筹“同一天出生的你”？ 最新进展： 新华社三问分贝筹募捐事件：为什么出错？合法吗？ 事件回顾： 深圳民政局调查分贝筹同一天生日募捐 结果及时公布 南都公益基金会声明：从未与零分贝有过任何合作 “同一天出生的你”被指诈捐 分贝筹：已关闭捐款通道 “同一天生日”被质疑，最新回应来了…一元钱是否买到了善良？ 导读 “一元助TA改变命运”今天刷屏，但因受助儿童信息的问题被质疑造假。活动的发起方之一回应称，该活动页面是提前被转发，页面部分信息的核实工作没有完成，现已修复…… “同一天生日”边被质疑边刷屏 今天，“同一天生日”活动页面在朋友圈刷屏。 这是分贝筹为贫困山区孩子们设计的线上创意筹款互动活动。据了解，分贝筹由“零分贝”和深圳市爱佑未来慈善基金会联合推出的微信公众号应用产品。致力于通过互联网信息技术，资助义务教育阶段及高中阶段在读贫困学生，帮助他们减轻生活压力更好地完成学习。 但是质疑造假的声音不断传来，不少网友在微博、微信上提出疑问： 质疑截图 网友三大质疑，发起方这样回应 网友质疑一：为什么同一个孩子不同生日？ 有网友质疑，为什么照片看起来像同一个人，生日却不同： 通过视频不难发现，据页面显示，一个叫阿豪，另一个叫小豪；一个出生于2007年5月5日的，另一个出生于2007年12月26日的。 下面这是“出生于2007年5月5日的阿豪”的页面： 下面这则是“出生于2007年12月26日的小豪”的页面： 中国青年报采访了活动的发起方之一，北京零分贝科技有限公司创始人、CEO王立： 中国青年报：为什么5月5号、12月26日的孩子信息是一样的？ 王立：您是今天早上或者更早时间曾经打开过这两个孩子的页面是吧？ 中国青年报：您的意思是因为我的手机上有它的缓存是吗？ 王立：对，可能是这个原因。我们刚才已经检查过很多遍了，这两个孩子，不管是我们的手机还是我们的后台，看到都已经修正过来了。我们现在也正在找原因，还没有找到。之前确实有问题，12月26号这个孩子的信息填错了。 中国青年报在18点42分左右，用另外一部此前未点开过该活动链接的手机，通过微信公众号“分贝筹”菜单栏提供的活动入口，再次点开相关页面，却发现还是存在同一人不同生日的情况。 网友质疑二：为什么会出现生日是一个不存在的日子？ 据网友截图页面显示，出现了“2009年2月29日生日”，而实际上这一天是不存在的： 中国青年报通过寻找“2月19日出生的TA”，结果显示的页面和上面的截图不一样了，时间不是2009年，而是2008年： 分贝筹通过官方微信公众号回应称： 昨天的“热转”也在意料之外，原计划互动在圣诞节当天推出，但工作人员为了测试效果便转发到了朋友圈。小范围的举动，没想到在12月22日晚上迅速发酵。 因为内容还在测试阶段，出现了一些信息错误以及界面不稳定的情况，因此给大家带来怀疑和顾虑，甚至愤怒，我们诚挚道歉！开发团队在得知消息后紧急协调优化H5，避免bug再次出现。 网友质疑三：他们都是贫困生吗？ 如何界定他们是不是贫困生？王立在回应中国青年报时表示： 贫困孩子的信息是当地扶贫办给的，摄影师去拍摄时也是按照扶贫办提供的信息去的。 戴不戴手表很难界定他贫不贫困，比如家里有亲人突然生病了什么的也有可能造成贫困，我们没法判定这个孩子是否真的贫困，我们只能通过政府给的数据，进行信息的对接和传播。是政府判定他是贫困的，我们没有办法一个一个去这些孩子家里去看是不是真的贫困。而且贫困是相对的，可能和富的人相比，是贫困的，但是和比你差的相比就是不贫困的。而且每个人对贫困的认知也是不一样的，有的人觉得孤儿最可怜，有的人觉得家里孩子多的当姐姐的就可怜，所以道德层面上的东西很难统一化。 “同一天生日”创意如何产生？捐赠去处是？ 今天，分贝筹官方微信公众号发文《您的善良，远不止1块钱》，介绍了“同一天生日”活动的相关情况。 针对创意的来源，文中称： 分贝筹一直希望，远方的孩子能和城市里的人们建立关联，能够让城里人知道孩子们生活的现状，每个人尽一点绵薄之力帮助孩子们完成义务教育甚至有机会走出大山改变命运。所以，就有了“同一天生日”这样的创意想法。   前期，在云南镇雄县政府及当地基层扶贫干部的大力支持下，7位摄影师用近一个月的时间，深入乌蒙山区的大山之中，走访和拍摄了366个不同生日出生的孩子。这些孩子均为分贝筹正在帮助的孩子。 针对不少网友关注的善款去向问题，分贝筹表示： 所有善款均进入公募基金会深圳市爱佑未来慈善基金会账户，并由其统一直接发放给受助学生。分贝筹要求捐赠善款每季度（3个月）发放一次，单个受助学生的资助金每集满3个月即可参与当季度的善款发放。   善款发放后，由帮扶干部上传善款使用进展，并实时通过微信推送给捐助人。以此真正实现捐款使用一对一可视化、可追溯。如发放过程出现问题，或结对干部没有及时反馈，下一季度的资金发放会暂缓，并由县扶贫部门督促和追责。 公开资料显示，深圳市爱佑未来慈善基金会也是此前引发广泛关注的“一元画”募捐活动的善款接受方。深圳市民政局官网显示，其确实具备公开募捐资格。但在爱佑未来慈善基金会的“捐赠数据”页面，目前尚无此次活动的善款记录公示。 中国青年报·中青在线 记者张力友 见习记者刘言 [详情]

　　 【相关阅读】 专题： 该不该相信分贝筹“同一天出生的你”？ 最新进展： 分贝筹回应网友三大质疑：他们都是贫困生吗？ 事件回顾： 深圳民政局调查分贝筹同一天生日募捐 结果及时公布 南都公益基金会声明：从未与零分贝有过任何合作 “同一天出生的你”被指诈捐 分贝筹：已关闭捐款通道 三问“同一天出生的你”募捐事件 近日，一个名为“分贝筹”的爱心活动刷爆了微信朋友圈。活动页面宣传“一元助TA改变命运”，用户输入自己的生日，可寻找和自己生日相同的贫困学生，为其捐赠一元钱。 不少人给“与自己同月同日生”的小朋友捐献了1元爱心；然而也有网友提出了质疑。 为什么会出现信息错误？ 12月23日，“一元助TA改变命运”的“分贝筹”爱心活动推出后迅速微信朋友圈热传。截至12月24日上午，项目累计筹集善款2555898元。 然而不久之后，事件遭遇“反转”。有细心网友发现，这些小朋友的资料互相矛盾，有的生日日期根本不存在，有个生日有好几个，甚至大多数小朋友的理想都一模一样。根据不完全统计，这样的信息错误至少有6处。 对此，分贝筹的创始人王立回应说，项目原计划在圣诞节当天晚上推出，而12月22日晚10点为了测试产品的传播率，请4位朋友捐了1块钱并转发朋友圈，没想到一下子就出现了爆炸式的传播，但因为项目尚处于测试阶段，才出现了信息错误以及界面不稳定等情况；目前共发现6个孩子信息有误。 “没来得及检查孩子信息，导致大家的误解，我们非常诚挚地道歉。”王立表示，已筹集善款将全部用于云南省镇雄县2130名贫困学生一年的生活补助。 这样的募捐是否合法？ 相对于信息错误，一些网友更关注“同一天出生的你”募捐是否合法。 慈善法规定，慈善组织通过互联网开展公开募捐活动的，应当在民政部统一或者指定的慈善信息平台发布公开募捐信息，并可以同时在以本慈善组织名义开通的门户网站、官方微博、官方微信、移动客户端等网络平台发布公开募捐信息。 “同一天出生的你”项目是由“分贝筹”与深圳市爱佑未来慈善基金会联合发。公开资料显示，爱佑未来慈善基金会是由腾讯公司董事会主席兼CEO马化腾与爱佑慈善基金会理事长王兵共同发起，在深圳市民政局注册成立的公募基金会。“分贝筹”则是由“零分贝”和爱佑未来慈善基金会联合推出的微信公众号应用产品。 “同一天出生的你”项目所选择平台为 “分贝筹”微信服务号，账号主体是北京零分贝科技有限公司。很明显并不属于民政部指定的12家互联网公开募捐信息发布平台。 该平台既不在民政部指定的互联网公开募捐信息平台之列，也非具备公募资质的慈善组织的官方渠道，这些都是与慈善法规定相悖。 因为与法律相悖，“这个项目，从出生开始就注定了会有个悲哀的结局。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为，传播中引发的质疑，公开说明的不被信任，乃至从项目发起时的不规范透明，扼杀了这个筹款创意，导致了项目的“夭折”，甚至再一次拷问着中国公益行业的公信度。 《公开募捐平台服务管理办法》第十一条规定，各级民政部门依法对慈善组织通过广播、电视、报刊以及网络服务提供者、电信运营商提供的平台发布公开募捐信息、开展公开募捐的行为实施监督管理。慈善组织有违法违规情形的，由批准其登记的民政部门依法查处。 12月24日晚，深圳市民政局表示，已成立调查组对“同一天生日的你”网络募捐活动展开调查。 这样的形式是否值得提倡？ “同一天出生的你”募捐中，简单粗暴的募款方式也引发了不少网友的批评。 募款中，通过特定孩子的肖像和所谓的感谢语言来进行项目整体的宣传，将孩子们的信息直白地展现在公众面前。 尽管主办方表示，“使用的所有孩子的肖像和信息均已获得孩子监护人的书面授权”，但仍然引发了不少批评的声音。 “我明确反对让受助者手持牌子拍照募捐的行为，无论是监护人授权，还是受助人同意。这种所谓政府与民间慈善机构联动的以‘精准扶贫’为由的粗暴募捐行为，即是政府扶贫部门的懒政、投机、乱作为，是相关公益慈善机构短视、急功、刷底线的表现。”一位网友在某论坛发帖，得到了很多点赞。“至于参与者，我想到的是，一群群在手机屏幕前低头、沉浸在自我安慰与自我愉悦中，而不切身体会受助者困境的人。” “这是我国慈善事业发展进程中募捐转型的一个典型案例。”国际公益学院院长、北师大中国公益研究院院长王振耀认为，“分贝筹”的活动与社会讨论突出反映了爱心人士的心理纠结。“一方面，捐赠者往往希望知道自己的捐款给了谁，用在了什么地方；另一方面，随着现代意识的发展，整个社会开始日渐意识到隐私与尊严的重要性。” 王振耀表示，在我国慈善事业发展过程中，出现这样的募捐行为是完全可以理解的，但同时也要注意，保护受助者的隐私相当重要，并且也存在着规范管理的必要性。（郭士玉） [详情]

　　 “同一天生日”网络募捐被质疑 来源：北京晨报 近日，“同一天生日”为贫困山区孩子筹款这一活动在朋友圈刷屏，但与此同时，被疑造假、信息有误等声音也出现在网端。对此，活动主办方分贝筹创始人微博回应称，最初仅为测试传播率发到朋友圈，因未详细检查孩子信息导致大家误解。北京晨报记者发现，昨天中午平台显示系统升级，已无法筹款。 虚假信息遭质疑 “听说同一天出生的人冥冥中会有命运的牵绊，同一天出生的他是谁？一元助他改变命运”。近日，这样的内容几乎在朋友圈刷屏，只要输入生日，就会出现一个相对应生日的贫困生及其家庭等信息，可直接通过微信捐钱。 但很快有人发现，同一个受助贫困生以不同的名字出现在了不同的生日页面中，3月29日出生的“美敏”与12月22日出生的“小敏”是同一人；5月5日出生的“阿豪”与12月26日出生的“小豪”是同一人……此外，受助的小丹出生在2009年2月29日这个并不存在的日子，这更让不少网友大呼荒谬。 记者注意到，此次活动由分贝筹发起。前日晚，北京零分贝科技有限公司就此事发布通报称，分贝筹由北京零分贝科技有限公司和深圳市爱佑未来慈善基金会联合推出，原计划在12月25日推出此活动，为测试效果在朋友圈转发，没想到在12月22日迅速发酵。“因内容还在测试阶段，出现了一些信息错误以及界面不稳定的情况”。同时，分贝筹创始人王立解释，受助学生信息公布都获得监护人的授权，但因几个孩子的信息有误并没有检查出来，因此让大家产生了质疑。 筹款通道已关闭 通报称，捐助者都是“建档立卡”贫困户，由各地的“驻村干部”和“结对干部”走访和上传自己负责的贫困户信息，经过零分贝和爱佑未来二次审核。目前通过一对一帮扶筹款对接服务，资助义务教育阶段100元/月/人；高中阶段200元/月/人。此次活动前期，7位摄影师用了近一个月时间到云南镇雄县，走访拍摄了366个不同生日出生的孩子，这些孩子均为分贝筹正在帮助的孩子。所筹得善款进入公募基金会爱佑未来慈善基金会账户，统一发放给受助学生。记者发现，爱佑未来正是前段时间“一元 购画”慈善项目的发起方之一，通过深圳市民政局官网查询，是深圳市具备公开募捐资格社会组织。 昨日中午，记者再次点击进入筹款页面却发现已无法继续捐款。页面显示“此次活动已筹集善款2555898元，将全部用于云南镇雄县2130名贫困学生一年的生活补助，为了确保善款后续能够公开透明高效执行，决定关闭本次活动筹款”。此外，点击进入“帮扶”页面，则显示系统升级。 目前，此次活动所筹款项暂未出现在爱佑未来慈善基金会官网公开的“捐赠数据”中。记者多次拨打分贝筹客服及创始人王立的电话，均未得到回复。 北京晨报热线新闻 记者 康佳 线索：辰先生[详情]

　　警惕网络慈善“新玩法”中的失范风险 来源：华西都市报 朱昌俊 近日，一个名为“分贝筹”的爱心活动刷爆了微信朋友圈。活动页面宣传“一元助TA改变命运”，用户输入自己的生日，可寻找和自己生日相同的贫困学生，为其捐赠一元钱。然而不少网友贴出的照片显示，同一个受助的贫困学生，却在不同的生日界面中出现，而且名字也不同。这些问题引发了不少网友的质疑。对此，“分贝筹”发布通报回应称，活动在测试阶段被工作人员发到朋友圈后传播开来，出现了信息错误和界面不稳定的情况，就此向公众道歉。 以“同一天生日”的概念在捐助者与被捐助者之间构建一种情感关联，同时，一元助的门槛又极低，这样的点子和思路，就公益慈善的模式创新而言，确实让人眼前一亮。然而，无论是同样一个贫困学生出现了两个不同的生日和名字，还是有贫困学生的出生日期为2009年2月29日，都表明，该模式创新的背后，缺乏应有的慈善操作专业性的支撑。 “分贝筹”回应称，不小心导致的“误操作”，但即便如此，也不足以获得同情。一方面，拿不真实的信息来测试，那么测试的目的是什么？又能测试出什么？另一方面，漏洞百出的测试版本被公开发到朋友圈，并最终还收获了44万元的善款，这是否说明相关操作缺乏应有的谨慎和规范管理，也表明对于“误操作”的纠偏太“后知后觉”？由此人们很难不怀疑涉事机构的网络慈善能力和资质。 网络时代，公益慈善的理念和形式创新确实越来越重要，同时网络也为公益慈善的创新提供了巨大的便利。但慈善和公益终究是一项高度专业的事务，并非任何个人和机构随便想出一个“点子”就能够进行。至少，任何一种创新方式，都不能牺牲公益信息的真实性和准确性，都不能无视机构或个人对该创新模式的驾驭和操作能力。否则，就只能适得其反，不仅无助于某个具体公益项目的成功，也将对整个社会的公益热情和生态带来伤害。 近年来，类似的朋友圈慈善公益时有出现，代表了一种可喜的形式创新。它们大多都表现出了打动人心的慈善创意，但是感动和创意不能代表公益慈善本身的专业性，更不能代替监督。纵观这些创意公益慈善，一个很重要的特征，便是抛出一个创新形式，然后在社交平台靠网友的转发与“跟风”响应来迅速“积沙成塔”，这本身没有问题，但由于缺乏足够的专业操作，要么像这次的低级错误，要么透明度不够，最终都很容易出现“反转”，其“失范”风险不能忽视。[详情]

　　 【相关阅读】 专题： 该不该相信分贝筹“同一天出生的你”？ 最新进展： 新华社三问分贝筹募捐事件：为什么出错？合法吗？ 分贝筹回应网友三大质疑：他们都是贫困生吗？ 事件回顾： 深圳民政局调查分贝筹同一天生日募捐 结果及时公布 南都公益基金会声明：从未与零分贝有过任何合作 “同一天出生的你”被指诈捐分贝筹关闭捐款通道 来源：现代快报  郑晓蔚 陈彦琳 网友质疑，明明是同一个孩子，却显示不同名字和生日 12月23日的朋友圈，被一个名为“同一天出生的你”的捐款活动刷屏。但随后，有人质疑该活动涉嫌诈捐。12月24日中午，现代快报记者发现该活动的分贝筹已经关闭了捐款通道，并称“已筹集善款2555898元将全部用于云南省镇雄县2130名贫困学生一年的生活补助”。当天，现代快报记者联系上云南省镇雄县摄影家协会主席刘波，他是义务帮忙拍摄活动中贫困山区孩子照片的摄影师之一。 昨晚，深圳市民政局官方微博称：12月24日，深圳市民政局开始调查“同一天生日”网络募捐活动，调查结果将及时对外发布。 事件：“为同一天生日的你捐款”引质疑 该捐款活动称：“听说同一天生日的人冥冥中会有命运的牵绊”，并鼓励网友向和自己同天生日的山区小朋友捐款一元。 该活动随即在朋友圈刷屏。在现代快报记者朋友圈，有人为自己和家人都找到了“同一天生日”的孩子。市民张女士说，“这个捐款挺有意义的，捐的钱也不多，一块钱就可以帮一个孩子，何乐而不为？” 但很快就有网友发现了问题。微博网友“表情菌”晒出的截图显示：“前两张照片为同一个孩子，但姓名分别显示为“阿碧”和“贵碧”，出生日期一个是“2009年1月3日”，一个是“2009年11月24日”。还出现一个生日显示为“2009年2月29日”的孩子，这一天实际是不存在的。 随着这些问题浮出水面，网友开始质疑该活动的真实性。 对话：摄影师称拍了不止366个孩子 分贝筹官方回应中称，活动中贫困山区孩子们的照片是由镇雄县七名摄影师义务帮忙拍摄，刘波是其中之一。对于网络上引起的质疑风波，刘波称，因为在乡下网络不好，还没看到捐款活动上线，不了解发生了什么事。他表示：“当时扶贫干部提供娃娃的名单给平台，我们按照平台提供的名单拍。” 据刘波介绍，协会是上个月到镇雄县的五六个乡镇拍摄了孩子们的照片。拍摄的名单由当地扶贫干部交给分贝筹平台，再由平台交给摄影师。 此前有网友质疑，要在一个贫困地区恰好找到366个不同生日的孩子，成本得有多大？如果其中有一个孩子不配合拍摄，那这个捐款项目就完成不了。就此，现代快报记者也询问了刘波，他说：“我们拍的不止366个……有的（日期）多了（人），发给平台，他们再重新筛选。”另外，刘波称，摄影师是按照名单拍照， “名单过来的时候虽然有生日，但只有月份日期，我们照着那个拍，拍完就交给他们了。” 对于网友们质疑这次募捐造假，刘波直言：“我们拍的人都是真的，如果你找到扶贫干部，家在哪里都可以带你去看。” 进展：官方回应称系统出错 捐款平台已关闭 据此前媒体报道，该捐款活动由深圳市爱佑未来慈善基金会联合平台“分贝筹”发起。今年8月，前者联合腾讯公益组织的“一元钱购画”捐款活动也曾在朋友圈刷屏，但也引发争议。 12月23日22点44分，分贝筹在官方微博发声明称：一共六个孩子信息错了，网上被传最多的2009年2月29日出生那个孩子应该是2008年生的，录入错了；另外还有五个孩子被上传为了两个生日（一个对的，一个错的），还有一些错别字之类的。声明还表示：“我们想测试一下产品的传播率，于是叫了四个朋友捐了一块钱，转发朋友圈，没想到一下子就爆炸了。”在声明最后，分贝筹道歉：“没来得及检查孩子信息，导致大家误解。” 关于善款去向，分贝筹在官方微信的声明中称，“所有善款均进入公募基金会深圳市爱佑未来慈善基金会账户，并由其统一直接发放给受助学生。分贝筹要求捐赠善款每季度（3个月）发放一次，单个受助学生的资助金每集满3个月即可参与当季度的善款发放。” 24日中午，现代快报记者注意到，该捐款平台已关闭。当“同一天出生的你”程序进入捐款通道时会跳出通知：“本次活动已筹集善款2555898元将全部用于云南省镇雄县2130名贫困学生一年的生活补助。为了确保善款后续能够公开透明高效地执行，我们决定关闭本次活动筹款。” [详情]

　　 【相关阅读】 专题： 该不该相信分贝筹“同一天出生的你”？ 最新进展： 新华社三问分贝筹募捐事件：为什么出错？合法吗？ 分贝筹回应网友三大质疑：他们都是贫困生吗？ 事件回顾： 深圳民政局调查分贝筹同一天生日募捐 结果及时公布 南都公益基金会声明：从未与零分贝有过任何合作 “同一天出生的你”被指诈捐 分贝筹：已关闭捐款通道 慈善募捐绝不能忽视信息公开 ■ 社论 问题造成以后，对组织者来说，只能依靠事后的信息公开，来证明没有辜负捐赠人的善心，重建信任。 近日，一家慈善组织推出的“同一天出生的你”项目再度火爆，刷屏朋友圈。“同一天出生的你”项目的设计十分巧妙，网友输入自己的生日信息，系统将生产一个页面，出现一位与自己同一天生日的贫困儿童。此时，网页会鼓励网友向这位山区小朋友捐款一元。一元钱并不多，这种创新的募捐方式也拉近了捐赠人和受益人之间的距离。所以很快，带动了大众的参与激情和捐赠欲望，再加上互联网的传播特点，迅速火爆起来。 但接下来，有细心的网友发现不止一个孩子的照片，出现了不同的生日和姓名。对此，运营方称原计划在12月25日在网上推广这个活动，但工作人员为了测试效果便转发到了朋友圈，“小范围的举动，没想到在12月22日晚上迅速发酵”。运营方还声明，7位摄影师用近一个月的时间，走访拍摄了366个不同生日出生的孩子。 然而，这一解释反而进一步引发疑问。因为24日中午，“同一天”结束筹款，活动页面称，“本次活动已筹集善款2555898（编注：255余万元）将全部用于云南镇雄县2130名贫困学生一年的生活补助”。也就是说，实际上受助的孩子范围更大，不是366人，而是2130人。 这样一个本是极有创新力的募捐方式，也是非常好的直接帮扶项目，最终被一些激动的网友冠以“诈捐”的称号，令人惋惜。反转发生的一个核心要素，在于这个慈善项目在信息发布上存在严重不足。最关键就是，设计者对项目本身的介绍过于简略，导致外界开始理性梳理活动时，会发现许多疑问。这其实也是一些慈善募捐组织者经常会遇到的问题——前期发布的信息量如果太少，导致舆论危机出现时，公众无从建立信任的基础。 近日，民政部正在就《慈善组织信息公开办法（征求意见稿）》公开征求意见。草案中提及，公开募捐活动前，应当设计完备的募捐方案，同时将相关信息全部公开发布。结合目前发生的案例来看，募捐的准备工作部分存在不足，这个项目究竟是为多少儿童募集多少资金这个基本要素也没有确定清楚，这就造成对媒体发言中受助人数前后不一。也因为募捐活动的信息发布不足，参与者理所当然对儿童身份的造假问题格外敏感。 问题造成以后，对组织者来说，只能依靠事后的信息公开，来证明没有辜负捐赠人的善心，重建信任。补救毕竟是补救，如果问题一开始就没有发生，那当然是更完美的状态。 无疑，面向大众的公开募捐并不容易，运用创新手法提高慈善募捐的效率，正确运作时才能更快更好地帮助困难人群。捐赠行为短期是激情主导不假，但长期来看依旧是理性的。 为此，慈善组织不仅仅要注重善款使用的事后透明，在公开募捐活动前，同样要清晰做好规划并提前发布。今日，无需过于恶猜一家慈善组织的初衷，但慈善组织在创新的同时也要注重信息的全面发布。面对公众的善心，慈善组织要更用心地去尊重和呵护。 [详情]

　　 【相关阅读】 专题： 该不该相信分贝筹“同一天出生的你”？ 最新进展： 新华社三问分贝筹募捐事件：为什么出错？合法吗？ 分贝筹回应网友三大质疑：他们都是贫困生吗？ 事件回顾： 南都公益基金会声明：从未与零分贝有过任何合作 “同一天出生的你”被指诈捐 分贝筹：已关闭捐款通道 深圳民政局调查“同一天生日”募捐 结果将及时公布 中新网客户端12月25日电 近日，网上出现“同一天生日”网络募捐活动，引发质疑。昨日，深圳市民政局官方微博发声，称已成立调查组开始调查此事，结果将及时对外发布。 据《北京青年报》此前消息，一个名为“分贝筹”的爱心活动日前刷爆了微信朋友圈。活动页面宣传“一元助TA改变命运”，用户输入自己的生日，可寻找和自己生日相同的贫困学生，为其捐赠一元钱。然而不少网友贴出的照片显示，同一个受助的贫困学生，却在不同的生日界面中出现，而且名字也不同，甚至信息还显示有贫困学生出生在2009年2月29日。 同一张照片的孩子出生日期和名字都不相同。图片来源：北京青年报 这些问题引发了不少网友的质疑。23日，“分贝筹”发布通报回应称，活动在测试阶段被工作人员发到朋友圈后传播开来，出现了信息错误和界面不稳定的情况，就此向公众道歉。目前已紧急协调优化界面，避免系统再次出错。 24日晚，深圳市民政局官方微博发布声明，称已成立调查组，开始着手调查“同一天生日”网络募捐活动。调查结果将及时对外发布。 深圳市民政局并感谢社会公众对慈善活动的关注及监督。   [详情]

　　 【相关阅读】 专题： 该不该相信分贝筹“同一天出生的你”？ 最新进展： 新华社三问分贝筹募捐事件：为什么出错？合法吗？ 分贝筹回应网友三大质疑：他们都是贫困生吗？ 事件回顾： 深圳民政局调查分贝筹同一天生日募捐 结果及时公布 南都公益基金会声明：从未与零分贝有过任何合作 “同一天出生的你”被指诈捐 分贝筹：已关闭捐款通道 “分贝筹” 不能让人为真实挠头 来源：法制晚报  本报评论员 王建琦 法制晚报讯（本报评论员 王建琦）据北京青年报报道 昨天，一个名为“分贝筹”的爱心活动刷爆了微信朋友圈。活动页面宣传“一元助TA改变命运”，用户输入自己的生日，可寻找和自己生日相同的贫困学生，为其捐赠一元钱。 然而不少网友贴出的照片显示，同一个受助的贫困学生，却在不同的生日界面中出现，而且名字也不同，甚至信息还显示有贫困学生出生在2009年2月29日。 针对来自公众的质疑，北京零分贝科技有限公司发布通报对外进行回应。通报称，“分贝筹”是由北京零分贝科技有限公司和深圳市爱佑未来慈善基金会联合推出的微信公众号应用产品。活动在测试阶段被工作人员发到朋友圈后传播开来，出现了信息错误和界面不稳定的情况，就此向公众道歉。目前已紧急协调优化界面，避免系统再次出错。 “分贝筹”的回应或许是真实的，公众是否相信，对它的道歉是否谅解，则很难说。“一个贫困学生多个出生日”的乌龙，不仅会使爱心人士对“分贝筹”的信任大打折扣，也可能会使其他一些慈善项目让人联想，产生怀疑，致使它们躺着中枪。 慈善捐助是爱心行为，爱心是建立在受助人及慈善机构等的“真心”基础之上，而“真心”的起点是说真话道实情，让捐助人认为应该捐、可以捐，捐助之后心情舒畅。捐助行为是没有回报的，因此它也十分脆弱，捐助活动哪怕某一个环节出现“虚假”，捐助人都会有“冤”的感觉，这种“冤”经过发酵，对社会慈善事业的杀伤力是巨大的。 2011年6月的“郭美美事件”发生之后，社会捐款数以及慈善组织捐赠数额均出现锐减。民政部统计数据显示，全国2011年7月份社会捐款数为5亿元，和6月相比降幅超过50%。慈善组织6到8月接收的捐赠数额降幅更是达到86.6%。 爱心人士一度只相信“一对一”的直接捐助，不响应任何慈善机构“中转”的项目。 经过几年来多方努力，慈善事业才恢复元气。随着互联网经济的兴起，慈善募捐和救助的形式更加多样，人们献爱心的渠道更多，也更方便。 应该说，“分贝筹”的捐助形式很有新意，“一元助TA改变命运”，用户输入自己的生日，可寻找和自己生日相同的贫困学生，为其捐赠一元钱。用一元钱就能帮助一个生日相同的贫困生，对于家长们的吸引力似乎更大。用一元钱的捐助，就能找一个和自己孩子生日相同的贫困生作参照，用来敲打、激励孩子珍惜幸福生活，用功学习，这样的机会很多家长都会抓。 据介绍，尽管是“活动在测试阶段被工作人员发到朋友圈后传播开来”，但截至昨天下午1点半，“分贝筹”已经收到44万元捐款。可见其受欢迎程度。 互联网经济时代，一城一地之事可能也是全国之事、世界之事。“分贝筹”是一家北京公司和深圳的慈善机构合作的项目，而其“辐射”范围至少是全国性的，即便是技术因素造成的“失实”，副作用也是巨大的。 据“分贝筹”称，所有善款均进入公募基金会深圳市爱佑未来慈善基金会账户，并由其统一直接发放给受助学生。 对此，深圳市爱佑未来慈善基金会应该回应，以确定“分贝筹”所述是否属实，满足公众的知情权。 [详情]

　　 推荐阅读： “分贝筹”为何要帮助的孩子照片相同 生日却不一样？ 分贝筹捐款活动刷屏被质疑诈捐 主办方称已逐一核对 “分贝筹”现“AB角”，不能总是测试爱心 来源：光明网 据报道，12月23日，一个名为“分贝筹”的爱心活动刷爆了微信朋友圈。活动宣传“一元助TA改变命运”，用户输入自己的生日，可寻找和自己生日相同的贫困生，为其捐一元钱。然而，网友发现，至少有6个贫困生以不同名字出现在不同生日界面，“一人分饰两角”，有叫小丹的姑娘居然出生在并不存在的“2009年2月29日”。 针对外界质疑，活动运营方回应称，“分贝筹”是由北京零分贝科技有限公司和深圳市爱佑未来慈善基金会联合推出的微信公众号应用产品，所有的受助学生的照片和信息都真实并获授权。“因为内容还在测试阶段，出现了一些信息错误以及界面不稳定的情况。” 客观而言，这一“寻找相同生日贫困生”的创意确实不错，直击人情人性，任何一个人都可能从茫茫人海中找到自己与贫困学生的关联度，产生某种情感牵系与共振，从而伸出援手。这或许也可以解释，“分贝筹”何以能在半天时间收到44万元捐款。 只是，越是高明的创意，越是应该建立在基础信息真实准确的基础上。这是一个前提，也是支撑活动的决定性条件。很难想象，当你输入自己的生日，找到了和你生日相同的一个孩子，感动之余，却发现朋友圈他人晾晒的也是这个孩子的图像，只是生日不同而已，该有多诧异和失望。这样的做法未免令人厌憎，也是在肆无忌惮地消费公众的爱心。 很难想象，这样的“错误”如运营方所言系因测试所致。根据常识，即便是测试，也应该使用真实的信息，而非胡编乱搭。活动中出现众多“一人分饰两角”的情形，太不慎重，也难免让公众心生疑窦。其一，如果是“无心之失”，让人怀疑活动运营方的能力，怎么会出现这么低级的错误？其二，如果是“贫困生不够用”了，只好每个人多分劳些，则不免涉嫌欺骗公众。 而无论是哪一种错误，其实最终伤害的都是社会公众的爱心。 细心的人可能会发现，此次“分贝筹”的主办方深圳市爱佑未来慈善基金会十分“脸熟”。没错，今年8月份，在引发强烈舆论反弹的“一元画”募捐风波中，项目善款接受方同样是深圳“爱佑未来”。当时，尽管“爱佑未来”也回应了1500万元善款的使用计划，比如大部分善款将用于为精神智障人群提供艺术疗愈，此外行政管理费用预计为127万余元等等。但公众的诸多质疑并没有获得答案，诸如捐款记录查不到，善款去向所谓的“艺术疗愈”笼统、模糊、语焉不详，不够透明的信息披露，并不能消除捐助者和公众的疑心。 当然，八月的“一元画”风波与现在的“分贝筹”，是独立的两个项目，但从两个项目均引发了公众质疑表明，当下在慈善募捐方面，需要规范的事情仍有很多。比如信息的公开透明、监管的强化、社会监督的跟进等等。 无论如何，不能总是测试爱心。很多时候，爱心可能很坚韧，也可能很脆弱，经不起折腾。如果总是以不实的信息、低级的错误以及种种慈善募捐乱象来“测试”，伤害企业本身的信誉不说，怕只怕，伤害的是社会爱心和公益慈善事业。 [详情]

　　 推荐阅读： “分贝筹”为何要帮助的孩子照片相同 生日却不一样？ 光明网谈分贝筹捐款活动AB角事件：不能总是测试爱心 “同一天生日的你”捐款活动刷屏却被质疑诈捐 主办方回应了 来源：观察者网 【观察者网 文/赵可心】今天的朋友圈还真是热闹。 “@微信平台”刷屏的同时，一个名为“同一天出生的你”的捐款活动也刷屏了，但有人质疑该活动涉嫌诈捐。 “听说同一天生日的人冥冥中会有命运的牵绊”，这个捐款活动鼓励网友向和自己同一天生日的山区小朋友捐款1元。 但很快就有不少网友发现了问题。 @diao絲打分蜻蜓隊長 截图指出，不仅有的小孩同人不同名， 同一个孩子，生日却出现了两个“2009年1月3日”和“2009年11月24日” 图自微博网友 还发现了有的孩子的生日根本不存在…… 图自微博网友 网友们也开始质疑该活动的真实性，已经捐款的表示很不爽。 据观察者网查询，该活动由深圳市爱佑未来慈善基金会联合平台“分贝筹”发起。今年8月，前者联合腾讯公益组织的“一元钱购画”捐款活动曾在朋友圈刷屏，但也引发社会争议。 观察者网联系爱佑未来慈善基金会，尚未得到回应。 分贝筹的工作人员则在电话采访中向观察者网表示，这的确是他们的失误：该活动其实计划在圣诞节当天上线，昨天做了小范围的测试，找了4个不同特征的人在他们的朋友圈进行测试。对于十万加的传播量和系统中的错误，他们也是没有预料到的。 分贝筹官微也随后回应，因为测试时由不同人员上传，目前一逐一核实修正，所有孩子的信息都经过孩子监护人授权使用，而且由扶贫干部入户直接采集二次核实。 刚刚，分贝筹已发布声明道歉，并对问题作进一步说明。 关于善款去向，分贝筹在声明中说，所有善款均进入公募基金会深圳市爱佑未来慈善基金会账户，并由其统一直接发放给受助学生。分贝筹要求捐赠善款每季度（3个月）发放一次，单个受助学生的资助金每集满3个月即可参与当季度的善款发放。 善款发放后，由帮扶干部上传善款使用进展，并实时通过微信推送给捐助人。以此真正实现捐款使用一对一可视化、可追溯。如发放过程出现问题，或结对干部没有及时反馈，下一季度的资金发放会暂缓，并由县扶贫部门督促和追责。 据观察者网查询，目前，“同一天出生的你”H5页面已经修改，上述问题已经改正。  [详情]

　　 【相关阅读】 专题： 该不该相信分贝筹“同一天出生的你”？ 最新进展： 新华社三问分贝筹募捐事件：为什么出错？合法吗？ 分贝筹回应网友三大质疑：他们都是贫困生吗？ 事件回顾： 深圳民政局调查分贝筹同一天生日募捐 结果及时公布 南都公益基金会声明：从未与零分贝有过任何合作 “同一天出生的你”被指诈捐 分贝筹：已关闭捐款通道 “分贝筹”，为何要帮助的孩子照片相同，生日却不一样？ 今天（12月23日），爱心活动“分贝筹”在网上刷屏，宣称“一元助TA改变命运”，可寻找和自己生日相同的贫困儿童，为其捐赠一元钱。然而，细心的网友发现，有女孩头像相同，但她们的生日却不是同一天，接下来又有人发现了类似情况。甚至还出现了有孩子出生在2009年2月29日……不少网友在发现问题后，认为该活动的可信度值得怀疑。 [详情]