媒体评指尖慈善：不能只追求创意和趣味性

　　“指尖慈善”：不能只追求创意和趣味性

　　刷屏的“同一天生日”网络募捐活动被疑造假，从而引发关注。25日晚间6时许，深圳市民政局官方微博账号再次发声：“深圳市民政局调查组约谈了深圳市爱佑未来慈善基金会秘书长，责令其立即停止‘同一天生日’网络募捐活动，并要求向我局提交募捐活动情况报告、与相关企业的合作协议及所有公开发布的文件资料。相关调查将继续进行。”

　　不能否认，用户只要输入自己的生日，便可寻找和自己生日相同的贫困学生，为其捐赠一元钱，“同一天生日”网络募捐活动，还是很有创意的，时尚、有趣又有意义，然而，这个一上线就赚足眼球的公益项目，却被网友发现不对劲：“同一个受助的贫困学生，却在不同的生日界面中出现，而且名字也不同，甚至信息还显示有贫困学生出生在2009年2月29日（非闰年的2月只有28天）”。可以预想，假如是你，面对这种意想不到的情况时，还能若无其事地捐出一元钱吗？

　　按照平台的解释，这一切都是因为在测试阶段，导致出现信息错误和界面不稳定的情况，并就此向公众道歉。随着深圳市民政局的介入，“同一天生日”网络募捐活动何以出现了这些疑窦，相信会有一个权威说法。

　　平台在出现问题之后，紧急协调优化界面，并诚恳地向公众道歉，这是正确而积极的姿态，只是，平台在回应中把出错的原因归咎于测试阶段，却令人深感忧虑。假如这就是事实，也就是说，平台连基本的捐助对象信息都能大面积出错，那么，管理善款资金的能力和水平恐怕也同样值得怀疑。

　　人们之所以愿意通过慈善机构献爱心，就是相信后者能够将善款转赠给最需要的人。应该说，信任，是慈善的基石；而信任的建立，有赖于慈善机构所表现出来的规范性、专业性和透明性。反过来说，再周密的谋划和安排，有时候都不能保证没有一点疏漏，可是，任何一丝不规范、不专业、不透明之举，都难免会伤及公众对慈善机构的信任感。因为，每一分钱都是辛辛苦苦挣来的，而不是天上掉下来的，公众当然不愿意把善款交给一个不能放心的慈善机构来打理。

　　从这个意义上来说，一个尚在测试阶段的网络慈善募捐项目，是不应该急急忙忙推向公众的。

　　再往大里说，随着互联网技术的迅猛发展，慈善捐赠，以网络化、趣味化、年轻化、小额化的方式进入普通人的生活。在“指尖慈善”越来越火的现实里，追求创意和趣味性本身没有错，但慈善背后的最本质、最核心的问题却不能被有意无意地忽略。