【相关阅读】
专题：
最新进展：
事件回顾：
网络慈善应该多讲诚信
一则爱心活动在朋友圈中热传，活动称“一元助TA改变命运”。用户进入活动页面并选择自己的生日后，会出现一名生日日期相同的贫困儿童，并可为其捐赠一块钱。
很快有网友发现，这个叫“分贝筹”的助学计划中，有的孩子头像照片相同，但却出现在了不同的生日日期中，并且还出现了“2009年2月29日”的时间。
活动方“分贝筹”在微博上回应称，分贝筹是由“零分贝”和深圳市爱佑未来慈善基金会联合推出的微信公众号应用产品。分贝筹上所有的受助学生都来自“国家建档立卡”贫困户家庭。对于网友反映的问题，分贝筹称是内容还在测试阶段，出现了一些信息错误以及界面不稳定的情况。
爱佑未来慈善基金会卷入类似的质疑不是第一次了。今年8月其在微信上推出的“一元 购画”活动，只需1元钱就能购买“小朋友”的画作作为手机屏保，创作者为患有自闭症、脑瘫、智障等脑部障碍的人士。几乎只用了半天，1500万元的筹款目标就提前达成。
中国的一些慈善组织，要说策划能力，已经是一流了。帮助残联儿童、失学少年，也是慈善的热点。一元钱扶贫，也正中普通人内心，花钱不多，但也是善举，一元钱就能帮助他们，何乐而不为。
要说有些组织讲故事的能力，也已经是一流的了，比如，“零分贝”的文案——“听说同一天出生的人冥冥之中会有命运的牵绊”，用这种似是而非，看起来很有人生哲理的话语，把两个原本无关的人联系在一起。其实中国一年新生儿一两千万，同一天出生的概率是很高的，并没有什么特殊含义，而且，做慈善、帮助失学儿童，跟同一天生到底有什么关系呢？又比如，罗一笑事件中，那篇刷爆朋友圈的文章写得声情并茂催人泪下，普通网友在这么密集的泪点面前，几乎没有抵抗力。
效果也相当明显，一块钱谁没有呢？这种几近零门槛的慈善项目每笔捐款或许都不多，但依托庞大的网友基数，最终的资金相当可观。本案中，一天多的时间捐款达到了250多万，一元 购画半天达到1500万。
但一说起诚信，就容易卡壳。“分贝筹”称是BUG，可是仅粗略统计一下就能发现三个以上重复的学生，解释为漏洞恐怕很难说服公众。一元 购画项目中，募捐资格证书、募捐方案、联系方式、募捐信息查询方法等关键信息缺失。对于募捐的目的、善款去向等这种该用数据说话的地方，用的却是“艺术疗愈和社会融合项目”、“用艺术点亮生命”等相对笼统、模糊、语焉不详的表述，容易引发误解或误导。
讲故事很重要，但一味地依赖讲故事的能力，重故事，轻诚信的结果也是很可怕的。等到人们对这样的故事筑起心理篱笆，爱心一旦有了顾虑重重，受伤害的是那些真正需要帮助的人。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：李彦丽
