文/新浪财经意见领袖（微信公众号kopleader）专栏作家 皮海洲
银行股的发行必须停顿下来，一方面是为是实体经济让路，另一方面也是为股市维稳作贡献，毕竟就银行股的融资来说，其募资额度通常都会高于一般的中小企业。因此叫停银行股IPO，有利于减轻IPO对市场的冲击。
原本应于昨日（7月10日）上会的浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（简称“瑞丰银行”）在上会前夕被取消审核，原因是“尚有相关事项需要进一步核查”。这实际上已是近期第2家被叫停审核的农商行了，此前于7月2日，青岛农商行也在上会前夕以同样的理由取消审核。
在8天时间内有两家农商行接连被取消审核，这对于正在积极排队上市的农商行乃至整个银行股来说，这都是一个不小的打击。不过，从A股市场、从监管的角度来说，这都是一件好事。虽然证监会并未具体披露“需要进一步核查”的“相关事项”到底是什么，但从当前的市场来看，银行股的IPO确实有必要放缓脚步——这不只是取消两只农商行的上会审核问题，而是所有银行股的IPO都应暂缓，就像最近几年房地产企业的IPO一样，进入搁置状态。
之所以应该放缓银行股IPO甚至阶段性搁置银行股IPO，这其中一个至关重要的原因，就是目前银行股的IPO并不符合优化资源配置的原则。股市一个非常重要的功能就是优化资源配置，实际上在A股市场开设之初，上市企业基本上以行业的龙头企业为主，而一些非龙头企业，不在行业排名靠前的企业，通常都是难以上市的。但随着股市的发展，股市更强调的是支持实体经济发展的需要，而把优化资源配置功能抛到了一边，以至一些行业中的非龙头企业，甚至是平庸的公司也都挤到IPO的行列中来了，甚至跻身为了一家家的上市公司。
比如，就银行股来说，不仅五大行上市了，不仅招商银行、平安银行、华夏银行、民生银行这些银行业中的代表性银行也上市了，甚至一些在行业中表现平平的一些城商行、农商行等也都挤到IPO的行业中来了，甚至有的已经成为了股市里的上市公司。可以说，在整个银行股中，目前已经是良莠不齐了。只要是银行企业，就都想到股市来分一杯羹，根本就谈不上优化资源配置。
从这次两家农商行在上会前夕被取消审核来看，这一方面是与发审委的加强审核有关，但另一方面不排除两家银行在经营中确实存在问题。从有关媒体的报道来看，两家银行都有大批量的不良资产、不良贷款处置情况。如果不进行处置的话，就会面临着不良贷款比率过高的问题。但这种处置同样也还是暴露了两家银行不良贷款率偏高的问题。这也从另外一个角度表明，两家银行确实算不上是银行业中的佼佼者，而只是乏乏之辈。从优化资源配置的角度来说，将这些公司挡在IPO的大门之外，实在是发审委应尽的职责。
不仅如此，放缓银行股IPO甚至阶段性搁置银行股IPO，这也是为了支持实体经济的需要。对于当下的股市来说，IPO最重要的是要支持实体经济。这不只是突出股市融资功能的一种表现，而且也是目前A股市场的一项重要使命。特别是进入今年以来，股市尤其需要支持新经济类公司的上市，支持独角兽企业的新股发行与回归A股市场。而就银行业来说，显然不属于实体经济范畴，更不属于新经济范畴。因此，在目前中国经济处于一个低谷运行的背景下，IPO的重点需要放在支持实体经济上面。而不是让银行股上市来浪费股市有限的资源。
尤其需要予以重视的是，银行业本来也应该是要支持实体经济发展的。特别是城商行、农商行更应该支持中小微企业的发展。但从银行贷款的实际发放来看，银行贷款基本上通过各种途径流向了房地产，变成了一种炒房，或在系统内运转，并没有真正流向实体经济，更没有流向中小微企业。因此，有限的股市资源更不应流向这样的银行业。
除此之外，放缓银行股IPO甚至阶段性搁置银行股IPO，也是基于当前股市行情低迷的缘故。进入2018年，A股市场节节走低，上证指数从3587点一路下跌到2691点，大跌了近900点。在这种情况下，股市需要维稳，需要休养生息。就IPO来说，节奏也需要放缓。实际上，最近两周，证监会每周核准的IPO批文数量已经降至1家。因此，在这种情况下，银行股的发行必须停顿下来，一方面是为是实体经济让路，另一方面也是为股市维稳作贡献，毕竟就银行股的融资来说，其募资额度通常都会高于一般的中小企业。因此叫停银行股IPO，有利于减轻IPO对市场的冲击。
(本文作者介绍：财经评论员，二十年的股市磨练，练就了对股市独到的眼光与见解，著有《轻轻松松炒股票》一书。)
责任编辑：陈悠然 SF104
欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
