文/新浪财经意见领袖（微信公众号kopleader）专栏机构 凯盛专家
在前沿技术领域，比如对技术储备与研发实力要求很高的无人机、AR/VR、机器人等，小米模式似乎发展得也并不理想。面对行业老大坚实的技术能力，小米产品仍不能望其项背。
回望小米的上市历程，从最初放风2000亿美金估值试探市场，到后来拟以1000亿美金估值在香港与大陆两地同时上市，到最后A股CDR被迫取消，港股上市遇冷，估值腰斩，甚至有投资人给出了300亿美金的估值。
市场上讨论小米估值的观点众多，从手机行业的角度来看，结论不容乐观。作为小米收入主要来源，2015年手机业务占总收入80%，2016年占比71%，2017年占比70%。目前手机行业遭遇寒冬，将打击小米的营收，或许无法支撑现有估值。
智能手机饱和
目前，智能手机市场越来越不景气。今年一季度，中国智能手机出货量为2808.3万部，同比下降28.6%；前五个月出货量为1.59亿部，同比下降19%。
由于手机行业红利消退，5G尚未实现商用，智能手机市场凛冬已至。
首先，市场已经饱和，消费者换机热情下降。2016年中国手机普及率达到58%，远远高于全球智能手机普及率43%。这意味着中国没有使用手机的人已经非常少了，市场已经达到饱和。此时如果想扩大市场规模，就取决于产品的迭代周期。换言之，用户换手机的频率越高，市场规模越大。
但是目前很多人换手机的频率正在降低，原先换手机的频率在半年或者一年左右，目前平均换机周期已达到2.7年，而所有品牌中平均换机周期最长的苹果一般在3-4年。
其次，产品同质化严重。一款机型热销势必会引来众多模仿者，比如IPhone X 的齐刘海设计，让国内出现了一大批模仿者，甚至连OPPO、华为等知名的手机厂商也纷纷赶这个时髦，推出齐刘海造型的手机。
随着手机技术的不断普及，产品同质化严重，让消费者的审美逐渐疲劳。
最后，智能手机“空窗期”已经来临。过去从3G到4G的切换过程中，诞生了非常强大的通讯红利，智能手机一飞冲天。现在的手机市场处于4G到5G的切换过程中， 由于5G尚未来临，4G不再惊喜，这个时间段对于手机行业而言非常艰难。直至2020年，5G才能达到规模化商用。
在存量竞争的时代，强者恒强，中小手机厂商之间的竞争越来越激烈，甚至面临生存危机。截至2018年3月，苹果、OPPO、华为、vivo、小米五家厂商的累计市场份额为82.3%，其它众多手机品牌则分食剩下不到20%的份额，并且还在不断下滑。
小米排在第五，份额为10.3%
截至2018年3月，中国手机市场用户规模最大的品牌依然是苹果，份额高达25.7%，但有小幅下滑。而OPPO则成功反超华为爬上第二，成为国产手机第一，份额为17.2%。华为位居第三，份额为16.8%，vivo位居第四，份额为12.3%。小米排在第五，份额为10.3%。
从价格维度来看，国内手机市场占有率各不相同。
在500-1000元的价位段，小米是绝对的王者，无论是地级市还是乡镇，小米销量最好的手机都是售价799元起红米5和999元起的红米5 Plus。
集中在低价位手机为小米带来不小的弊端。有媒体测算，2300万出货量才获得了232亿的收入，相比之下，vivo、OPPO和iPhone 等高端机型只需要一千万甚至几百万的出货量就可以达到。
在1000-3500元的价位段，vivo和OPPO是当之无愧的第一。在1000-2000元价格段，OPPO和vivo合计占到了整个市场分额的一半；在2000到2500这个价位段，两者占掉了整个市场份额的68%。
在3500-4000元的价位段，苹果第一，华为第二；在4000-4500的价位，华为第一，苹果第二。
超过4500的价位段，苹果是绝对的王者，占整个市场份额的78%，三星和华为共占20%。
综上来看，高端价位国际品牌占据绝对的优势；中间价位华为占很大的市场份额；中、低端价位由OPPO、 vivo垄断；1000元以下的价位，小米占据绝对的市场份额。
注重研发？别闹
为了在激烈的竞争中存活下来，各个厂商采取的方法不尽相同，小米通过互联网模式突围，这也让小米目前活得非常滋润，市场份额稳中有升。
“新零售”如何去做，是未来手机厂商能否活下去的一个关键因素。通过线下渠道给顾客留下深刻的印象，再吸引更多的数据流量进来，对于手机生产商而言至关重要。
小米通过直营店小米之家，对线下的“新零售”模式探索。小米之家通过线上线下结合，带来了大量的流量，同时也将很多数据资源进行整合，用大数据分析提供更好的产品和服务，应对市场竞争，这也是未来竞争的主要趋势。
虽然小米在新零售的创新卓有成效，但是在研发领域却相对薄弱。
5G时代的红利即将来临，各大手机生产厂商必须提前布局，才能充分享受红利。目前，小米产品研发投入不足，2015年到2017年，小米研发投入为15.11亿元人民币、21.04亿元人民币、31.51亿元人民币，占收入的比例为2.26%、3.07%、2.75%。这对于小米快速增长的国际化业务而言，也面临着知识产权和法律法规的一系列不确定因素。
在前沿技术领域，比如对技术储备与研发实力要求很高的无人机、AR/VR、机器人等，小米模式似乎发展得也并不理想。面对行业老大坚实的技术能力，小米产品仍不能望其项背。
小米模式在核心技术层面存在难以逾越的坎。毕竟拥有过硬的技术，提升产品的质量至关重要，这是所有品牌应对未来环境变化的第一要素。
本文作者：手机品牌运营经理Kobe，进入手机行业多年，先后担任多个知名手机品牌区域零售负责人。
(本文作者介绍：凯盛专家是一家专注产业经济的严肃内容供应商，由来自全球各地、各行各业的一线专家对行业热点和前沿议题进行深入分析。)
责任编辑：张文
欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
