张瑜点评2月金融数据:不要低估企业融资的积极性

2021年03月11日10:39    作者:张瑜  

  文/新浪财经意见领袖专栏作家 张瑜

  事  项

  2021年2月新增社融1.7万亿(前值5.17万亿),新增人民币贷款1.36万亿元(前值3.58万亿),社融存量同比增长13.3%(前值13.0%),M2同比增长10.1%(前值9.4%),M1同比增长7.4%(前值14.7%)。

  主要观点

  一、2月社融到底有多强?

  2月新增社融1.7万亿,社融同比跳升至13.3%。回顾来看,本月社融与市场预期存在两点预期差,显示2月社融的高增与企业融资意愿的强劲——

  首先,总量上超预期的好。具体来说,1)虽然是春节月,但是信贷延续了超高新增规模。对实体投放贷款1.34万亿,同比多增约6200亿,同比涨幅达86%。企业中长贷新增规模同比接近翻番。开年以来,新增企业中长期贷款较历史同期都要高出一个量级。2)虽然监管有意控制按揭贷款,但鉴于房地产市场火爆,即期效果有限。居民新增长贷依然是近年同期最高,只是同比差距较1月收窄。3)虽然企业直接融资和政府债券同比形成拖累,但融资规模也超出了高频数据的反馈。

  其次,结构上也是超预期的好。2月企业长贷新增占比81%,为历史以来最高值。另外,2020年下半年来社融当中企业短贷+票据+影子银行的占比基本被压制在负区间,意味着套利和虚假融资在持续的挤出。居民长贷虽然同比多增,但从新增占比看,自去年四季度以来占比被持续压制在30%左右。

  最后,本月M1的快速下行似乎与强劲的企业融资相左,但我们认为背后更多的是意外因素干扰。一是春节错位的季节性因素。二是消费场景的制约。减少了居民向企业的资金回流。三是金融市场的分流,年前股市火、基金热,开年企业及居民购买理财和基金规模较高。

  二、为什么企业融资如此强劲

  企业信贷持续强劲的背后,是监管、银行、企业三方合力的结果。

  企业方面,经济持续修复,全球贸易向好的背景下,企业对于未来经营、投资的预期都比较乐观,因此融资意愿也很积极。PMI生产经营活动预期指数、BDI企业投资指数、BDI企业招工指数来看,均处于高景气区间。

  监管方面,货币政策调控的最终格局或呈现为稳总量、调结构,对政策调控的理解,不宜照搬2018年烈性去杠杆的思路。总量上,政策有连续性,信用周期的转向,主要体现为高基数作用下的自然回落,而非经济的快速降温或是政策的急剧收紧。结构上,信贷政策的收紧主要针对房地产贷款而非实体企业融资,金融让利实体仍是关键目标,越是总量不急转弯,越是要把握好流动性质量,尤其警惕银行抱团房地产贷款而损害实体企业融资。

  银行方面,开门红、抢资产、调结构的目标明确。基于全年经济增速前高后低的预期,多数银行有新年开门红,积极布局一季度信贷投放的经营安排。同时监管对于房地产信贷的一系列调控,使得银行年初抢资产的重心向实体企业倾斜。尤其是在一季度,多数银行或选择趁经济仍在微过热阶段,企业融资需求依然强劲,争夺制造业优质贷款项目。

  风险提示:监管超预期收紧信贷额度

  报告目录

  报告正文

  

  不要低估企业融资的积极性

  (一)2月社融到底有多强?

  2月新增社融1.7万亿,社融同比跳升至13.3%。回顾来看,本月社融与市场预期存在两点预期差,显示2月社融的高增与企业融资意愿的强劲——

  首先,总量上超预期的好。实际上,市场原本预期的新增社融1万亿本身并不算低,2月本身有三点客观的先天不足:1)2月是春节月,本来就是信贷淡季。一般来说,即便是信贷需求好、投放强,对实体贷款多增2000亿也算是乐观估计了。2)开年以来,监管持续调控信贷额度和按揭贷款投放。3)春节月加上财政发力后倾,市场普遍预期企业直接融资和政府债券融资会对社融形成拖累。

  但最终结果看,1)虽然是春节月,但是信贷延续了超高新增规模。对实体投放贷款1.34万亿,同比多增约6200亿,同比涨幅达86%。企业中长贷新增规模同比接近翻番。实际上自开年以来,新增企业中长期贷款较历史同期都要高出一个量级。2)虽然监管有意控制按揭贷款,但鉴于房地产市场火爆,效果有限。居民新增长贷依然是近年同期最高,只是同比差距较1月收窄。3)企业直接融资和政府债券融资规模也超出高频数据的反馈。

  其次,结构上也是超预期的好。2月企业长贷新增占比81%,为历史以来最高值。另外,2020年下半年来社融当中企业短贷+票据+影子银行的占比基本被压制在负区间,意味着套利和虚假融资在持续的挤出。居民长贷虽然同比多增,但从新增占比看,自去年四季度以来占比被持续压制在30%左右。

  最后,本月M1的快速下行似乎与强劲的企业融资相左,但我们认为背后更多的是意外因素干扰。一是春节错位的季节性因素。春节期间,企业有集中结款和发放奖金的行为,因此往往M1春节月规模收缩。2020年春节在1月,2021年春节在2月,导致了M1同比1月的高企和2月的低落。

  但季节性因素不足以完全解释M1的下行,综合1-2月来看,M1同比收缩的幅度也是远超出历史同期的。额外的,我们认为消费场景的制约和金融市场的火热也可能分流了M1。今年春节就地过年,居民消费受限,减少了一部分居民现金流回补企业。同时年前股市火、基金热,开年企业及居民购买理财和基金规模较高,分流了部分资金。这与2月非银金融机构存款远超季节性的高增基本可以对应。

  (二)为什么企业融资如此强劲

  企业信贷持续强劲的背后,是监管、银行、企业三方合力的结果。

  企业方面,经济持续修复,全球贸易向好的背景下,企业对于未来经营、投资的预期都比较乐观,因此融资意愿也很积极。PMI生产经营活动预期指数、BDI企业投资指数、BDI企业招工指数来看处于高景气区间。根据统计局解读“部分调查企业反映,3月份将进入产销旺季,市场需求有望回升,企业对节后行业发展信心增强。……企业对近期服务业市场发展前景较为乐观。……近期建筑业市场需求有所增加,行业发展预期向好。……”

  监管方面,在经济修复但仍未站稳脚跟的背景下,货币政策调控的最终格局或呈现为稳总量、调结构,对政策调控的理解,不宜照搬2018年烈性去杠杆的思路。总量上,政策连续性下,预计全年社融增速实现11.5%-12%的区间压力不大。信用周期的转向,主要体现为高基数作用下的自然回落,而非经济的快速降温或是政策的急剧收紧。结构上,信贷政策的收紧主要针对房地产贷款而非实体企业融资。借鉴历史调控经验,越是总量不急转弯,越是要把握好流动性质量,尤其警惕银行再次抱团安全边际高的房地产贷款,反而损坏了2020年金融让利实体、信贷结构改革的成果。在两会政府工作报告中,也提到了“加大再贷款再贴现支持普惠金融力度”,“保持宏观政策连续性稳定性可持续性”。

  银行方面,开门红、抢资产、调结构的目标明确。基于全年经济增速前高后低的预期,多数银行有新年开门红,积极布局一季度信贷投放的经营安排。同时监管对于房地产信贷的一系列调控,使得银行年初抢资产的重心向实体企业倾斜。尤其是在一季度,多数银行或选择趁经济仍在微过热阶段,企业融资需求依然强劲,争夺制造业优质贷款项目。

  

  2月金融数据:企业融资积极,M1意外下行

  (一)社融:实体融资强劲,总量大超预期

  2月新增社融1.34万亿,同比多增近6200亿,存量同比抬升0.3个百分点至13.3%。2月是在信贷淡季(春节月),同时还有政策对于按揭信贷的调控,但社融新增规模依然2020年低基数上实现翻番,即便是对比2019年也多增了8000亿。无论如何,都不能否认本月社融背后实体经济强劲的融资需求。

  细项数据看,向实体投放的人民币贷款2月新增1.34万亿,同比多增约6200亿,同比涨幅达86%。表外融资2月-400亿元,同比多增4461亿元,其中未贴现银行承兑汇票新增640亿(前值:新增4902亿),委托贷款收缩100亿元(前值:新增91亿元),信托贷款收缩936亿元(前值:收缩842亿元)。政府债券2月净融资1017亿元,同比少增约800亿。企业直接融资2月新增1999亿元,同比少增2344亿,其中债券净融资1306亿,同比少增约2600亿,股权融资规模693亿,同比多增244亿。

  (二)信贷:企业长贷维持超高新增规模

  2月新增人民币贷款1.36万亿,再创历史同期新高,同比多增约4500亿,环比少增2.22万亿,人民币贷款余额增速12.9%,较前值小幅抬升0.2个百分点。结构上,企业长贷占比持续改善,新增占比达到80.9%。居民长贷同比虽然多增3700亿,但新增占比被压制在30%左右。

  居民短贷收缩2691亿元,同比少减约1800亿元。居民长贷新增4113亿元,同比多增3742亿。对比去年同期,正是疫情当下居民融资剧烈收缩之时,因此同比来看居民短、长贷均明显好转。对比历年同期来看,2月新增居民长贷虽然仍是历史最高值,但是同比差距相较1月是收窄的,说明2月房地产市场虽然火爆,但在政策调控下,银行按揭放贷已经有所克制。

  企业部门短贷新增2497亿元,同比少增约4000亿元。企业长贷保持高增长,2月新增1.1万亿,同比多增约6800亿元。表内票据融资收缩1855亿元,同比多减约2500亿。对比去年同期,疫情下货币政策紧急应对,银行加码放贷,但难免以短贷、票据贴现充数。因此同比来看,今年2月企业短贷少增,长贷多增,足见信贷高增背后动因不同,当下的信贷增长更为健康。此外,非银贷款新增180亿元,同比少增1600亿。

  (三)存款:M1快速下行,财政支出提速

  2月金融机构人民币存款总量新增1.15万亿元,同比增加1300亿元。财政存款2月收缩8479亿,同比少增8687亿,环比少增约2万亿。企业存款收缩2.42万亿,同比少增2.7万亿。居民存款增加3.26万亿,同比多增3.38万亿。非银存款增加1.61万亿元,同比多增1.1万亿元。

  2月M2同比反弹至10.1%,M1同比快速下行至7.4%。M2同比反弹,主因财政资金2月加速投放,补充了实体流动性。M1同比快速下行,我们推测背后可能有多重原因:一是春节错位的季节性因素。春节期间,企业有集中结款和发放奖金的行为,因此往往M1春节月规模收缩。2020年春节在1月,2021年春节在2月,导致了M1上月的高企和本月的低落。二是消费场景的制约。今年春节就地过年,居民消费受限,春运客流量同比下降接近50%。三是金融市场的分流,年前股市火、基金热,开年企业及居民购买理财和基金规模较高,分流了部分资金。

  (本文作者介绍:中国人民大学国际货币研究所研究员)

责任编辑:张文

  新浪财经意见领袖专栏文章均为作者个人观点,不代表新浪财经的立场和观点。

  欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。

意见领袖官方微信
文章关键词: 张瑜
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
网络文学盗版一年损失近60亿 侵权模式“花样百出” 香港诊所被曝给内地客人打水货疫苗 给香港人用正品 铁路部门下发买短补长临时办法:执意越站加收50%票款 优速快递董事长夫妻双双身亡 生前疑似曾发生争执 澳大利亚房价暴跌:比金融危机时还惨 炒房团遭赶走 五一旅游前10大客源城市:上海北京成都广州重庆靠前 五一假期国内旅游接待1.95亿人次 旅游收入1176.7亿 华为正与高通谈判专利和解 或将每年付5亿美元专利费 游客在同程艺龙订酒店因客满无法入住 平台:承担全责 花650万美元进斯坦福当事人母亲发声:被录取后捐的款