文/新浪财经意见领袖专栏作家 李俊慧
引言
周期性涌动中，不变的是啥？
有人销量暴涨，有人份额缩水；有人更换跑道，有人彻底离场。
2021年全球智能手机市场呈现出的周期性变化，估计让很多人措手不及。
这种周期性调整或变化，既有技术进步的推动，也有地缘因素的干扰，当然，更重要的是，还是市场竞争使然。
刚刚结束的2021年5月，应该是这种“各奔前程”最具代表性的月份。
比如，小米发布2021年一季度报告宣称“手机出货量达到4940万台，同比增长69.1%”，而LG电子则对外宣告“停止手机生产，完全退出市场”，从美国专利商标局（USPTO）记录的信息显示，中兴通讯近期向OPPO转让了至少47族专利。
而在全球智能手机市场不断变化的格局中，唯一不变应该还是技术影响力。
1 昔日手机“明星”，连亏23个季度，最终选择“离场”
6年连续23个季度总计亏损了约45亿美元。
这是截至2020年底，LG集团手机业务的经营情况。
LG集团发布的2021年第一季度财报显示，其手机业务在2021年Q1营业额为988.7百亿韩元，和去年同期相比并没有提升，继续亏损，亏损金额达280百亿韩元。
不论哪个手机品牌，拿到这样一份经营业绩单，都需要反复思量，到底是坚持下去，还是彻底放弃。
对于LG手机来说，它选择了放弃。
韩国媒体《亚洲商业日报》5月31日报道，LG集团旗下LG电子已于5月底正式停产手机，这就意味着LG彻底退出手机市场。
始于1995年的LG手机一度是这个市场的“佼佼者”和“领先者”。
2008年，LG一举超越摩托罗拉，其全球手机销量突破1亿台，成为仅次于诺基亚和三星的全球第三大手机制造商。
不过，好景不长。
2010年7月，LG手机业务宣布破纪录亏损，其在第二财季手机业务就亏损了1.1亿美元，而在2009年同期，LG手机业务还保持盈利5.53亿美元。
2010年至2015年期间，LG手机业务进入波动下降通道。
Gartner发布的数据显示，LG在2010年至2012年期间在全球手机市场所占份额分别为7.1%、4.9%和3.3%，表现逐年下滑。
自2015年第二季度以来，LG手机业务可谓“跌跌不休”。
Counterpoint发布的数据显示，2020年LG手机的出货量仅为2300万部，不及三星的十分之一，三星2020年出货量为2.56亿部。LG在全球范围的市场份额下滑至仅为2%。
可以说，在2G时代风光无限的LG，在3G时代面临压力，在4G和5G时代则逐步掉队，市场份额的持续下降以及连续多年的亏损，让LG手机业务“难以为继”。
一如曾经的手机巨头诺基亚，停止手机制造的LG，并不算真正意义上退出了手机，因为它还可以凭借积累的通信技术专利，持续从全球手机市场获得回报。
IPlytics发布的数据显示，截至到2021年2月，全球5G标准必要专利中，华为在有效专利中所占比例超过了15%，LG占比为8.7%，位列第五。
LG此前在分析师电话会议上称，计划保留其4G和5G核心技术专利以及核心研发人员，并将继续开发6G通讯技术。
事实上，在LG宣告“退出手机市场”之前，LG一直是全球专利诉讼主战场的重要角色。
一方面，LG会以专利许可人的身份向产业链相关主体发起专利诉讼，另一方面，LG也是爱立信、诺基亚等通信专利巨头起诉的对象之一。
可以说，对于如何“玩转”专利，LG并不陌生。
2 自研+并购，壮大专利武器库，构建护城河
2021年3月16日，华为对外发布了《创新和知识产权白皮书2020》（以下简称《白皮书》），该《白皮书》显示，截至 2020 年底，华为全球共持有有效授权专利4万余族（超10万件），其中90%以上专利为发明专利。
对于包括小米、OPPO和vivo等在内的其他智能手机厂商来说，短时间内，很难在专利数量上实现对华为的“超越”。
但是，这并不妨碍各大厂商围绕自身业务生态，从自主研发和全球并购两方面着手，不断壮大自身的专利“武器库”。
作为一家专注手机制造的厂商，与一些国产手机厂商相比，OPPO过去十多年间在技术创新和专利布局方面的投入和成效，还是比较突出的。
从自主创新的角度来看，截止2021年3月31日，OPPO全球申请专利数量超过61000件，其中发明专利申请数量超过54000件，发明专利申请占比达89%。
OPPO全球PCT专利申请排名第8、全国第一申请人专利授权排名第2、欧洲专利申请量中国权利人第2。
简单说，虽然OPPO已获授权的数量尚未达到10万件水平，但是，其89%的专利申请以发明专利为主，也凸显了其在专利布局中注重“含金量”战略。
从专利收购的角度来看，OPPO应该是全球专利并购市场中少数几个来自中国的“玩家”。
OPPO开始加大专利并购的节点大概发生在2019年前后。
2019年，OPPO先后从爱立信、英特尔等专利巨头手上购得一批专利。
其中，OPPO收购了爱立信超过500项的专利，涵盖美国、欧洲、中国、印度等国家和地区，其中包括136份的美国专利、大约50项的印度专利和数十件中国专利。OPPO从英特尔收购的专利中，58项核心专利覆盖蜂窝移动通信技术的相关领域。
2020年，OPPO又先后从韩国XRIS、上海朗帛通信技术有限公司和韩国发明家Ki Baek Kim等处收购了一定数量的专利，涵盖无线通信技术标准和视频编码等。
最近的交易记录显示，2021年5月，中兴通讯近期向智能手机制造商OPPO转让了至少47族专利。所转让专利均为通信相关专利，技术领域覆盖基站、终端、网络和无线通信等。
错过了早期参与2G、3G等通信技术标准制定之外，在4G和5G通信技术标准制定领域，OPPO近几年参与力度不断提升。
据不完全统计，OPPO已在全球20多个国家和地区布局5G通信标准专利，共完成超过3700族全球专利申请，向欧洲电信标准协会（ETSI）申报了超过1500族5G标准专利，并在3GPP提交标准文稿数量累计超3000件。
同时，在德国领先研究机构IPlytics发布的2021年全球5G标准必要专利宣称数量报告中，OPPO 全球排名前十。
总体而言，OPPO专利底气的不断加强，对于其巩固主营业务，布局类似电视甚至汽车等生态都奠定了一定的基础。
3 重视技术创新，加强发明创造，才能持续从中受益
2021年4月28日，华为发布的2021年第一季度财报显示，该公司实现销售收入1522亿元，同比下降16.5%；净利润率11.1%，同比增长3.8%，这主要得益于公司改善经营质量，持续提升管理效率，并受益于收到一笔6亿美元的专利许可费。
以华为为例，虽然其遭遇零部件等供应短缺影响，但是，凭借自身的技术积累和贡献，依旧可以从全球智能手机市场蓬勃发展中受益和分羹。
事实上，依靠专利许可收费，一直是爱立信、诺基亚、高通等厂商的重要商业模式和收入来源。
2021年5月7日，爱立信（Ericsson）对外发布消息称，爱立信与三星已经就两家公司之间的全球专利许可达成了一项多年期协议。
这份交叉许可协议涵盖自2021年1月1日起的网络基础设施和手机销售，预计第二季度为爱立信带来的专利许可收入将介于20亿瑞典克朗（约合2.373亿美元）至25亿瑞典克朗之间。
对于宣告退出手机制造的LG来说，后续应该也会走上这条发展之道。
对于OPPO来说，作为一家头部智能手机厂商，除了继续深耕中国市场，开拓更多国家地区市场之外，围绕专利也有更多思考和布局。
比如，伴随专利积累数量持续攀升，如何通过专利实现创收，OPPO也在积极探索，其做法主要有二：其一是构建自主许可生态，其二加入成熟专利池。
在构建自主许可生态方面，OPPO依托 VOOC 闪充专利技术授权，至今累计向超过40家企业开放闪充专利许可。
而在加入专利池方面，OPPO先后加入了物联网专利许可平台Avanci、HEVC Advance等特定领域的专利池，成为专利许可人，借助专利池一揽子许可方式，实现专利许可变现。
值得一提的是，近两年，在面对来自夏普、西门子、Sisvel、Fractus等挥舞的“专利大棒”，OPPO在多场专利诉讼较量中取胜。
2018年9月25日，西门子公司在北京知识产权法院发起了针对OPPO及其销售代理商的两起通信标准专利侵权诉讼，索赔共计3000万元人民币。2021年2月22日，北京知识产权法院作出驳回西门子该专利起诉的裁定。
2018年7月，Fractus在上海知识产权法院向OPPO提起专利侵权诉讼。2020年11月10日，上海知识产权法院驳回了Fractus提出的所有索赔。
2020年6月17日，在与专利经营机构 Sisvel 的专利诉讼中，荷兰海牙地方法院确认 Sisvel 的涉诉专利无效，驳回了 Sisvel 的诉讼请求，并判决 Sisvel 承担本案中 OPPO 的所有诉讼费用。
“进”可以凭借自身专利技术积累通过许可授权获得收入，“守”可以凭借自身的技术积累应对各种专利诉讼挑战，在专利较量中立于“不败”或“少败”之地。
简单说，“进可攻、退可守”应该成为所有有志在全球市场大展身手的中国科技公司的共识。
参考资料：
1．潇湘晨报：5年巨亏290亿元，LG正式停产手机（链接：https：//new.qq.com/omn/20210601/20210601A0D0Z600.html）
2．凤凰网科技：爱立信与三星和解专利纠纷 达成多年许可协议（链接：https：//i.ifeng.com/c/863Hhq9jbLL）
3．华为发布创新和知识产权白皮书2020（链接：https：//www.huawei.com/cn/news/2021/3/huawei-releases-whitepaper-innovation-intellectual-property-2020）
4.OPPO排名2020中国发明授权第2位，一图读懂OPPO专利布局（链接：https：//www.oppo.com/cn/patent/news/data/446/）
(本文作者介绍：中国政法大学知识产权研究中心特约研究员，长期关注互联网、知识产权及电子商务等相关政策、法律及监管问题。)
责任编辑：陈嘉辉
新浪财经意见领袖专栏文章均为作者个人观点，不代表新浪财经的立场和观点。
欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
