|
消费话题7——购房交定金是否影响公平签约？交纳定金后，消费者是否应有一定的“反悔期”？
近年来，消费者在选购商品房时，常常被开发商要求签订《认购书》或《订购协议》之类的“认购协议”。主要就消费者所选定的房屋位置、面积、单价、付款方式等几方面进行简单约定。其核心是要求消费者必须交纳少则千元多则几万元的定金，并限定在短时间内
签订《商品房买卖合同》。从全国消协投诉情况看，有关购房定金的纠纷从未间断。其中，有些是消费者购房心切，听信抢购从速、夸大宣传，仓促签约造成的；有些是开发商未尽告知义务，未提供合同文本，或在合同中单方设定、临时添加限制对方权益条款所致；还有些是因为不可归责于当事人双方的事由，导致合同未能订立，但开发商往往以各种理由拒绝返还定金。
2005年5月，广东消费者陈某与当地一开发商签订了《认购书》，交纳定金一万元认购了一个房屋。正式签约时，发现开发商已将合同中的具体条款事先约定并限制好了，有失公平。消费者认为其中部分条款，不合理，尤其是关于房屋产权证取得时间、广告宣传和楼盘模型中承诺的小区绿化等内容均未在合同中列明，并提出修改意见。但开发商以售楼现场已公示了合同样本，不同意修改合同。双方未能就合同条款达成一致，消费者要求返还定金。开发商认为，消费者定购前已接受《商品房买卖合同》的全部内容，现未履行《认购书》第七条：“乙方须于本认购书签订之日起七日内，即2005年5月14日前签署房地产买卖合同”的约定，拒绝退还定金。消费者则称当时售楼现场挤有数百人，根本不可能一条条看条款内容，且作为合同一方当事人，有权对合同条款提出异议和修改意见。
商品房买卖属于大宗消费，有关知识纷繁复杂，交纳定金是否影响消费者公平签约？消费者是否应有一定的“反悔期”(犹豫期)？
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[下一页]
| 
