装聋作哑隐瞒事实 雀巢涉嫌对消费者进行欺诈 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年05月31日 15:16 人民网-江南时报 | ||||||||
本报记者 艾梅 继27日雀巢奶粉碘超标被披露后,昨日又爆出:雀巢早在本月10日左右就获知检测结果,然而却既不告知消费者也不撤回问题奶粉。昨日,中消协对媒体透露:早在25日公布检测结果前,曾给了雀巢公司15天的时间让其说明情况,然而雀巢公司既不说明也不申辩。此信息表明,雀巢明明在10日左右就知道检测结果,却继续销售问题产品长达20天左右,对这
律师:有失诚信 对于雀巢的行为,南京一律师事务的律师称:隐瞒事实,说明该公司缺乏跨国企业基本的社会责任和诚信,该公司应该为自己的行为承担民事、行政直至刑法责任。 律师指出,雀巢隐瞒错误不改,就涉嫌对消费者进行欺诈,消费者手中如有小票或发票,可要求索赔。而违反行政法规,故意隐瞒,也必须对发生的后果承担全部责任。 《刑法》第140条已经规定:生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品,销售金额5万元以上,就应承担刑事责任。同时,《刑法》第143条还规定,生产、销售不符合卫生标准的食品,对人体健康造成严重危害的,应承担刑事责任。 苏丹红因使用在其他食品中而不好取证,但是雀巢奶粉是单独销售的,我国执法机关应当尽快介入对于雀巢奶粉事件的调查,以规范市场行为。 雀巢:不提召回 距雀巢事件的披露又过了三天,记者昨天从南京家乐福、沃尔玛等多家超市了解到,大部分超市已经迅速撤下了雀巢问题奶粉。 而雀巢中国公司对此还是无动于衷,其公关部相关负责人对记者表示,到目前为止,他们仍没有就此事件采取任何措施,他们并没有打算召回或者停止销售这些问题奶粉。 为什么到现在还不召回问题产品?该负责人则称,就这一事件,目前还没有从雀巢总部得到任何进展性的答复,如果有了新的进展,他们会立即通知媒体。 市场:八成网民无意购买雀巢 新浪财经上周五的调查显示,80.76%网民将不会考虑购买雀巢奶粉。 据了解,从上周一下午15:53分,共有36505人参加了本次网上调查,其中29481人表示将不再购买雀巢奶粉,仅有1033人愿意继续使用该产品。 网民张先生表示,食品企业出现问题本身倒不足为虞,令人不能容忍的则是企业装聋作哑隐瞒事实,无视消费者的健康的行为。他决定对家里所有的雀巢产品清理门户,甚至包括雀巢咖啡。调查表明,网民对雀巢品牌的信任度正在急剧下跌。 新闻链接:对雀巢的四点质疑 雀巢奶粉碘含量超标事件以来,作为当事人的雀巢公司态度令人费解,记者在一系列的跟踪报道中发现四大令人匪夷所思的疑点。 首先、雀巢公司早在5月10日左右就得知检测的结果,那么为什么雀巢公司不早一点告诉消费者,而让不合格产品又在市场销售了长达半个多月的时间呢?难道与该公司经济利益相比,中国消费者的安全健康问题不值一提吗? 其次、碘超标的雀巢奶粉外包装袋标明:碘含量是30到150微克,这个数字是符合国家标准的。而实际的检测结果是191到198微克。雀巢为何向消费者提供假信息? 第三、在雀巢公司发给媒体的一份公告中说:“雀巢成长奶粉金牌3+1”的碘检测结果符合《国际幼儿奶粉食品标准》。然而这个国际标准中,在碘含量的上限这一栏数字是空着的。这也就意味着,无论雀巢奶粉的碘含量有多高都是符合这个国际标准的。那么雀巢公司是按什么标准来生产奶粉的呢? 四、雀巢中国有关负责人向央视记者承认,他们知道这批不合格奶粉有多少,并都销往了哪里。那为什么雀巢不愿公开这些信息? |