|
|
银证通争议八年后被叫停 |
2006年5月8日，证监会机构部一纸《关于落实<证券法>规范证券经营机构证券经纪业务有关行为的通知》(又称149号文件)拉开了银证通业务整顿的大幕。
上海某券商经纪业务负责人对此表示：“监管层给我们一个强烈的信号，就是要全面叫停此项业务。”>> 全文 >>评论 |
|
|
■
北京：银证通下月退市 |
| 昨日，一位不愿透露姓名的业内人士向记者透露，北京的“银证通”新业务可能将于下月起全面停办。>> 全文 >>评论 |
■
上海：银行叫停银证通 |
|
继深圳、山东、四川等地先后停办银证通业务后，记者日前获悉，本月起，招商银行上海分行银证通业务已经停止办理新开户。尽管沪上其他银行尚未跟进，但部分银行透露，已接到相关监管部门消息，要求银行不要再宣传银证通业务。>> 全文 >>评论 |
| ■ 广东：全省叫停银证通 |
| 在牛市中迅速发展的银证通业务，由于涉嫌违反有关规定，广东证监局要求从昨日起全省停办。被叫停了，大家倍加觉得银证通真好。>> 全文 >>评论 |
■ 其他地区 |
吉林
银证通已被叫停
从吉林省内相关权威渠道调查得知，吉林省新开银证通业务也被全面叫停，老用户继续交易，但交易费率一律上调至22‰。>> 全文 >>评论
湖南 证监局指出对银证通坚持新老划断
湖南证监局机构监管处负责人日前在辖区证券经纪业务座谈会上明确表示，对“银证通”业务坚持新老划断，即新的“银证通”业务不允许发生，否则将严厉查处；老的不予追究责任，但必须在规定的时限内自查，制定规范方案，经证监局审核同意后实施。>> 全文 >>评论
郑州 停办银证通
继山东、深圳市各大银行停止办理银证通业务后，昨日记者从省工行、招行、中原证券获悉，郑州银证通业务也已全面叫停。>> 全文 >>评论
重庆 手续费提高3倍变相叫停银证通
日前，重庆市证券行业协会出台《重庆市证券行业自律公约》，将银证通的手续费从以往的0.1%不到，全面提高到0.3%，高于其它任何渠道炒股的手续费，业界表示，这相当于变相叫停银证通业务。>>全文 >>评论
|
|
|
|
何谓银证通 |
|
"银证通"又称为"存折炒股"，是指商业银行的储户以活期存款帐户作为证券买卖保证金帐户和清算帐户，以银行的电话银行系统作为股票交易委托系统，通过证券营业部的席位进入证券交易所买卖证券的业务。>> 全文 >>评论 |
|
优点
|
●资金全部由银行保管，存取款更方便、安全，证券交易方式与证券公司普通用户完全一样。
●投资者减少了交易成本，得到方便的交易服务。
●银行网点众多，可以方便客户就近开户，是非现场交易的补充及完善。>>评论 |
|
银证通与银证转帐的区别 |
●业务内容不一样。"银证通"业务可以提供包括证券买卖、新股认购、分红派息、查询和打印交割单等服务，而"银证转帐"业务仅仅是提供银行储蓄帐户与证券公司之间资金划转的服务。
● 银证通客户炒股时无需开立证券保证金帐户，只要在银行开立活期储蓄帐户即可，而银证转帐业务客户既需有在证券公司开立的证券保证金帐户，还需有在银行开立对应的储蓄帐户。>> 全文 >>评论 |
|
|
|
涉嫌违反证券法：银证利益博弈的借口 |
此次叫停银证通业务，证监会的根据是《关于落实＜证券法＞规范证券经营机构证券经纪业务有关行为的通知》，虽未明指银证通，但暗示银证通主要与《证券法》中的第6条、第44条、第111条、第112条、第147条和第167条相背离。
简单说，就是银证通违反了银证分业经营的原则。而业内人士认为，这实际上是证券公司和银行之间利益之争的必然结果。>>全文 >>评论 |
|
|
| ■ 银证通的八年之痒 |
8年前，在银证通刚出现时，券商利用银行网点获得更多的客户和佣金收入，而不少银行也借此业务吸引更多的短期存款；
然而8年后，情况陡然生变，‘银证通’业务会使券商损失一部分利差收入，被迫与银行分享客户资源，终端渠道有可能被银行所控制，同时对银行来说，该业务可以为客户提供直接买卖股票的渠道、增加中间业务收入，并在事实上成为一家准证券经纪公司。这样就给券商带来了巨大的威胁。>>全文 >>评论 |
■
券商理由：银证通违反银证分业经营原则 |
|
券商认为应该叫停银证通的理由是：银证通容易导致佣金价格战；原本券商所有的客户保证金利差收入现在归了银行；银证通业务的客户资源掌握在银行手中，银行往往不主动把新增客户开户资料交给证券公司，在一定程度上存在风险，从而损害了券商的利益。>>全文 >>评论 |
■ 银行理由：金融混业经营试点没有障碍 |
银行人士却称，央行行长周小川此前曾表示，金融混业经营试点在法律制度上没有障碍。《证券法》也为未来的混业经营留下了口子。
据悉，证监会149号文出台后，有商业银行上书银监会明确反对此事，但央行和银监会迄今并无明确表态。因此有部分商业银行就以银监会并无发文为由暂不执行停办银证通业务。>>全文 >>评论 |
■ 背后：银监会证监会博弈 |
根据证监会和银监会达成的协议，证监会通过推进三方存管来弥补银行在银证通业务上的收入损失。“在三方存管的利差收入中，券商分得七成，而银行分得三成。”知情人士说，考虑到三方存管业全面推开之后的巨大总量，银行分得的利益还是很大的。
市场人士分析，银证通业务整顿能否成功，很大程度取决于证监会和银监会之间的力量博弈。>>全文 >>评论 |
|
|
|
银证通曾经风靡一时 |
查看以往有关“银证通”的资料，从2000年“银证通”在深圳面市开始，一路走来，几乎是高歌一片，曾被称为是银行业与证券业合作的典范之作。
尤其是在2000年后股市低迷的几年里，“银证通”更成了银行与证券公司实现双赢的有效工具。！
有评价称，“银证通”一方面可让证券公司利用银行的客户资源，为自己吸引来更多的客户。另一方面，银行也可借助证券公司的投资信息和渠道，为客户提供更好的理财服务，双方由此形成了互补。
>>全文 >>评论 |
|  |
|
|
该不该叫停银证通
|
|
证监会紧急叫停银证通，不少股民都很意外，他们最初之所以选择银证通，就是看中了它的便利性，而且该业务还能有效规避保证金被券商挪用的风险，手续费也比去散户大厅炒股便宜。如取消银证通，会给炒股带来诸多不便。那么，这么一个有利于老百姓的事情为什么要被叫停呢？叫停银证通究竟符合谁的利益。>>全文 >>评论 |
|
|
支持叫停 |
反对叫停 |
■ 姜淼：法律不是为了个人利益而定 |
■ 严海渊：管理层到底站在哪一边 |
| 其实这是一个很简单的问题，既然与《证券法》的条例相违背，那当然应该叫停喽。虽然说银证通即方便又实惠，但要知道，法律法规不是为了个人的利益而制定的，而是为了大众的利益而制定的。>>全文 >>评论 |
我觉得叫停银证通非常不妥，银证通既方便快捷，又安全。停止银证通，利益受到损害的是广大中小股民，周期长，佣金上升，而得意的是券商。那么管理层到底是站在广大人民这边、为人民着想，还是站在一小部分券商那里？>>全文 >>评论 |
| ■ 郝彬彬：银证通是历史的产物 |
■ 丁文波：多数股民肯定会有意见 |
| 银证通是在特定时期产生的，银行成了股民和证券公司之间的中介，而这个中介的收费居然比证券公司还低。这种事情在股市低迷时也许是可以存在的，而当现在股市情况好转，证券公司怎么会白丢了这块肉呢？理由总是好找的。>>全文 >评论 |
股民最初之所以选择银证通，就是看中了它的便利性。如果取消银证通，肯定会给股民造成很大的影响，大多数股民肯定会有意见。
>>全文 >>评论 |
| ■ 黄湘源：叫停银证通意味着什么 |
■ 冯平涛：只管自己不顾大局 |
| 证监会叫停“银证通”如果只是意味着不赞同“混业经营”，只对“证券业、信托业、保险业”道道设关却唯独对银行业不设防，而并不包含行业利益的自我保护意义，那倒也不是说不过去。>>全文 >>评论 |
我觉得这完全就是狗咬狗，不顾股民利益。银证分业是开历史倒车，是在自杀，本来股民已经被伤害得够厉害了。中国的个别监管机构只管自己，不顾大局，这样下去，肯定对经济发展不利。>>全文 >>评论 |
|
|
| ■ 新浪网友热评 |
|
新浪网友 IP: 218.25.170.*
明摆着监管旗号，监管部门与券商联手盘剥股民的做法。
这么方便、安全的业务方式，说停就停。股市 好了，就想多扒一层股民身上的皮，明摆了吸人血的强盗行为！。
新浪网友 IP: 218.17.38.*
我反对取消银证通，理由如下：一是交易费用相对低廉，佣金低；二是委托渠道比较顺畅，第三是银行监管保证金 ，资金安全有保证，强烈呼吁证监会纠正错误！！！不要取消银证通！！！
新浪网友 IP: 219.140.166.*
我觉得叫停银证通非常不妥，银证通既方便快捷，又安全。停止银证通，利益受到损害的是广大中小股民，周期长 ，佣金上升，而得意的是券商。那么管理层到底是站在广大人民这边、为人民着想，还是站在一小部分券商那里？
|
|
