银证通深圳纷争由来 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年06月18日 17:16 经济观察报 | |||||||||
本报记者 李骐 深圳报道 在其诞生地深圳,银证通叫停经历了戏剧性的变化。 6月12日,应深圳证监局要求,深圳各家银行陆续开始停止办理银证通业务。个别银行已从技术上切断了与券商的开户链接。
然而,6月13日下午,中国人民银行深圳分行金融稳定处召集深圳六家券商讨论银证通问题,还谈及在现有基础上改善银证通业务模式,以便继续开展。次日,已经停办的工行、中行等部分银行又恢复办理银证通。 事实上,早在5月底,银行、保险和证券公司的联席监管工作会议已经开始讨论银证通业务涉及的问题,但当时银行和证券公司之间分歧比较大,各方无法达成共识。深圳纷争只不过是延续。 左右为难 在浦发银行的一个网点,工作人员正在将银证通的宣传资料撤下。而不远处的工行网点却是另一番景象,“你有没有股东代码卡?赶紧来办银证通,说不定明天后天就停掉了。”巨田证券的营销人员招呼着。据了解,工行原本6月12日就停办银证通了,但农行并没有停,诸多客户涌向农行带走了工行的大量储蓄,情急之下工行迅速恢复该业务。 “我们现在还可以做,”深圳一家小券商的工作人员说,“但做好随时停止的思想准备。” “我们坚决按照证监会的要求办,已经停办了该业务。”国信证券经纪事业部总经理陈革表示。 联合证券、招商证券也表示已经停办该业务,“总部已经关闭了开户系统,我们就是想开户也办理不了。”联合证券一位员工表示。 尽管银证通一年能为国信证券贡献几千万元利润,但国信此时也只能选择放弃。 不过,银行却不这么想,有银行界人士表示,“从2001年到现在,银行对此进行了大量投入,特别是最近行情火爆后,多家银行对系统进行了升级。据了解,银行自2006年起,分别要求向相关合作券商按照佣金20-50%不等的比例收取手续费,招商银行已经按照50%的比例收取招商证券手续费,广发证券也已经与多家银行签订了支付手续费的意向。在即将收获之际突然叫停,实在让银行难以接受。” 招商银行2005年年报显示,2005年银证通交易金额超过800亿,而2006年这一数字显然应该更多。 银行并不愿意轻易让步,这让券商更加为难,据了解,深圳多家券商的银证通负责人近几天正忙于奔波于各大银行之间,讨论如何解决眼下的问题。 而招商银行有关负责人则表示,按照证监会的要求,正在开发相应的软件系统。 针锋相对 关于叫停银证通,证监会的理由是机构部149号文《关于落实<证券法>规范证券经营机构证券经纪业务有关行为的通知》,虽未明指银证通,但暗示银证通主要与《证券法》中的第6条、第44条、第111条、第112条、第147条和第167条相背离,简单地说就是银证通违反了银证分业经营的原则。 券商的理由是:银证通容易导致佣金价格战;原本券商所有的客户保证金利差收入现在归了银行;银证通业务的客户资源掌握在银行手中,银行往往不主动把新增客户开户资料交给证券公司,在一定程度上存在风险,从而损害了券商的利益。 而银行人士却称,央行行长周小川此前曾表示,金融混业经营试点在法律制度上没有障碍。《证券法》也为未来的混业经营留下了口子。据悉,证监会149号文出台后,有商业银行上书银监会明确反对此事,但央行和银监会迄今并无明确表态。因此有部分商业银行就以银监会并无发文为由暂不执行停办银证通业务。 业内人士分析认为,“银行开展银证通业务好比是蓄水养鱼,等到将来允许混业经营了,把水一放,鱼就全归自己了,而券商显然也看到这一点了,想提前把鱼捞走,银行能不着急吗?” 此前曾有消息称,银证通业务未来的趋向是第三方独立存管体系下的封闭式银证转账。而在第三方独立存管未全面铺开之际,规范类与创新类证券公司可以把客户过渡到经评审的独立存管体系下的银证转账方式。 来源:经济观察报网 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |