股市10万个为什么之做股票是一件丢脸的事？

　　水皮杂谈

　　做股票是一件丢脸的事吗？

　　当然不是。否则的话，全国逾7000万股民岂不都成了没脸没皮的东西，7000万哪，那不是一个小数目！

　　难说不是。否则的话，证券市场周刊报道中的一句话怎么会引起那么大的反响呢，以至于编辑部没完没了的刊发读者的来信，形成了近期的一个热门话题。

　　说做股票不丢脸的人都是不做股票的人，因为不做股票说做股票的人丢脸，那是骂人；说做股票丢脸的人都是做股票的人，因为做股票说做股票的人丢脸，那不是骂人，就算是，也是自己骂自己，不会影响到别人。

　　问题是，在中国做股票的人是不是天生就是贱货，就喜欢自虐，就乐意自己不把自己当人看，就喜欢糟塌自己？

　　合肥的读者郝加淇的总结就很有意思，现摘抄在此，奇文共欣赏。

　　1993年炒股代名词是有钱，那时99%的人不知股票为何物，炒股票还要瞒着亲朋好友；

　　1994年炒股的代名词是有学问，因此经历过熊市的股民，就是大师和专家；

　　1995年炒股的代名词是高科技，股票机的出现让炒股者成为时代的先行者；

　　1996年-1997年炒股的代名词是光荣，因为大牛市让炒股的人扬眉吐气，相当一批人辞职做职业投资者；

　　1998年-1999年炒股的代名词是学习，因为股价在这两年分化，不再齐涨齐跌，这是一个刻苦的年代，要学习要研究；

　　2000年炒股的代名词是网络，由于网络的泡沫，连美国的巴菲特都一度对自己产生了怀疑；

　　2001年-2002年炒股没有代名词，因为随着大扩容，股民越来越多，炒股太普通了；

　　2003年炒股的代名词是亏损，网上流传“嫁给炒股男人的十个理由”，说炒股的男人有事业心、不服输、耐心、抗打击能力强，可就是不赚钱；

　　2004年炒股的代名词是丢人，为什么？德隆倒了，坐庄丢人；QFII赔了，投资丢人；ST出仙股了，投机丢人；基金亏损，券商困难，机构丢人；证券分析师受人尊敬程度倒数第一，专家丢人。因此，“奉劝各位，出门千万别说您是做股票的，哪怕说您是卖茶叶蛋的，劳动最光荣呀”。

　　郝加淇1993年初入市，1995年把股票机藏在课桌里偷偷看的时候还是个学生，一个令人羡慕的新新人类学生。10年过去了，郝加淇的股票机换成了手机，拥有移动证券功能的手机不仅能收看实盘走势，而且还能进行在线交易，但是他却感到“不仅炒股票丢人，(而且)只要你跟股票沾点边就丢人”。这是犯贱吗？不是，这是心的倾诉，这是爱的呼唤。

　　郝加淇是个股民，如果我们认为股民的言论带有情绪，那么不妨看看券商。应健中是老江湖，现在在证券公司领薪，在应的眼中不仅“股票是不好玩了，证券行当也难玩了”。为什么？因为这个市场好人都走了，坏人都溜了，剩下来的人要么是傻瓜，要么就是“既不是好人，又不是坏人的庸人”。

　　中国股市有过花样的年华，中国股民有过欢乐的时光。那个时候，我们不讨论全流通，也没有大扩容，更没有超常规培育起来的机构投资者。我们自娱自乐，我们知道股市跌下去不可怕，因为会涨回来，我们知道套牢也不可怕，因为有“解放军”，是谁改变了游戏的规则，又是谁让我们对未来如此悲观？

　　水皮对于股市一直信奉“麻将理论”，一直认为股市就是一个多数人赔钱、少数人赚钱的地方(就这个特性而言，股市和赌场是一回事)。一直认为“小赌怡情，大赌伤身”。但是多数人赔钱不能赔多了，赔多了就把市场的主体给赔伤了，就不会再有新的力量继续玩下去；少数人赚钱不能赚少了，赚少了就没有财富的示范效应，不足以打动大家暴富的神经，用打麻将的术语讲，股市就是一个“一卷三”的地方而不是一个“三卷一”的地方。“一卷三”的麻将打得下去，“三卷一”的麻将是打不下去的。现在的情景是绝大多数人赔钱，赔的不是一点点，而是很惨，极少数赚钱，赚的不是很多，而是很少，所有打牌的人都觉得这个牌打得紧张，打得疲惫，打得心惊肉跳，不知道什么算打好，也不知道什么算打不好，打好了不知道能不能挣，打输了不知道会赔到哪里去。二级市场赔钱，一级市场也赔钱，新股上市就跌破发行价，新股不败不是神笑成笑话，新股配售配成了新的圈套，发审委的发审会却越开越疯，中小企业板开始“大跃进”，要把失去的3年时间补回来，“国九点”成了空头支票，管理层满腹的牢骚根本就没有人愿意理睬、愿意相信、愿意听。

　　做股票真的是一件丢脸的事吗？

　　如果是，那么，管理层的颜面何在？如果不是，管理层又怎么让人信服？

　　互联网泡沫破灭的时候，水皮曾经写过杂谈，“谁叫我CEO，我跟谁急”，如今做股票成了一件丢脸的事，水皮却怎么也说不出那句话，谁说我做股票，我跟谁急。