【专栏热议】光大证券犯下的两个重大错误

                重推T+0是释放制度红利的重要举措

　　新浪财经讯，上交所今日在新浪微博就8.16光大乌龙指事件举行新闻发布会，回答了11个问题，着重解释了市场的八大疑点，并呼吁尽快推出T+0交易制度。

　　一：问：为何不临时停市？答：依据不足，也没必要。

　　上交所发言人：1、如果因为光大事件紧急停市，可能面临依据不足、标准不明等质疑。2、本次异动时间较短，且市场传闻众多，原因待查，临时停市的事由和必要性一时难以判断；3、当日系股指期货合约交割日，如实施临时停市措施，对期货市场影响较大。[详细]

　　二：问：为何不及时发布提示公告？答：短时间内无法判断光大证券真实意图。

　　上交所新闻发言人：由于对订单数量错误的异常交易，交易所在短时间内难以判断是否为其真实交易意愿或“乌龙指”操作，因此对于错量型“乌龙指”交易，相关交易所通常不作特别公告。[详细]

　　三：问：为何不考虑取消交易？ 答：光大证券订单符合交易规则

　　上交所新闻发言人：光大证券虽然在极短时间内报送了大量订单，但每一笔订单都符合交易规则的规定。[详细]

　　四：问：券商为何能下高达230亿的买单？答：不对证券交易进行前端控制是国际惯例。

　　上交所新闻发言人：从境外经验看，几乎所有交易所都不对证券交易进行前端控制，只严格要求市场参与人在交收日(通常为T+3日)承担交收责任，违者事后追责。[详细]

　　五：问：能否像国外那样，设立熔断机制？

　　答：涨跌停制度下熔断机制作用有限。

　　上交所新闻发言人：总体上看，在大盘和个股已有涨跌幅限制的前提下，熔断机制的作用可能有限。从给市场提供冷静期以消化信息的角度看，熔断机制有一定作用，本所将对此进行进一步研究和论证。[详细]

　　六：问：机构资金在两个市场之间套利，散户吃亏怎么办？

　　答：将抓紧研究股票T+0制度，消除不平等套利机制。

　　上交所新闻发言人：从保护中小投资者权益、体现市场公平性的角度，我们认为有必要进一步抓紧研究论证股票“T+0”交易制度。[详细]

　　七：问：8.16事件之后，光大证券是否借ETF通道卖出股票？

　　答：没有卖出等变相减持行为。

　　上交所新闻发言人：截至8月23日(上周五)收盘，公司相关账户未有减持行为，包括卖出股票，或将股票申购成ETF份额并卖出等变相减持行为。[详细]

　　八：今后还会发生这种事情吗？

　　答：将加强事后追责。

　　上交所新闻发言人：随着我国证券市场的快速发展，新业务、新情况、新问题不断出现，交易所的监管也需要不断完善，特别是随着交易技术的飞速发展和市场产品的日益复杂，交易所前端控制的难度越来越大，加强事后追责就显得更加重要。[详细]

进入【新浪财经股吧】讨论