交易所勒令复牌背后 39家公司停牌时间达3个月

　　-本刊记者 刘晓旭

　　“长期停牌不上市交易，当打电话问原因和进展时，态度还非常恶劣，不是说‘进展都在公司公告中’，就是说‘对不起，公司重大事项无法提前披露’。上市公司难道就这样肆无忌惮地侵犯我们投资者的权利吗？”近期编辑部陆续接到了读者关于停牌公司的意见反馈。

　　据WIND数据统计，截至3月27日，共有39家公司停牌时间长达3个月以上。其中停牌3～6个月的公司14家，6个月至1年的公司22家，1年以上的公司3家。停牌时间最长的是S延边路，该公司自2006年10月20日开始停牌，至今已近1年半。

　　长期停牌谁之故

　　这39家公司关于停牌理由的公告几乎千篇一律，或因是导致停牌的重大事项涉及面太广、太复杂，或是因相关事项审批程序复杂而拖延了时间。其中因股改尚未完成而停牌的公司有9家。

　　《红周刊》记者对上述公司展开了电话抽样调查，接听电话的公司大多表示，交易所目前的要求是“只要每周公告事项进展，有动态的信息披露就可以”，因此公司长期停牌并无不妥之处。同时有不少公司表示之所以迟迟不能复牌，主要是在等待监管层批复文件，如2006年11月23日起停牌的SST集琦，办公室人员表示，国海证券借壳上市的增资方案已上报，正等待国资委和证监会等有关部门的批复。2007年1月起停牌的SST中华董秘办人员介绍，公司自2007年8月底已将股改方案送到证监会，但至今未予批复。

　　另外还有公司表示，长期停牌是因大股东所致。如自2007年8月24日起停牌的国药科技接听电话的人士表示，公司停牌的原因是“湖北科投向公司控股股东新一代科技提供2亿元融资支持的具体合同没签”，但这些项目都是大股东在做，公司并不知其进展如何。

　　交易所“推开”长期停牌公司“大门”

　　上市公司长期停牌，对中小投资者造成的最直接的影响就是资金沉淀。这种情况也引起了沪深交易所的关注。2008年3月24日，*ST寰岛、*ST大水、大冷股份、中粮地产4家长期停牌公司同时复牌，引起了记者的关注。此前据媒体报道，停牌5个月的*ST金泰、停牌3个月的SST兰光等也分别于2月19日、2月25日被交易所勒令复牌。对此，《红周刊》记者致电了沪深交易所。上交所有关人士表示，近期交易所内部传达了相关精神，一些长期停牌公司被勒令复牌，这也是保护投资者利益的一个体现。对于那些因未完成股改而停牌的公司，目前交易所正在和上市公司进行协商。而深交所有关人士的回答则较为含糊，只是表示“交易所一直在抓此事，目前由公司管理部和发审监管部两大部门监管此事”。

　　据记者了解，虽然停牌公司在复牌时并不会在公告中表示是被交易所“勒令”复牌的，但交易所确实在其中起到了监督作用。比如大冷股份接受电话采访的有关人士表示，申请复牌是深交所和公司协商后的结果，深交所认为，既然公司股权改制方案已经上报国资委，说明事情的确定性增大，因而希望公司复牌。该人士同时表示，假如公司控股股东冰山集团股权多元化改制事项出现新的进展，公司还会再度申请停牌。

　　“复牌股”悲喜两重天