|
“拖欠1000万元公关费在港被告”事件正闹得沸沸扬扬。昨日，处于风口浪尖的格林柯尔(行情 论坛)董事局主席顾雏军终于在深圳打破沉默，或许是由于情绪激动，顾雏军怒称这是一桩“遭贼偷又被贼咬”的倒霉事，并表示不担心对方与自己再打名誉权的官司，坚决奉陪到底。
顾氏说法牵出“故事”
顾雏军昨日称，事件完全可以追溯到去年5月31日，当天他被紧急告知：格林柯尔旗下两子公司所持有的部分股票未经授权被盗卖。顾当即指示格林柯尔相关负责人向香港警方报案，并在第一时间与该笔股票经纪代理公司———香港新鸿基投资服务有限公司交涉。据其透露，新鸿基公司(行情 论坛)立即就此事展开调查，发现股票交易系当时任新鸿基公司股票经纪人宋秦(SUNGCHUN，又译宋振)所为。
顾雏军称：“根据香港证券交易的规定，股票交易指令必须要有语音记录。但在该笔交易中，新鸿基公司没找到任何有关我本人或是格林柯尔负责人的录音记录，就连转帐指令上的签名也是用现存于新鸿基公司开户文件上的签名伪造的。这就是说，宋秦是在没有任何有效指令的情况下，做了一桩没有授权的交易。”顾雏军进一步称，在上述交易完成后，宋秦将所得款项转入了他所控制的银行账户，并随后转至加拿大的账户上，随后宋本人也离开香港到了加拿大。
按照顾雏军的说法，新鸿基公司在接到格林柯尔通知后，迅速通过有效法律途径冻结了宋秦及其妻在加拿大的相关账号存款，并向加拿大法院起诉宋秦。“原本事情仅是经纪人转走客户钱财最简单的案例，对方突然起诉无非是在拖延时间。”对于上述细节的真实性，顾雏军称自己愿负一切责任。
公关费高达千万耸人听闻
顾雏军昨日的说法与宋秦在香港起诉时的理由大相径庭，引起公众强烈关注。据相关报道，宋秦在诉状中称，当年顾入主科龙时面临一些不利传闻，导致格林柯尔股价下跌。宋帮忙介绍了自己的老师朗咸平与其认识，之后朗咸平发表了一篇对顾雏军和格林柯尔有利的文章，使格林柯尔股价回升。宋秦声称，顾雏军因此口头承诺给他1000万———2000万港元以作酬谢。而事隔两年多，宋秦卖股挪钱，是顾雏军在兑现承诺。“请克林顿作一次演讲最多20万美元，请谁写一篇文章可以价值超过1000万港元，何况还只是公关费？”顾雏军称，自己查阅所有朗咸平与己相关文章，《从“科龙事件”谈柔性监管》即是被指捉刀之作，也是郎咸平迄今为止发表的唯一一篇可称之为与己正面的文章，但详细研读后发现，此文并未谈及格林柯尔股票与业绩，也未发现对股票涨跌有任何价值的地方。顾认为，拖欠千万公关费的说法缺乏理性判断，自己作为一个生意人不可能做这样明显不合算的事情。
“我与朗咸平没有任何交易，他与宋秦有何交易就不清楚了。”顾雏军借用了朗咸平近日回应此事中的一句话来为自己申辩。
顾被指操纵内幕交易
宋秦在诉状中称，2000年7月结识顾雏军，担任顾在新鸿基证券的经纪。同年11月，顾通过他在英属处女群岛的公司GreecoolConcord买卖科龙股份。到2001年2月顾向宋表示由于该公司与上市的格林柯尔公司同名，容易被大众知道他在买卖科龙股份，因此指示宋卖出所持有的科龙股份。2001年3月顾指示以上述两家英属处女群岛公司名义开户，在当年8月到10月间继续买入科龙股份。而广东科龙(行情 论坛)在同年10月底公布顾收购其股份，成为科龙最大的单一股东，因此顾雏军在当年8月到10月的证券买卖属于内幕交易。
就此，顾雏军昨日称，格林柯尔在入主科龙前曾收购包括科龙在内的其他公司的股票，所有交易均按照香港联交所要求在年报中进行了披露，而广东科龙公司在2002/2003年报中对格林柯尔当年购进的383万股科龙股票也有披露，并且他本人在入主科龙后并未透过格林柯尔科技(行情 论坛)控股有限公司增持或减持科龙股票。
昨日，被点名涉及的格林柯尔科技控股有限公司也发布公告，称挪用款项事件并非该公司或顾雏军授权，新鸿基已向该公司作出赔偿并已补替挪用的股票。分析人士指出，由于事件正进入法律程序，相信真相不久即会大白于天下。
本报记者 吴江 深圳专电
| 
