我这里讨论一个什么问题，凯恩斯分析的没有错，最后有一个问题我觉得有一点。政府扩大投资做什么，凯恩斯说做投资，他说投资有乘数效应，你投资花出去带动需求和收入的增长，中间有一个倍数。我认为从理论来讲算法是没有错的，但是投机有乘数，消费难道就没有乘数吗？在我们的经济收入当中，投资和消费很难分开的。投资有乘数，消费能拉动投资，我举个简单的例子，你有100万，我用了投资或者用了消费带动的需求到底有什么不同？如果投资，比如我买钢铁厂的股票，拿100万练钢铁就需要煤，采煤需要机械，不断的转。消费也是一样的，我去买私人轿车，轿车厂需要钢铁得买钢，钢铁厂也需要炼钢，他需要买煤，投资有乘数，消费也有乘数，一样的。包括朱总理当年要刺激投资，一个是投资见效快，政府上项目，进而刺激消费，但是有一个难题。我们当时不知道把消费怎么带动起来，有一个难题，99年的政府工作报告里面大家看一下，朱总理提出了要实行投资和消费的双向拉动。如何拉动消费呢。当时我们搞了银行的消费信贷，鼓励大家买房和买车，其他的方法没有。它难在什么地方？难在你要刺激消费，你必须给大家涨工资，要有一个好的收益预期。收入决定消费，或者收入预期决定消费，他觉得我的工资将来不断的涨大家就敢消费。所以高收入高消费，中收入中消费，低收入怎么会搞消费呢？当时朱镕基总理讲我们可以提出适度消费。朱总理有一个很大胆的想法，想加工资，但是没弄成。那是2000年的9月10号，因为那天是教师节，我记得非常的清楚。朱镕基总理当时到中央党校发表演讲，那天优秀的中小学教师在北京开表彰会，知道了消息以后我们请他岛中央党校礼堂二楼参加朱总理的报告，朱总理知道有很多中小学的老师在场心情高兴，大声讲到扩大内需，刺激消费，涨工资的时候，他讲本届政府任期还有三年，三年之内我要给老师们涨工资，给大家涨工资，涨多少呢？他说涨三倍，有人听说是涨三番，我听说是涨三倍。大家听了高兴坏了，真的是掌声雷动，经久不息。但是后来鼓完了掌就没下文了，我曾经专门写了一个内参提醒了一下，今年要抓紧启动了。结果有关部门说，总理怎么会忘了呢，没忘，是没钱。我坚决不同意没有钱的说法，你们天天和钱打交道，钱是什么东西？钱是一张纸，或者我们讲计划经济不敢涨工资，所以没钱就没资金。没有资金就是没有物资、没有商品，你发的钞票以后就有通胀。现在我们说不能涨和不敢涨工资还说没有钱你们信吗？扩大内需说明了东西卖不出去，没人买，现在没有资金是没有一张纸，没有一张纸还能不好办吗？流动性过剩不就是钱多的事，现在搞一个流动性我不知道了，你说钱多了，又说没钱涨工资，我搞经济学的就不懂了。

　　其实我觉得不是钱的问题，朱总理懂经济，绝对不是钱的问题。是什么问题？我似乎才明白，就是我政府财政和公务员涨工资和给你老师涨工资，工人的工资没有涨，农民的收入没有增加那会激化社会矛盾的，所以当时没有人想出来怎么给职工加工资的办法，所以国务院就不敢大幅度的涨，后来表示了一下一人涨一百块钱，你说一百块钱怎么拉动内需，他什么都买不了。现在好了，如果现在我们政府按照中央十七大报告讲的坚持扩大内需，特别是消费需求，转变发展方式，把消费作为第一重点的话。现在我们想出了为什么有条件呢？同志们可以看十七大报告，这集中了全党的智慧，五年出了一个报告，一个自然段关于增加职工的收入和低收入阶层的收入，中央一口气讲了五句话。包括中央说了要建立其职工工资正常增长的机制，给你一个预期，你工资每年都会正常增长，你的工资增长和GDP挂钩，GDP是8%，你的工资涨8%。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。