【头条研报】"加大基建补短板"对拉动经济还有效么?

【头条研报】"加大基建补短板"对拉动经济还有效么?
2018年09月19日 14:08 新浪财经

【线索征集令!】你吐槽,我倾听;您爆料,我报道!在这里,我们将回应你的诉求,正视你的无奈。新浪财经爆料线索征集启动,欢迎广大网友积极“倾诉与吐槽”!爆料联系邮箱:finance_biz@sina.com

    问:国家发改委表示,将继续加大基础设施领域补短板力度、稳定有效投资。那么对经济还有拉动效果吗?

  答:基建投资短期有效,长期迷失。我们从13 年开始加大基建投资力度,其实并没有改变经济下行的趋势。

  原因在于基建存在挤出效应,基建拿走了实体经济的钱,因此基建投资越大,意味着居民消费和企业投资就越小。

  如果未来我们继续加大基建投资,其实很多都是无效的重复投资。

  正文:

  基建投资:短期有效,长期迷失。

  问题是,中国经济貌似已经离不开房地产了,如果未来地产泡沫消失,可能整个经济都不好了,那么我们该如何给经济输血,保证经济能够健康运行。目前看来,有两种选择。第一种是过去我们经常做的,就是加大基建投资力度,这其实是日本曾经做过的选择,但日本经济最后失去了30 年,而我们从13 年开始加大基建投资力度,其实并没有改变经济下行的趋势,原因在于基建存在挤出效应,基建拿走了实体经济的钱,因此基建投资越大,意味着居民消费和企业投资就越小。

  美国:靠消费和创新发展。

  而美国同样在大萧条时启动过基建投资,但是在经济恢复以后,美国就转向靠居民消费和企业创新发展。从需求端来看,美国居民收入占GDP比重持续上升,使得美国的私人消费对经济的贡献率持续增长,私人消费成为经济增长的主要动力。从供给端来看,上世纪50-60 年代美国研发投资占GDP 的比重从1%持续上升到2.9%,靠企业研发奠定了美国创新大国的地位。

  中国投资:地产基建过重,制造业投资下滑。

  而中国投资占GDP 的比重虽然远高于美国,但是我们投资里面的一半都是地产和基建投资,而缺乏知识产权投资。而从基建投资来看,目前我国普通公路、铁路的密度已和美国相当,而高速公路、高铁的密度已经超过美国,接近日本的水平。考虑到日本是岛国,而中国广大的中西部地区地广人稀,如果未来我们继续加大基建投资,其实很多都是无效的重复投资。海通证券

新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

责任编辑:郭春阳

医药 带量采购
相关专题: 《头条研报》专题

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

7X24小时

  • 10-09 天风证券 601162 1.79
  • 09-27 蠡湖股份 300694 --
  • 09-27 迈瑞医疗 300760 --
  • 09-26 长城证券 002939 --
  • 09-13 顶固集创 300749 12.22
  • 股市直播

    • 图文直播间
    • 视频直播间