长征电器坚称未虚增利润 公司六大疑点作何解释

　　近日，证券业律师严义明以持有长征电器(600112)100股股票的小股东身份，向中国证监会发信请求调查该公司。尽管12月22日，长征电器发布了“没有虚增利润和销售收入”的澄清公告，但该公司疑点确实挺多。

　　疑点1 非流通股股权反复质押

　　2005年1月30日至3月30日，公司三次公告，分别称大股东将非流通股全部质押、解除质押、再次质押。有两点值得关注：一是银河系的两大股东已将全部法人股都质押出去了，二是他们反复质押，并利用公告滞后期混淆视听。

　　疑点2 前三大股东之间似有关联

　　在2003年6月，成都财盛通过公开拍卖取得长征电器的股权。这个时间点与前两大股东在2003年3月通过协议转让方式入主长征电器的时间相仿，但这个第三大股东未派一名董事进入长征电器。且前三大股东都在2005年1月将全部法人股都质押给了中国建设银行北海分行，其中的缘由怕不能简单地用“巧合”来解释。

　　疑点3 广西绿康“英雄救美”很蹊跷

　　2005年1月24日，中国

证监会宣布取消大鹏

证券业务许可并责令其关闭。而2004年12月19日，长征电器将公司持有的1000万大鹏证券股权全部转让给广西绿康商贸有限公司。2004年长征电器的净利润不过只有2246.2万元，其中还包括公司以1.382元买进大鹏证券股份及以1.421元卖出之间的资本收益。广西绿康为什么要在证券行业全盘亏损、且当时社会上已有很多大鹏证券的不利谣传的时候把钱扔进去呢？

　　疑点4 “飞来的”公司陡增利润

　　2005年4月6日，长征电器从第一大股东手里收购了银河机械82%的股权。而前者主要生产高低压成套装置、高中压电器元件、低压电器元件三大类产品，汽车零配件与其主营几乎无任何相关性。但2005年长征电器的三季度季报中，

汽车配件在当季收入中是3166.18万元。整个公司合并报表后当季主营业务收入是7474.82万元，即这个飞来公司在第三季度里贡献了42.36%的收入。

　　疑点5 关联交易低价处置不良资产

　　2004年5月28日，公司与第一大股东签订了《资产转让协议》，转让的资产包括应收款项，下属长征电器三厂和长征电器八厂的全部资产，其中转让的固定资产仅评估为438.75万元，包括厂房。三厂和八厂的位置在遵义市大连路北京路一带，靠近火车站，仅几条马路之隔的长征二厂现已被开发成住宅小区熙园，共计8800m2，均价1500元左右。毗邻二厂的长征四厂现已被开发成龙华山水家园，建筑面积5万m2，均价也是1500元左右。

　　疑点6 二级市场上“神龙”显影

　　耀华玻璃(600716)2004年的半年报中第四大流通股股东就是长征电器，但我们既没有看到公司对此有任何公告，也没有看到公司当年报表中出现这样一块投资收益。

　　更奇怪的是，从该中报中我们发现了与长征电器2004年年报中第一大流通股股东孙进材和第五大流通股股东邝光相同的名字。这种蹊跷的关系，也足以有理由令人怀疑世间没有那么多巧合的事吧。

　　(天证投资 郑獉）