朱德峰称科龙亏损可预见 未及时披露有操纵之嫌

　　有业内人士认为，如预见到亏损但未及时披露，那就有操纵股价的嫌疑

　　本报记者 洪其华 发自上海

　　“科龙2004年的亏损本来是可以预见的，但科龙却没有把相应的信息及时披露出来，这可能给投资者造成了重大误导，科龙应该承担相应责任。”昨日，“倒顾三人组”成员之 一、著名会计师朱德峰对本报记者作上述表示。

　　今年4月26日，科龙电器(资讯 行情 论坛)发布了2004年度业绩修正公告，称预计全年将出现人民币6000多万元的亏损，业界为之一震，而此前，科龙却没有对此作任何预告。

　　科龙在这份业绩修正公告中列举了四条无法预见的原因，其中最重要的一条是：“根据本公司的联营公司华意压缩(资讯 行情 论坛)机股份有限公司(华意压缩，000404.SZ)2005年2月26日披露的2004年年报及其过往披露的财务报告显示，华意压缩已经连续几年出现经营亏损。”

　　科龙根据华意压缩过往的财务报表对其未来现金流的现值进行了测试，结果显示其未来现金流现值未能支持本公司股权投资差额之存在，因此，科龙将2004年末对华意压缩尚未摊销完的股权投资差额全额计提了减值准备，影响本公司2004年度的利润约人民币7100万元。

　　但朱德峰并不这样认为，他告诉记者，由于华意压缩2003年度亏损约1.2亿元，而且2001、2002、2003连续三个年度的“扣除非经常性损益后的净利润”也均为负数，且金额均较大，因此可以判断科龙电器对华意压缩投资项目早在2003年末就已存在减值迹象，但科龙电器当时并未计提减值准备。

　　同样，继2003年度亏损约1.2亿元后，华意压缩2004年上半年亏损2400万元，并预计1至9月仍将亏损。

　　“这说明科龙电器对华意压缩投资项目的减值迹象非但没有消失，相反还有所加剧，但科龙电器在其后审议通过2004年半年度报告时仍然未计提减值准备。”朱德峰说。

　　而2005年4月15日，华意压缩进一步公告预计其2005年上半年将亏损，只是金额将不超过600万元时，科龙电器则将其股权投资差额的未摊销余额8500余万元全额摊销，计入2004年度的损益，这就直接导致科龙电器2004年度出现6400余万元的亏损。

　　朱德峰说：“华意压缩实际已经是连续四年(2001~2004年)‘扣除非经常性损益后的利润’为负数，如果按照科龙电器这次采用的‘减值迹象’判断标准，那么早在2002年末，当华意压缩出现‘连续两年扣除非经常性损益后的利润均为负数’时，就应该根据当时的相关会计制度直接计提长期投资减值准备计入2002年度的损益了。”

　　对此，业内一位不愿透露姓名的财会人士也对记者表示：“科龙应该预见到可能出现的亏损，而对华意压缩的延迟计提可能是其为达到操纵利润的目的，但中间的原因可能还更加复杂。”

　　“如果在当时(2002年)计提长期投资减值准备，科龙的业绩可能会亏损，而科龙也就不能实现扭亏的神话。”朱德峰透露。

　　而此次，科龙电器通过大量计提而导致亏损，仿佛是把亏损的原因归结到华意压缩近几年的经营亏损上面。以致到了5月12日，“不堪重负”的华意压缩专门发布澄清公告，声明科龙电器的亏损与其经营业绩“毫不相干”。

　　对此疑问，截至发稿，记者仍没能联系到科龙的相关人士对此事置评。

　　上述业内人士对记者表示：“如果能预见到亏损但没有及时披露，那就有操纵股价的嫌疑，这肯定会给科龙的流通股投资者造成重大影响。”

小调查

您是否认可严义明律师的做法？ 是 否 如果你是科龙股东，你会响应他的号召吗？ 会 不会