严义明赴港拉票获口头支持

　　本报记者 谭瑞岗 实习记者 初光涛 北京报道

　　顾雏军及其控制的家电企业科龙现在充满了神秘色彩，对他们的未来起决定作用的证监会调查报告尚未出笼，上海律师严义明期望通过成为科龙独立董事的方式查清真相，在购买了100股科龙股票后他发起了“独立董事独立运动”。7月11日严义明连同注册会计师朱德峰和香港律师林炳昌发起倡议，征集中小股东支持，要求召开科龙股东大会，罢免已经辞 职的三名科龙独立董事李公民、陈庇昌、徐小鲁，罢免现任董事顾雏军、刘从梦、严友松。并提名自己为独立董事候选人。7月15日，严义明接受了经济观察报的专访。

　　经济观察报：7月11日香港之行有什么收获？

　　严义明：这次我到香港主要是跟持有科龙H股的中小股东沟通，在港召开的新闻发布会有20多家媒体参加，我们希望罢免科龙独立董事的提议得到了香港股东的关注。随后我拜访了多家机构投资者，得到了他们的口头支持。

　　经济观察报：这些机构投资者对您的支持表现在哪些方面？

　　严义明：一些机构表示，他们愿意将我的征集报告书等文件传给科龙电器(资讯 行情 论坛)的真正股东，也就是他们所代理的客户，如果获得客户授权，他们会按照客户指令，在投票中支持我的提案。

　　经济观察报：据说你在香港见到了科龙前十名股东中的一家，他对你表示支持，请问是否是这样？

　　严义明：不是一家，是几家，但我不能透露他们是否是前十名股东中的，更不能透露具体是哪几家。但如果有必要我会随时赴港拉票。

　　经济观察报：您在做这件事的过程中有没有和科龙方面沟通过？

　　严义明：目前还没有，将来可能会有。

　　经济观察报：科龙公司有没有找过你？

　　严义明：今天上午(7月15日)，有个自称是科龙员工的人给我打过电话，态度很激动，主要意思是说我做这些事是没有意义的，但我问他具体姓名、联系方式，他都不说。其实我觉得假如科龙方面是无愧于心的话，他们应该欢迎我做这些事，而我也只是要把事情的真相挖掘出来。

　　经济观察报：你将怎样推进“独立董事独立运动”?

　　严义明：接下来还是继续通过媒体征集广大中小股东的支持。中国的上市公司存在的问题实在是太多，大股东侵占上市公司资金、虚假陈述等等问题始终没有得到有效的处理，现在真是已经到了泛滥的地步。现在股市如此低迷，股权分置是一个原因，但我以为更大的原因在于正当的法律秩序没有得到维护，做坏事没有成本，使得投资者信心受到打击。

　　经济观察报：很多人认为一个只持有100股的股东提出罢免2/3的董事背后没有人支持是不可能的。你也确实说过背后有人支持你。

　　严义明：我所说的支持者就是我的朋友和家人，他们理解我的行动并提供帮助，为我做这件事所可能遇到的安全问题担心。我在律师界多年，收入比较好，本人对生活享受又没有什么太多的要求，积攒下来的钱就是要用来做这些公益事业。我在香港的酒店和机票都是自己付钱，完全有账可查。

　　经济观察报：您一直积极推动红光案、银广夏的小股东权益诉讼，这次为什么没有发动小股东采取集团诉讼的方式？

　　严义明：根据最高人民法院的司法解释，提起此类诉讼的前提条件是有行政部门的生效查处意见，而证监会的调查报告一直没有出来。这段时间关于科龙的各种报道较多，而顾雏军在其中是否有过错也不清楚。因此只能是通过成为独立董事，查清事情的真相，这也是辞职的那几个独董该做而未做的事。

　　经济观察报：根据《公司法》规定，光是召开股东大会就需要10%的股东提出，对于总股本高达9.92亿股，并且股权高度分散的科龙来说，您要做的事困难很大。

　　严义明：根据现有的机制，罢免独董确实是成本大而成功概率小。此次除了罢免外做这个事情还有很多别的目的。一是把很多暗箱操作的东西挑到明处，市场一直传言顾雏军在北京公关，我做这个事情就是要让这种公关少一些，一切在阳光下操作。二是推动独立董事独立运动。三是为科龙的中小股东争取尽可能多的权益。

　　当然，我对这次罢免独立董事的事还是很有信心的。

　　经济观察报：为什么你认为科龙的独立董事没有独立的行使职责？

　　严义明：独立董事制度存在一些缺陷。中国的法律文化中守法精神欠缺，大家更多的是讲面子、讲人情。而独董的产生机制又多是由大股东提名，所以更避不开这点。