亚洲药业退市风波惹人疑(2)

　　“在收购要约发出之后的敏感期，公司公布的2007年第四季度财报结果极为重要。”李阳称，此时的财报结果的确会对公司的收购价格产生影响。

　　对此，亚洲药业上海办事处朱女士在接受记者采访时表示，的确存在部分小股东反对收购的情况，但是具体原因以及事态具体详情，朱女士则称要待股东大会的决议出来之后才会公布。

　　退市为并购让路存疑

　　事实上，亚洲药业与安博凯之间不仅交易时间及价格令人心存怀疑，就连安博凯提出的并购协议本身也惹人质疑。

　　亚洲药业公告显示，安博凯在并购协议中提出的一个并购完成必要条件是，在完成并购后，亚洲药业必须完全退出新加坡股市。对此，双方公开的解释为，退市可以更有利于公司以后在并购方面大展拳脚。然而，据李阳介绍，公司上市与否对公司并购行为的影响根本不是很大。不过，李阳称，亚洲药业若是与并购方存在某些“不为人知”的协议的话，那么退市对其不公开这些协议是很有利的。

　　邓普顿在其公开发表的声明中也称，亚洲药业某些董事和安博凯已达成不为小股东所知的协议，“可能涉及大笔金额”。其高层人士认为，出面收购的安博凯旗下的“绿叶药品投资公司”与亚洲药业旗下的“绿叶制药公司”同名，说明亚洲药业与安博凯紧密联系。邓普顿称，在亚洲药业退市后，其控制权及财务收益将由原管理层与安博凯平分。

　　根据亚洲药业2月初发布的要约收购公告显示，包括亚洲药业集团董事刘殿波在内的管理层与安博凯之间的确有多项股份安排。

　　对于以上种种说法，3月21日，记者并未在亚洲药业上海办事处朱女士处得到回应。朱女士表示，此次的并购行为在资本市场上十分常见，外界根本不需要对此太敏感。上述说法也未得到安博凯的认可。

　　该交易最终结果原定于3月24日发布公告，但截至24日下午记者发稿时，新加坡交易所网站上也未出现亚洲药业发布任何与该交易相关的公告。对此，朱女士表示，3月24日只是该交易的“一个时间点”，而非最终日期，因为完成交易要待双方觉得条件允许方可，而这中间势必要有一个磨合的过程。至于公告究竟何时会发，朱女士表示具体事宜只能通过该交易代理机构———荷兰银行新加坡分行(ABN AMRO Bank N.V.,Singapore Branch)方可得知。当日，记者并未联系到荷兰银行新加坡分行。　　本报记者 朱瑞娟