公司的研发创新进展顺利,上半年新获临床批件10个、生产批件2个、新药证书1个;接受了美国FDA官员对注射剂的认证并进行了反馈;下半年创新药艾瑞昔布有望获准生产,阿帕替尼也有望结束2期临床;公司大量的通用名药申请美国FDA的进程也将加快。
我们预计10-12年实现EPS1.04、1.33、1.62元,同比增长17%、28%、22%,目前PE41x、32x、26x。股权激励计划有望助推业绩继续保持稳健增长,创新和国际化稳步推进且成果可期,维持“推荐”评级。
(国信证券 贺平鸽)
公司继续加强费用控制,成本控制效果在逐步显现。公司期间费用率已经从2005年的25%降到16.16%,其中,销售费用和管理费用下降最为明显分别从9.3%降到6.1%和从7.29%降到5.88%。
盈利预测和投资建议。我们认为随着公司生产线陆续投产,公司也将迎来业绩释放期,2010-2012年我们预计公司净利润4.5亿元、6.5亿元和8.9亿元,EPS分别为1.16元、1.67元、2.3元,复合增长率超过40%,对应目前股价,PEG为0.6,具备估值优势,给予公司股价“买入”评级。
(山西证券 赵红)
季节性明显下半年业绩将好于上半年。虽然我们预测下半年宏观经济增速回落,以及节能减排压力导致高耗能行业开工受限,使得部分地区火电机组利用小时减少,但水电具有明显的季节性,下半年水电公司盈利将大幅增长足以弥补火电机组利用小时的下降。我们预计公司下半年的业绩将远好于上半年。
目前公司估值合理,维持“中性”评级。由于煤价涨幅超过我们的预期,我们下调公司最近三年的盈利预测。我们预计公司2010-2012年的每股收益分别为0.28元、0.33元和0.40元。我们认为公司目前估值基本合理,维持“中性”评级。
(光大证券 崔玉芹)
在建工程较多导致资产负债率高达75.59%。公司目前在建工程较多导致资产负债率达到75.59%,流动比率0.69,速动比率0.53,偿债能力处于行业平均水平以下,且公司对外担保额达到46.54亿元,占公司净资产115.16%,如果行业发生较大波动,公司将面临较大风险,但目前公司所处煤炭行业行业状况向好,电解铝出现大幅亏损的可能性也较小,因此我们认为目前高负债的风险仍然可控。
维持“增持”评级。我们预计2010、2011煤炭产量分别为700、800万吨,我们维持之前的业绩预测,2010、2011年EPS分别为1.33元、1.62元,对应PE分别为15X、12X。考虑到公司未来两年煤炭业务成长性较大,同时公司受益于河南省煤炭资源整合,我们维持“增持”评级。
(山西证券 张红兵)
首次给予“买入”评级,目标价9.53元。我们认为公司作为造纸行业的龙头代表企业,与印刷包装公司对比,具备极大的优势,而其市值却是印刷企业的2倍而已,我们认为这种程度的偏差代表了投资者对造纸企业悲观看法过度,随着8月份纸品价格的止跌和四季度旺季的到来,以及行业十二五规划的制定出台,造纸公司如此低的估值水平有望被修复,我们看好晨鸣纸业未来6~12个月的表现,按照历史平均PB1.5估值,我们给予晨鸣纸业9.53元目标价,针对目前股价存在32%的上升空间,我们首次给予“买入”评级。
(东方证券 郑恺)
公司2012年船舶生产任务饱满。目前全球新船订单量、价同比均有回暖,且中国上半年接单量全球第一。公司在13年之后的订单有望维持量、价齐高的局面。
按大连船舶等4家船厂在2010年1月1日并入公司计算,10、11年公司EPS分别为0.48、0.51元/股,对应于8月6日收盘价7.62元的市盈率分别为16、15倍。我们认为对公司的估值应高于船舶制造行业平均值,维持“谨慎推荐”评级。
(国信证券 余爱斌)
中大股份主业已形成汽车服务、房地产和期货三足鼎立之势,2009年,这三大业务对业绩贡献度分别为38%、16%和36%。
地产与汽车服务为公司业绩提供基石,并将决定公司估值的安全边际,而期货业务同样具备快速成长空间。不考虑增发对业绩摊薄,预计公司2010-2012年EPS为1.06元、1.31元以及1.52元。根据分部估值,首次给予公司“谨慎增持”评级,目标价22.2元。
(国泰君安 董乐 梁静 陈锡伟 孙建平)
给予“观望”的评级。公司基本面不乏亮点,但是目前全球经济环境和行业供需关系并不理想。下半年宏观经济增速可能继续放缓,而铅锌供应过剩,并不利于价格向好运行。我们下调公司全年业绩预测,预计2010-2011年EPS0.42元,0.70元,以8月3日收盘价,对应PE为45倍,27倍,当前估值相对市场明显偏高,给予“观望”评级。公司短期股价催化剂是大股东资产注入预期。
(中原证券 何卫江)
|
|
|