苹果高通“专利大战”迎关键交锋：躲过在美进口禁令

　　苹果大战高通：躲过iphone在美进口禁令，苹果依然喜忧参半

　　21世纪经济报道 21财经APP 翟少辉 深圳报道

　　“专利大战”依然在拉锯之中：美国当地时间3月26日，针对高通和苹果之间的诉讼，美国国际贸易委员会（ITC）先后做出两份判决，结果对于双方来说喜忧参半。

　　苹果和高通之间的“专利大战”依然在拉锯之中。美国当地时间3月26日，针对高通对苹果侵犯其知识产权的诉讼，美国国际贸易委员会（ITC）先后做出两份判决，结果对于双方来说喜忧参半。

　　当地时间3月26日，ITC法官MaryJoan McNamara初步裁定称，苹果侵犯了高通专利，并建议禁止涉及该专利的部分iPhone进口至美国。不过，这并非最终裁决，接下来将由六人组成的ITC评审团进行审核，并预计于7月做出最终判决，此外该结果可能被送至特朗普政府做出最终裁决。

　　不过随后，在另一起独立的专利诉讼中，ITC则是驳回了高通的请求，苹果得以暂时逃脱进口禁令。这一结果推翻了一位法官此前认为苹果侵犯了高通在电源效率管理方面专利的判断。

　　受前一份判决影响，高通股价在26日收涨2.4%，苹果股价则下跌1.03%；不过，受第二份判决影响，高通股价在盘后交易中下跌0.78%，苹果股价则回升0.62%。

　　苹果躲过禁令

　　ITC官网发布的由MaryJoan McNamara法官提交的文件显示，她的发现指出高通另一项专利遭到侵犯，不过其全部发现尚未公开，仍需等待高通与苹果双方提交相关的机密信息。

　　高通执行副总裁、总法律顾问Don Rosenberg在针对这一项判决的声明中表示，对法官认为苹果侵犯高通硬件专利的判断表示感谢，并表示McNamara将建议ITC对苹果部分iPhone产品发出相关禁令。高通公司目前尚未对第二起判决做出回应。

　　2018年12月，ITC在公布调查结果时曾表示，认定在其中一起专利案件中高通提出的侵权专利有一项有效，但以“公众利益”为由拒绝颁布禁令，随后高通要求ITC进行复审。而此次在26日的判决中，ITC则是回避了关于iPhone进口禁令是否会限制英特尔进入调制解调器芯片市场，以及是否会让国外竞争者在5G领域处于领先地位的争论。

　　苹果公司一位发言人在ITC公布第二项判决结果后表示，ITC认为高通公司专利无效的判决是维护公平竞争环境的重要一步。“我们期待能在下月圣地亚哥的庭审中详述他们是如何伤害消费者和压制创新的。”

　　不过，公开财报数据显示，高通公司每年投入研发的费用超过公司营收的20%；而苹果公司的研发投入只占营收的5%。例如，根据2018财年财报，高通公司营收为227亿美元，研发开支为56.25亿美元，占总营收比重近25%；而根据苹果公司财报，该公司2018财年研发投入为142.36亿美元，占总营收比重为5%。

　　“专利大战”迎关键交锋

　　ITC在26日给出的两份判决结果对于高通和苹果来说可能都是“喜忧参半”，但这毕竟仅是双方旷日持久的“专利大战”中的几场交锋。

　　据路透社报道，并未涉及到本案的一位纽约专利律师Gaston Kroub表示：“高通应该会高兴，至少得到了部分结果，但是后一份判决将使苹果有胆量认为他们可以继续抵御高通的诉讼。”Kroub认为，苹果公司不会更改在这场专利大战中的策略。

　　相较于近期的几次交锋，接下来的两场对决或许将更为重要。此前，美国联邦贸易委员会（FTC）对高通向智能手机收取专利费用提出了质疑，认为高通在移动芯片科技领域涉嫌垄断，并在2017年对高通提起诉讼。而高通则认为其专利授权费用公平合理，近来，后者的专利保护要求已在中国、德国、美国等多地得到了认可。华尔街日报在报道中指出，负责此案的法官Lucy Koh将在数周之内做出判决。

　　此外，苹果与高通在联邦法院就专利费用定价展开的诉讼也将于4月开庭。

　　此前，在中国和德国法院先后做出禁售部分型号iPhone的判决之后，美国加州南区联邦地方法院陪审团也在3月15日做出判决，认定苹果侵犯高通三项专利，需在涉及上述专利的手机型号中，按每部手机1.41美元向高通支付赔偿。高通公司认为，这已显示出其专利授权费用的公平合理，毕竟这仅是高通数万项专利中的三件的价格。此前，苹果公司曾指出高通向每部手机收取7.5美元专利费的定价过高。

责任编辑：贾兆恒