达能召开董事会不欢而散

　　中方董事拒绝接受范易谋任临时董事长

　　本报讯 记者黄海云报道：前天上午，达能与娃哈哈食品公司等四家合资公司中方董事在杭州召开董事会。然而让其意想不到的是，会议并未达成任何董事会决议。与会的中方董事认为，整个董事会没有讨论任何事项，“仅是拿出事先准备好的董事会决议，要求中方董事签字，中方董事认为范易谋漠视中方董事的权利，设下陷阱，因此拒不签任何决议。”

　　昨天娃哈哈集团发出一份关于20日董事会现场的材料，上面列出了几点与会的中方董事的意见。中方董事认为，“达能公司任命范易谋为临时董事长，本身就违反公司章程，按照公司章程，应该由董事会选举产生，如果要选举董事长，必须请达能在媒体上宣布以前的决定是违法的，必须予以纠正，才会考虑进行董事长改选。”

　　而对于达能方面在会上宣读一份文件，提出各种权力、委托、公章、税务登记证等等权力由董事长一人掌握，中方董事拒绝在该文件上签字表态，并提出：“中国政府规定营业执照必须悬挂在公司，如果将营业执照、批准证书、公章全部收交范易谋董事长，请范易谋董事长准备好人员与交通工具，每天早上上班前必须将营业执照挂在各公司墙上，晚上下班收回送上海，如果范易谋去巴黎，就直接送巴黎，送回来时有可能已被罚款，请范董事长慎重考虑。”

　　达能方面在会上还提出“红利分配计划将由董事会在审议合资公司的整体财务状况后决定”的决议。与会中方董事认为：“以前达能总是四个月不到，

审计报告未出就催着分红，今年前任董事长宗庆后已三次提出分红方案，并拟好董事会决议要求分红，外方董事均未同意，已严重损害了员工、国有股、社会股(

美食城)、外地股东的利益，要求其对以前的董事会决议予以签字，否则员工、其他股东要上门向外方董事讨个公道和说法。”

　　此外，娃哈哈提供的材料上还称，娃哈哈食品公司黄小扬20日收到杭州仲裁委员会快递的有关

商标转让协议仲裁通知书等材料后，原封不动未拆封赶到董事会举行的凯悦酒店递交范易谋，并要求其签收，但范易谋拒绝签字。而对于董事会议程以及拒绝签收的原因，达能方面均没有作出解释。

　　（志彬／编制）