|
黎 明
从2000年开始，中央电视台每年一次评选“中国年度经济人物”，经五届评选共产生了55名获奖人物。结合近年经济领域大事和相关人物新事态，总览历届名单，觉得亮点和“黑点”皆有之。央视的嗓门大，“进门率”也高，要说这项活动有相当高的知名度，已经“品牌”了，倒也说得过去。
第六届，也就是“2005CCTV中国经济年度人物评选”，宣布启动了。其评选标准为“创新、责任、影响力和推动力”；办法上产生了“大变法”：“候选人实行全民推选”。标准和办法都“与以往不同”，平心论，这不同，易认同。
“谁是中国经济年度人物，你来推荐，你来提名！”很有鼓动性。但我先不忙着提名，还是先提个问题更好。
历届“获奖者”名单中，为什么没有一位出自中国台湾地区的“中国经济人物”？
“中国”的经济人物，“选拔”范围当然应该包括台湾地区。只要台湾地区的人物符合“中国经济人物”的评选标准，就没有别的理由不让他参选。
比财富量，比经济效率，比对“中国经济”的贡献，比“为国争光”的能力……不管采取什么标准吧，台湾地区的经济人物，该进入这份获奖名单的，再不公平也至少得有一位吧？
看2003年的资料：台湾岛内生产总值为2800亿美元，人均GDP接近1.3万美元，外汇储备2066亿美元。中国大陆GDP为1.4亿美元，是台湾的5倍；外汇储备4000亿美元，是台湾的2倍，但，一人均就看出多大差距了。
台湾是中国经济最发达、居民最富裕的省份。大陆很牛的广东省，经济上还比台湾小省差一大截子，依托其远比台湾雄厚的经济资源去“赶超台湾”，也并不是件容易的事情。能说台湾地区的经济和台湾的经济人不“人物”么？
其实我们都知道，台湾小岛的企业家比起大陆企业家要成熟得多。大陆人才资源向企业流动的时间短，并且，台湾经济以民营企业为主导，企业家独立创新、独立承担责任的能力，大于大陆企业家，在社会经济生活中的个人推动的因素，也多于大陆企业家。台湾的企业比大陆管理得更有效，台湾的高科技产业在世界上有地位……总之，无论以任何“技术标准”来衡量，在“中国经济人物”名单上中，都不能漏掉台湾地区的经济人物。
那么，有政治的因素影响了台湾经济人物的进入吗？应该不会。台湾同胞的富裕，是中国人的富裕；台湾的经济成就，是中华民族的成就；台湾经济对大陆的一定的依存性，也是对台政策取得的双赢效果。央视和“宣传口”，心胸和眼光都还需要放开些——政治上，咱要把民族大义摆上位置；经济上，咱也该树立“大中华经济共荣圈”意识。听我的，不要“一国两选”，来回“一国一选”如何？
| 
