黄孟复：企业发展战略要跟国家发展战略结合

　　

全国政协副主席、全国工商联主席黄孟复 （图片来源：新浪财经）

　　2005年11月19日，由中国人民大学建华研究院与北京赢通汇智企业顾问事务所共同主办的“应变与互动--全球经济新态势下的中国企业战略”高层国际研讨会在北京王府饭店举行。以下为全国政协副主席、全国工商联主席黄孟复发表闭幕演讲：

　　黄孟复：

　　我们今天的主题是全球经济新态势下的中国企业的发展战略，我就这个问题谈一点我自己的认识。现在全球的经济一体化是一个大趋势，虽然多哈会谈没有取得预想的成果，但是他们在香港还要进行进一步的会谈。经济一体化是一个大趋势，经济一体化的大趋势我认为对发达国家是十分有利的。因为发达国家现在基本上还掌握着经济的规则的制定权所以对发达国家还是有利的。

　　第一个，对国际化的大公司有利。国际化的大公司它是在全球配置资源，我们国内企业无非就是在国内配置资源，它是全球配置资源。所以在全球化的大趋势下跨国公司还是很受益的。我们中国公司因为政策得当我们在全球化的过程中获得了比较好的发展。有一些发展中国家比较抵制全球化，但是我们适应全球化的趋势，使我们国家的经济获得了很好的发展。尤其我们加入WTO以后发展的势头更快，不像以前有人预料的，我们进入WTO以后会遇到这样那样的问题。从今后的角度来看，我认为从国家层面来看的话，我们过去所实行的应对全球化的这样一个战略，必须发生根本性的变化。以前战略是什么呢？以前我们战略就是利用中国丰富的人力资源，而且是廉价的人力资源，获得了中国的产品在世界上畅销。

　　第二个就是我们所谓的以市场换技术的战略。因为我们落后，我们很多技术没有，所以我们有广阔的市场，所以我们提出了“以市场换技术的战略”这些年来，外资大量进入中国，根据我们统计来看，现在在GDP的增量中外商和外商控股已经占到了GDP增量的16%。这个数字已经不小了，我们每年引进的外资有400-500多亿美金。这个战略在过去应该说还是取得了很大的成绩，但是今后我刚才讲了廉价劳动力战略一个是市场换技术的战略，在今后全球一体化的过程中是必须要改变的。

　　比如2004年我们全国出口了177亿件服装，但是我们的服装每一件的平均售价是3.5美金。我们去年出口了60亿双鞋，但是每双鞋平均几个也就是2美金。我们的这种战略把我们的产品推向全世界，但是我们得到了什么？我们得到的很少。但是即使就是这样，世界上现在已经不能容纳我们这个战略了，

纺织品贸易争端已经不是一家了，现在基本上很多的国家都对我们的纺织品要采取举动。这个问题已经比较严重了，大家知道西班牙烧鞋的事情。就是我们现在靠大量的廉价产品，这个策略我认为是不可持续的，是必须要改变的。那么我们改变什么，在全球化的情况下我们国家有什么优势？我们的企业还有什么优势？这是我们需要认真研讨的问题。现在看一些小国我觉得对我们很有启迪，现在北欧一些小的国家原来不起眼，都是以农业为主的一些国家，但是最近这些年他们变成了创新型的国家。他们国家的人力资源部丰富，但是它这些年就是抓教育，抓创新。他不可能全部进行科技的创新，但是抓住了一两项，就在世界上达到了领先的位置。北欧的这些国家他们是没有什么优势的，但是他们通过创新，这个国家就在世界上占居了一定的地位。

　　那我们国家现在是什么状况呢？我认为我们国家完全可以在这方面比他们做的更好。现在数据显示我们有2300万的科技人才，这个人数是世界第一。科技部统计去年我们有105万的人员的研究人员，这是世界第二。我们有那么多科技人员、研究人员，但是我们国家的创新水平是什么样的呢？49个发展中国家中我们的创新水平排了大概8位，我们有那么多科研人员为什么没有创新？2003年国家专利局的数字显示我们国家申请专利70%是外资企业。现在1000多个企业外资能占多少呢？但是他们的专利申请占了70%。所以我们要考虑怎么样发挥优势，我们再也不能讲廉价劳动力的优势了，廉价劳动力的优势是不可持续的，今后是劳动力不廉价了，所以这个不可持续。另外我们的市场换技术，我们不搞技术，通过引进外资就可以了，现在看这条路是走不通的。没有自主创新的技术我们在国际经济全球化的过程，我们就是所谓“微笑曲线的最底线”，就是给人打工，一个人可以给人打工，一个国家不能给其他人打工，我们应该争在国际市场上的一席之位，一个国家没有发展力，那就不堪一击。如果你把老百姓牙缝里省下来这点钱给外国人好处了，结果人家不领情，这种发展是绝对不可取的。所以我们要利用我们的人力资源，就是高素质的人才，去年我们的大学生是收了480万，我们每年会增加480万的大学生，这是其他国家没有的资源，这些人的智力、潜力发挥出来是不得了的。刚才讲了70%的专利是外国人的，所以这说明了国家的创新和企业的创新要结合。

　　2000年的时候九五规划我们就提出来了，国家全民的研发费用要占到国民经济GDP的1.5%。就是2001年的目标。2004年我们才达到了1.36，我刚才讲的那些创新型的国家他们研发费用占GDP的总额远远超过了20%。我们有些企业不去搞研究，要么就是搞盗版，要么就是所谓拿来主义。企业的研发费用，去年我们的上规模的企业，研发费用占了销售收入的0.70%。而那些发达国家他们的研发费用占销售收入的3%以上。最近我到韩国去，他们提到中国有那么多的外汇储备，我们韩国人有技术，中国的资本加上韩国的技术我们打天下，他跟我讲这套。韩国是不是有技术，我看了三星，三星的老总讲了一句话就是创新，什么都能创新，但是有两个不能创新，就是“老婆孩子不能创新”，他就把创新作为企业的生命，每天都要变。他的销售收入将近700亿美金，他拿出6%搞研究。所以他现在的半导体把日本都超过了，他就是提倡创新。

　　我们国家在这方面确实是需要全部国人要转变思想，不要老说我们的廉价劳动力，一天到晚搞量，量越大价格越便宜。这种降价策略，国内完了国外搞，国外也降价人家政府出来反倾销了所以这种策略不是长久之计。

　　比如买一个杯子，杯子一好卖的时候，哪里知道这个杯子赚钱的时候其他人也看到了，你搞一千万只，他搞两千万只，最后大家就是降价，搞到后来还不如今年100万只赚钱多。西方人他们的理念不一样，这个杯子赚钱，他立即会知道别人会生产，那就要立刻淘汰，要研究新的，更高的。等你模仿他的杯子出来以后他不生产这个杯子生产那个杯子去了。所以我们中国的企业一定要在研发、可以投入上下真工夫，这样我们的企业才能在世界上真正的打出中国的特色。诺贝尔奖获得者他的一个名言“他说我只知道中国的产品，不知道是哪个公司产的”，国外的产品都是讲牌子中国的产品太便宜了没牌子这样不行。现在世界500强的品牌我们中国只占了4个，没有品牌，没有研发的后盾中国企业的发展策略就是不全的。你可以有各种各样的发展策略但是基础是在于提高你自己的创新，一个公司没有创新，没有这方面的研发和投入，它有再多的利润要么就是垄断，要么就是一时的，不可能是持久的。

　　所以我认为中国的战略应对全球化的发展过程中，创新能力的培养是非常重要的。现在五中全会已经提出来了，自主创新提到了一个战略的高度。以前我们国家一讲到创新都是大学，研究院、这条路是走不通的。现在五中全会明确提出创新一定以企业为主体，大学、研究院搞出来东西以后还得搞市场。市场不知道在哪儿先研究，如果是企业搞，企业根据他的要求，不用找市场，研究出来企业就可以用。所以我们的创新一定要以企业为主体，然后产、学、研配套围绕企业的需求来创新。所以国家的创新应该是这样的，不应该是大学、科研所、研究院想课题进行研究，一定要以企业为核心，研究院所围绕着企业的需求搞出来，就能把企业的产品、和企业的能力提高了。新形势下企业的发展战略应该建立在这个基础上，然后再谈我们在国际市场上怎么样能够适应全球化发展的需求来制定企业具体的发展战略。

　　但是如果没有这样一种创新的基本意识，我认为我们企业的发展战略就是不全的。这是我对发展战略的一点思考。

　　另外今天下午我们又谈到了能源问题，我想在这里再谈一个新能源的问题。刚才傅总谈到了石油发展战略包括天然气发展战略，我认为都是非常好的。但是根据现在专家的估计，就是我们以石化为原料的能源体系，是越用越少。我们全球对能源的消耗越来越高，所以到一个时间必然有一个价差，就是这个能源赶不上不断上升的要求。所以在这种情况下一些新的能源就应运而生。现在有代表新的能源我认为一个是风能、一个是太阳能，一个是生物质能。这些新型能源发展前景非常光明。能源专家预测2050年的时候这些新型能源将占到我们现在能源结构的主体，也就是50%以上需要这些新型的能源，老的能源是越用越少的，而总的能源的需求是越来越大，所以风能、太阳能、生物质能的发展是非常好的。我们中国老能源已经是落后了，我们现在想分世界能源的一杯羹已经引起了世界的强烈反对。

石油价格上涨这么快，跟中国、印度的高速发展对石油的需求是有关的。为什么呢？因为现在石油增产的能力是有限的，如果增加一亿吨两亿吨石油的需求，石油的价格是成倍往上翻的。所以中国、印度这种发展中国家大量用油的时候能源的价格还会往上翻。所以这次布什来也要谈能源问题，这表示世界上的担心，中国也走高消费的这种办法，另外我们的能源结构现在面临着以煤为主，煤这个东西我认为非常有问题的。煤炭发电刚才傅总讲了，一定要让他们脱二氧化硫，二氧化硫是多花点钱的问题。但是二氧化碳的排放是没有办法的，现在中国是第二大二氧化碳排放量的国家。我们现在70%是靠煤，后面比重也不会降低多少，煤的问题不仅是二氧化硫、二氧化碳的问题，还有地陷污染等问题。

　　那么新型能源比如风能，风能现在发展是非常快的，现在在中国风能发一度电你只要给他6毛或者6毛5分钱的话，他就可以赚钱，风能不消耗任何资源，风能6毛多，煤发电才2毛多，当然风能发电是有问题的。但是我们一定要看社会全程，什么是社会全程，煤发电2毛多一度电，但是它所造成的煤矸石、它所造成的地陷，二氧化硫、二氧化碳的污染这些都没有加进2毛多的成本里。如果都加进去的话是它现在发电成本的2-3倍，就跟风能的成本差不多了，所以我认为现在应该到了大力发展新能的时候。最近我做了一个调查，政府的认识远远的落后于民间的行动，现在民间有一些人在抢煤矿，那些先知先觉的人已经抢风了，他有风厂，先测试风的速度，然后进行风力法定，所以现在有很多小老板都在“抢风源”，这些资源搞出来他愿意搞风力发电可以搞风力发电，不愿意搞可以卖给人家。我们国家现在风力资源可以装机10亿千瓦，去年我们国家总的装机容量了4.4亿千瓦，那么我们国家光风能就10个亿千瓦，大部分风能的是分布在东南沿海的海边，而东南沿海却是我们国家能源最紧缺的地方。西电东送，西边发的电7、8千公里往东边送，东边的风能就有，为什么不搞。这次我们向中央提了意见以后，这次“十一五”规划大幅度的提高了风能发电的比例。现在国家发改委2020年风能发电2亿千瓦，这个已经大大提高了。2020年中国发电应该有12%是风力发电，我们离这个指标还差的相当远，但是我认为这个指标是可以达到的。刚才我讲了6毛多钱就可以发一度电，所以我认为新的能源的态势是非常好的。

　　太阳能，一个太阳能的热水器节能效果有多大？太阳能热水器是中国的专利，清华发明了专利以后现在世界上太阳能热水器都是中国的了。太阳能产品只有中国的产品到世界上去，没有世界的产品到中国来。所以太阳能的利用，包括太阳能光复的发电，包括生物质能，就是用生物发电，这个现在也是非常好的，边角的地方，不适于种粮食的地方，种这些像甜菜这些东西，都是属于能源的发电。

　　所以我希望我能源方面，我们现在的一些能源企业一定要在科技创新下进行投入。这次全国人大《可再生能源法》出台的时候有一条没有通过，就是说绿色配额制度，现在搞发电的他们最后造成的污染是国家替的，西方国家是给这些企业一定的绿色配额。绿色配额制度因为种种原因这次在《可再生能源法》文件里没有提出来，我觉得作为能源的大企业应该在新型能源的发展方面下大力气，你们有几十个亿的利润，应该拿出来一部分研究后面的发展。我觉得个方面前途还是非常好的，能源的结构调整，刚才讲了我们现在天然气很好，但是千万不要忘了这些今后可持续发展的用之不绝的清洁能源的发展，这些能源发展将代表着今后能源的发展方向。所以企业发展的时候应该眼界再宽一些，在可预见的10年到20年里它不会替代，但是30年、50年以后它就可替代，所以现在就要动手。现在单板风力发电机我们已经能够生产1000千瓦以上，世界上也就是4000万千瓦，差距不是很大，我们只要下定决心，我们有这么大的市场，这是一个非常好的市场。

　　所以企业面临新形势下，国家面临全球化的形势下，企业的发展战略一定要跟国家发展战略结合在一起。现在国家提出了创新型的国家，那么我们的企业也应该是创新型的企业。我就讲这么多，谢谢大家！