两会代表委员热议“限塑令”

　　文/王婧 朱文娟

　　从今年6月1日起，号称“白色污染之源”的塑料购物袋将不再是“免费午餐”。一场全国性的“禁白战役”正式打响！这场关乎环保的重要战役也引起了两会代表、委员们的强烈关注，纷纷结合自己的生活经验给出具体对策。

　　开发生产工艺菜篮子一举多得

　　记者采访了几位既是事业上的杰出女性，也是经常下菜场、逛超市的“家庭主妇”的女政协委员。

　　“我从来不用塑料袋的。”全国政协委员、香港乐天陶社社长郑袆给记者算着这笔账：“我家有3个小孩加上丈夫和我，还有1个保姆，每天都得出去买菜或其他东西，如果每天每人用1个塑料袋，一天就是6个，一年下来要用几千个塑料袋，这将对环境造成多大的污染呀。”

　　郑袆委员来自香港，对6月内地即将实行的“限塑令”大加称赞：“这样提倡环保的理念与做法领先于香港。”

　　不过，郑袆委员认为，“限塑令”只是为了保护环境而做出的一项制约公众的措施，最好的做法还是促使公众自觉自愿地少用塑料袋，而达到这一目的的最佳方法，莫过于开发并生产比塑料袋更好的替代产品。

　　“比如说，可以用中国传统手工艺菜篮子代替塑料袋，既美观又能重复使用。”郑袆委员表示：这样做还有一个好处是可以促进山区妇女手工艺的发展，既发展了当地的经济，又保护了民族传统文化，还为环境发展做出了贡献，一举多得，何乐而不为呢？

　　超市用布袋农贸市场用篮子

　　全国人大代表、华东师范大学资源与环境科学学院副院长陈振楼在接受记者采访时表示，“‘限塑令’挑战了人们的生活习惯，肯定会有很多人觉得不方便，但环保不是让人们的生活变的不方便，所以开发替代产品迫在眉睫。”

　　陈振楼代表认为，塑料袋造成环境污染，限制势在必行，采取收费方式是一种相对有效的限制措施。“过去由于塑料袋是免费的，我经常在超市看到，有些消费者在结账的时候会额外多要几个塑料袋，收银员不给还要引发争执。相信等到塑料袋收费以后，人们使用塑料袋时会更加理性慎重。”

　　“当然，塑料袋收费或者说受到限制后，会给消费者带来很多不便，这需要一个适应过程。”陈振楼代表说，“我始终有一个观念，环保不是给人们的生活带来不便，不是使人们的生活水平下降，它是为了人们的生活更好。”他认为，限制塑料袋消费只是可供选择的途径之一，根本出路还在于尽快找到传统塑料的替代品。“我建议国家能够在政策上有所扶持，发展可降解的环保制品。”

　　陈振楼代表认为，布袋、菜篮等都是塑料袋的最佳替代品。“去超市就用布袋，去菜场就用菜篮子，非常方便。”他告诉记者，每次他和妻子去农贸市场买菜，都会随身携带布袋，觉得非常方便。“不少农贸市场使用的塑料袋，也许本身还不如布袋干净卫生，更不如布袋环保。”

　　制约商家价格以五角为上限