两会代表委员热议“限塑令”(2)

　　“对待环保这一问题，在目前没有更合适办法的情况下，对塑料袋实行收费这种做法值得推广。”

　　全国政协委员、华东师范大学党委书记张济顺如是评价“限塑令”，但同时她也表示：对百姓使用塑料袋作出了制约，也要对收费的商家作出制约，否则就是让老百姓白白地多了一份支出，会让好的理念收到相反的效果。

　　“现在有少部分超市已开始叫卖环保塑料袋，往往要一元一个，我觉得对于普通家庭来说还是贵了一些。”张济顺委员建议，塑料袋的价格应控制在5角之内，“而且质量要过关，要能够重复使用。”

　　张济顺委员还呼吁，科技工作者可加强对塑料袋成本课题的研究，研发既能保证高重复利用率，又尽可能降低生产成本的塑料袋，这一块的市场应该是极其广阔的。

　　“对于在日常生活中需要经常去超市买东西的家庭，可考虑一个一劳永逸的办法：自备一只薄薄的拉杆包加上一只保温袋。”张济顺委员表示，拉杆包体积大，很能塞东西，而且价格便宜，称散装的冷冻食品时保温袋则可派上用场。“至少，对我这样每周都要去超市的人来说，就考虑采用这种做法。”张济顺委员笑着对记者说。

　　收费只是手段关键在于意识

　　“在构建节约型、环保型社会的视野下，我们需要审视原来的生活习惯，并加以改进。”全国人大代表、上海市环境保护局局长张全也认为，塑料袋带来了非常严重的环境污染问题，除了在空中飞舞会影响环境的洁净外，塑料还将在土壤里滞留，破坏土壤的透气性能、蓄水能力，使耕地土壤恶化；塑料添加剂中的重金属离子及有毒物质会在土壤中通过扩散、渗透，直接影响地下水质和植物生长⋯⋯

　　“要解决这一问题，就必须赋予塑料袋一定的价值。”张全代表认为，收费只是手段，目的是促使大家减少或重复使用塑料制品。通过经济杠杆作用，调控市民的消费行为。他说，“就像闯红灯要罚钱一样，有偿使用塑料袋是为了倡导市民健康的环保消费行为，从转变经济增长方式的角度来看，非常重要。”

　　张全代表认为，除了有偿提供塑料袋，还应该通过各种渠道向大众进行宣传，提高公众环保意识。此外，他分析说，“过去我们谈到环保问题，都认为是企业的责任，发现问题处罚的也是企业，事实上，环保事业人人有责，有偿提供塑料袋，就是环保工作从企业参与转向全民参与的一个体现。”

　　“限塑”不是一个人的战斗

　　两会期间，偷得半日闲。去超市买早餐，适逢这家超市正在举行“乐活年活动”。这项发起于阳春3月的活动，向人们宣讲这样一种“乐活”理念：在包括日常消费等在内的各种社会行为中，均会考虑到自己和家人的健康以及对生态环境的责任心，这也是一种健康和可持续性的生活方式。

　　“我会减少制造垃圾，也实行垃圾分类与回收。”“我会尽量搭乘大众运输工具，减少废气污染。”⋯⋯

　　在超市的宣传册上，记者看到了“乐活族十大宣言”。同期推出的，还有系列环保活动：买满58元以上可用5元换购环保筷一双，买满174元可免费获赠环保购物袋等。超市的工作人员告诉记者，环保购物袋很受欢迎，每天都有数十人拿着收银条来换取。

　　于是突然想起，2004年的冬天，在上海，遇到浙江省永嘉县的陈飞。这个长期同塑料袋进行斗争的普通农民，用了7年的时间，自费跑遍19个省区市，送出了上万个菜篮子，以行动呼吁“重提菜篮子、拒绝塑料袋”。

　　后来，他被评为“2007绿色中国年度人物”提名奖。而他之所以被提名，也许只是因为他一度是“拒塑”战场上唯一的士兵。

　　而到今天，越来越多的人和企业站出来，举起了“环保”的大旗：在北京初春的街道上，一位阿姨拎着一只装满了青菜的布袋姗姗而来；在政协委员入驻的友谊宾馆，“洗衣袋循环使用”的小提示温情地躺在桌子上；在人大代表入驻的京西宾馆，走出电梯抬头就能望见“物品少用一次性，节省资源利环境”⋯⋯

　　确实，环保是所有人躲不开的责任。海明威曾经说，“没有人是一座孤岛，可以自全”。所以，让我们借用一句全国人大代表王霞的话共勉吧：“我们都生活在这座城市中，环境需要我们共同来关照。”