|
重新认识资本主义
开放，使中国人看到了与过去教育中所说的不同的外部世界，过去的教育中接受的各种结论受到冲击，有的开始或已经动摇。
怎样看待西方资本主义？国门打开以后，出国的人多了，成千上万的人到西方去亲眼
看到了资本主义，成千上万的驻外商务人员、访问学者，亲身体验了资本主义。这时他们才发现，资本主义并不是像过去说的那个样子。在现实面前，人们沉思着，他们重新认识资本主义，重新研究社会主义。
邓小平较早地、实事求是地面对资本主义。他第三次出山以后对日本和美国的访问，以反传统的姿态对待资本主义。在这以后，他又多次讲过如何对待资本主义的问题。他批评一些思想僵化的人说：“说来说去就是怕资本主义的东西多了，走了资本主义道路。要害是‘姓资姓社’的问题。”“我们还没有资格谈论社会主义的优越性。”
既然邓小平这样说，其他人就更大胆地正视资本主义、研究资本主义了。
首先，人们承认西方资本主义国家有比我们更高的生产率，有比我们丰富得多的物质财富，人民有比我们富裕得多的生活，有更高的科学文化水平……当一个社会还有足够的生产力发展的潜力时，它是不会表现出“垂死”的特征的。他们那里并没有到“社会主义革命的前夜”，我们不必要、也不可能鼓动那里的工人“造反”，我们要老老实实地学习他们先进的地方。
接着，就有人对资本主义进行一些新的研究，研究它为什么还有如此强的生命力。
著名学者童大林、吴明瑜和刘吉，对上述问题有较深的研究。1988年，他们一起出国考察并且合写了《当代资本主义问题引论》，这本书实际是一篇出国考察报告，出版后在社会上产生了很大的影响。在这篇不到6万字的考察报告中，他们对“生产资料的私人占有问题”、“资本主义从竞争到垄断问题”、“资本主义国家功能问题”、“工人阶级绝对贫困化问题”、“劳动结构问题”、“跨国公司和资本输出问题”分别进行了研究。得出了和过去教育中不同的结论。
由于多年来群众了解到的多是资本主义的阴暗面，所以开放之初人们被资本主义的光明面所吸引，从一个片面性走向了另一个片面性。随着开放的深入，人们开始认识资本主义也有很多弊端，开始客观地认识西方世界，客观地比较社会主义和资本主义。开放之初，羡慕美国的人很多，对美国怀有好感的人很多。到20世纪90年代中期以后，美国的种种霸权主义行为，引起了很多人的反感。一些原来盲目崇拜美国的青年人，开始对美国的很多做法持批评态度。
[上一页] [1] [2] [3] [下一页]
《南风窗》封面策划：
25年开放史
筚路蓝缕第一步
后特区时代 非均衡战略的终结
最后的中部 开发梦解冻
中部崛起 没有终点的末班车
| 
