怎样调解电煤顶牛 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年01月12日 08:03 东方早报 | |||||||||
青岛财经日报 王伟 为期10天的2006年全国重点煤炭产运需衔接会(“煤炭订货会”)近日在热闹与遗憾中收场,煤炭企业自认为并不过分的涨价愿望,仍未得到电力企业的丝毫认可。据悉,华能等五大电力集团没有签下一笔电煤合同。由于煤炭价格涨势难平,部分企业已考虑从海外买煤。
电煤双方骑虎难下,进退维谷,政府出来调解是可想而知的事。既然电企放言要买外国煤,那么煤自然也可以卖到国外去。鹬蚌相争,渔人得利,不能便宜了外国人,因此,家长出面调解,双方就势回旋自然是最好的解决办法。据新浪的调查,58.26%的人相信政府将出面采取措施干预使双方达成一致。这自然也是电企十分期待的。可笔者认为,国家应该出面调解,但这种调解要公正客观,不偏不倚,不能使煤企吃亏,也不能过分迁就电企。 另外,要明白一点,电企所说的煤价提升导致其发电成本递升、亏损加大问题,到底是市场行为还是其经营管理出了问题。 据调查,即使在近年煤炭行业日子比较好过的时候,作为高危度、高强度行业,煤炭职工的平均年收入也只有1.85万元,而电力行业的平均收入要比煤炭行业高3到5倍。如果说,电力企业职工付出比煤炭行业职工多,危险性强,劳动强度大,还可接受,但事实是恰恰相反,谁敢说这是合理的?如果因为经营管理问题是造成了电企亏损的因素之一,国家再给以电企特殊照顾,是不是违背了社会公义? 电煤顶牛,结局到底如何,且让我们静看政府怎么调解。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |