|
近日，沈阳的几位农民工胜诉之后还是拿不到被拖欠的血汗钱，无奈之下当街叫卖判决书。
以前这样的新闻报道出来时，媒体上有人争论这样做合不合法。在笔者看来，这种争论多少有些讽刺意味。白纸黑字的判决书都得不到执行，这样的法律在人们心目中能有多大的威信呢？
拖欠农民工工资是社会的老大难问题，各种各样的讨债手段我们都见识过了，却很少看到奏效的。被逼无奈之下，很多人采用过激的方式，拦路讨薪者有之，持刀讨债有之，爬上塔吊以死相逼者有之，这次拍卖判决书的农民工，就采取过爬塔吊的方式。事发之后，总有人指责这些农民工缺乏理性，不懂法律，不能以合法的方式维护自己的权益，可是面对着折价拍卖的判决书，这种话就像是“何不食肉糜”一样可笑。如果我们的法律真能发挥其应有的作用，欠薪也不会成为一个社会痼疾。
在笔者看来，不管一个人的身份是警察还是农民工，只要他的合法权利得不到法律的保护，他就是社会中的弱势群体。当法院的判决书成了“白条”，实际上每个人都沦为了弱势群体。因为法律丧失了效力，公民的权利无从得到保障。法律是社会正义的最后底线，维护判决书的尊严，就是维护法律的尊严，就是维护每个人的合法权利。
在一些恶性讨薪案件发生之后，有评论说不要将维护弱势群体公正的所有希望都寄托在法律身上，它只负责守护最底线，可如果最后的底线都守不住了，我们又该怎么办呢？湖南省长沙市莫林浩
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
